СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ
В МЕХАНИЗМЕ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА
Содержание
Выдержка из текста
Речь идет не о том, чтобы разделить единую власть между различными общественными силами или социальными группами. Назначение принципа разделения властей – исключить возможность концентрации всей полноты власти в руках одного лица или органа, который превратился бы в неограниченного и всесильного повелителя, издающего законы, обеспечивающего их исполнение и наказывающего за непослушание.
Проблемы организации и осуществления государственной власти вызывали теоретический и практический интерес на протяжении многих веков. Мировой опыт убедительно подтверждает, что наиболее важным условием успешного функционирования государственной власти является принцип разделения властей. Для того, чтобы уяснить суть разделения властей, целесообразно обратиться к истокам формирования этой выдающейся общедемократической идеи. Так, ученые полагают, что теория разделения властей возникла еще в античных государствах. Мыслители того времени выделяли несколько обязательных признаков данной теории, согласно которой существуют относительно самостоятельные элементы государства, выполняющие внутри него определенные функции. Содержание их деятельности обусловлено социальным расслоением общества. Эти элементы тесно взаимодействуют между собой, как помогая друг другу, так и препятствуя в случае чрезмерного усиления одного из них. Все они осуществляют свою деятельность на основе законов. В научной литературе существует мнение, что идеи о разделении властей были еще разработаны Аристотелем, Платоном, Эпикуром и воплощены в судебной практике Античного мира .
Разделение власти -политико-правовая теория, согласно которой государственная власть должна быть разделена на независимые друг от друга (но при необходимости контролирующие друг друга) ветви: законодательную, исполнительную и судебную.
В основе правового государства находится юридическое и фактическое равенство государственной власти, гражданина, общества перед законом. Высшая власть в правовом государстве — власть закона, которому в равной мере подчиняются все от высших должностных лиц государства, органов государственной власти до рядовых граждан. В правовом государстве создаются условия правовой свободы личности, основанные на принципе «дозволено все, что прямо не запрещено законом». Право являясь формой и мерой свободы, призвано максимально раздвинуть границы, сковывающие личность, прежде всего в экономике, сфере внедрения научно-технического прогресса в производство.
Во-вторых, разделение властей стало частью правовой системы России и потому восприняло все свойственные последней коллизии, противоречия и недостатки. Здесь прежде всего имеется в виду противоречивый характер права, проявляющийся в несоответствии между правовой теорией и юридической реальностью, между предписанием закона и практикой его применения.Цель курсовой работы заключается в анализе реализации принципа разделения властей в современном государстве.
Для демократического общества принцип разделения властей особо важен и значим. Он выражает не только разделение труда между государственными органами, но и умеренность, «рассредоточенность» государственной власти, предупреждающую ее концентрацию, превращение ее в авторитарную и тоталитарную власть. Этот принцип в демократическом обществе предполагает, что все три власти одинаковы, равновелики по силе, служат противовесами по отношению друг к другу и могут «сдерживать» одна другую, не допускать доминирования одной из них. Например, превращения управленческой власти в авторитарную, а законодательной — во «всевластие», в тоталитарную власть, подчиняющую себе и управление, и правосудие.
Его действие распространяется на все уровни и сферы реализации государственной власти, что подтверждает универсальный характер данного принципа демократического правового государства.
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составляют труды российских ученых (например таких: как Гомеров И.Н., Конджакулян К.М., Лапина М.А., Смирнова А.А., Ноздрачев А.Ф., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. и др) и зарубежных правоведов ( например таких как: Bussjaeger P , Dillon J, Sonntag N. и др.)
Действие принципа разделения властей в механизме государства
Идея правового государства тесно связана с концепцией разделения властей. Либеральное правовое государство заинтересовано в известном ослаблении государственной власти путем осуществления принципа ее разделения.Цель работы – изучить теорию разделения властей как принцип правового государства.
Логический метод позволяет исследовать внутренние закономерности складывания модели правового государства и теории разделения властей на базе норм логики, которая, как известно, является наукой о закономерностях мышления.
Проблемы организации и осуществления государственной власти вызывали теоретический и практический интерес на протяжении многих веков. Мировой опыт убедительно подтверждает, что наиболее важным условием успешного функционирования государственной власти является принцип разделения властей. Для того, чтобы уяснить суть разделения властей, целесообразно обратиться к истокам формирования этой выдающейся общедемократической идеи.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Баренбойм П. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера. М.: Белые альвы, 2003. 176 с.
2.Волгин В.П. Социальные и политические идеи во Франции перед революцией (1748-1789). М.-Л.: АН СССР, 1940. 248 с.
3.Дробышевский С.А. История политических и правовых учений: основные классические идеи. М.: Юристъ, 2003. 412 с.
4.Колоколов Н.А. О праве, суде и правосудии М.: Юнити-Дана, 2006. 688 с.
5.Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен // Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Нижний Новгород, 2007. 52 с.
6.Конюхова И.А. Конституционное право Российской Федерации. Общая часть. М.: ОАО Издательский Дом Городец, 2006. 592 с.
7.Миронов А.Н. Конституции Российской Федерации 1993 года: смысло-логический анализ. СПб.: Роза мира, 2005. 236 с.
8.Мурадьян Э.М. Судебное право. СПб.: Юрцентр Пресс, 2007. 287 с.
9.Пономарева Е.Г. Политические институты и отношения в современной России. М.: РОССПЭН, 2007. 264 с.
10.Честнов И.Л. Современные типы правопонимания: феноменология, герменевтика, антропология и синергетика права. СПб.: ИВЭСЭП, 2002. 96 с.
список литературы