Эссе по предмету: Политическое право (Пример)
Введение 3
Основная часть 4
1. Теоретические основы соотношения законодательной и судебной ветвей государственной власти 4
2. Практика соотношения законодательной и судебной ветвей государственной власти 6
Заключение 12
Список использованной литературы 14
Содержание
Выдержка из текста
Как показывает весь ход исторического развития, принцип разделения властей неизменно приобретал актуальность в тех государствах, где проводились демократические преобразования системы государственной власти. В настоящее время принцип разделения властей закреплен в конституциях подавляющего большинства стран мира, однако механизмы его реализации существенно отличаются друг от друга.
Проблемы теории и практики
При написании работы были исследованы труды российских дореволюционных ученых-правоведов — Е.В.Васьковского, А.Х.Гольмстена, B.Л.Исаченко, С.А.Корф, Е.А.Нефедьева, В.А.Рязановского; представителей советской и современной российской правовой науки — Т.Е.Абовой, C.Н.Абрамова, Н.И.Авдеенко, С.С.Алексеева, М.В.Баглая, Д.Н.Бахраха, А.А.Белкина, А.Т.Боннера, А.П.Вершинина, М.А.Викут, Г.А.Гаджиева, Л.А.Грось, М.А.Гурвича, А.А.Добровольского, П.С.Дружкова, П.Ф.Елисейкина, И.А.Жеруолиса, Г.А.Жилина, В.М.Жуйкова, М.Д.Загряцкова, И.М.Зайцева, Н.Б.Зейдера, А.Б.Зеленцова, М.И.Клеандрова, А.Ф.Клейнмана, В.А.Кряжкова, В.М.Лебедева, Л.Ф.Лесницкой, В.А.Мусина, Ж.И.Овсепян, Ю.К.Осипова, Г.Л.Осокиной, Ю.А.Поповой, И.В.Решетниковой, В.Д.Сорокина, Ю.А.Тихомирова, М.К.Треушникова, Л.В.Тумановой, Н.А.Чечиной, Д.М.Чечота, М.С.Шакарян, А.В.Цихоцкого, К.С.Юдельсона, В.В.Яркова и др.
Уголовно-процессуальное законодательство в России: проблемы теории и практики
Российской Федерацией на законодательном уровне были провозглашены основные права и интересы потребителей, которые соответствуют международно-правовым стандартам в этой области. Законом «О защите прав потребителей» определен круг прав потребителей, установлены механизмы реализации этих прав. Кроме этого, защита прав и интересов потребителей отражена в различных отраслях российского законодательства: конституционном, гражданском, административном, уголовном.
Особое значение для настоящего времени исследование проблем теории и практики договора авторского заказа приобретает в связи с реформированием гражданского законодательства и переосмыслением его основных положений.
Целью дипломной работы является комплексный анализ актуальных, наиболее дискуссионных проблем теории и практики в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.8) изучить судебную практику по данной категории дел;
Работы Д. МакГрегора оказали значительное влияние на практику управления. В них он подверг критике основные положения теории "научного управления". Большой вклад внесла школа «человеческих отношений», становление которой связано с теорий мотивации Э. Мэйо. Разработанные ею принципы управления людьми провозглашали учет ожиданий людей и межличностных отношений.
Проблемы теории и практики
Виды законов РФ, проблемы теории и практики
Целью настоящей работы является рассмотрение вопроса «предварительное слушание по уголовным делам (проблемы теории и практики)».Задача работы состоит в анализе проблем в теории и практике возникающих на стадии предварительного слушания.
На сегодняшний день исследователями проблем теории и практики реализации начал гражданского права отмечается, что принципы указанной отрасли права проявляются в трех основных направлениях. Таким образом, важно сделать вывод, что в доктрине отечественного права отсутствует единый подход к значению принципов гражданского права, что указывает на необходимость проведения комплексного научного исследования, направленного на анализ понятия и классификации принципов гражданского права, а также проблем теории и практики их реализации.– виявить проблемные аспекты реализации принципов гражданского права в судебно-арбитражной практике.
Методы исследования. В настоящей работе использованы общенаучные и специальные методы: формально-юридический, формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой, метод комплексного анализа.
Правовые основы банковской деятельности: проблемы теории и практики
Управление расходами и доходами во все времена считалось одной из важнейших проблем в каждом государстве независимо от уровня развития экономики и поступлений в казну правительства.Целью работы является изучение проблем теории и практики развития бюджетов и направлений их развития.Объектом работы являются бюджеты, а предметом – проблемы и перспективы развития бюджетов.
Методологическая база. С целью разрешения вопросов поставленных для исследования были использованы нормативные акты, а также научно-учебные пособия: М.Н. Марченко, В.Н. Хропанюка, М.В. Баглая, Б.Н. Габричидзе, З.М. Черниловского; энциклопедическая литература, а кроме этого материалы периодических изданий.
Степень научной разработанности темы. Выбранная тема курсовой работы являлась предметом изучения многих теоретиков, таких ученых, как С.А. Авакьян, С.С. Алексеев, М.В. Баглай, Н.А. Власенко, А.В. Малько, В.Д. Перевалов, и другие.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 08.06.2015) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 25.07.1994, № 13, ст. 1447.
4. Регламент Конституционного Суда РФ (ред. от 02.07.2015)// Вестник Конституционного Суда РФ, № 1, 2011.
5. Алебастровая ИЛ. Конституционное право зарубежных стран: Учеб. пособие. — М., 2001.
6. Алексеева Л. Судебный прецедент: произвол или источник права? // Советская юстиция. – 1991. — № 14. – С. 2-3.
7. Аристотель. Политика. Сочинения в 4-х томах. Т. 4. – М.: «Мысль», 1983.С.514.
8. Баренбойм Петр. 3000 лет доктрины разделения властей. Суд Сьютера: Учебное пособие. – М.: Белые альвы, 1995. С.15.
9. Бойченко Г.Г. Конституция Соединенных Штатов Америки. Толкование и применение в эпоху империализма. — М.: ИМО, 1959.С.51,57.
10. Брежнев О.В. Закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: новеллы 2014 г. и проблемы их реализации // Право и политика. — М.: Nota Bene, 2014, № 9 (177).
- С. 1405-1414.
11. Витушкин В.А. Определения Конституционного Суда Российской Федерации: особенности юридической природы. – М.: Норма, 2005. – С. 5.
12. Гуценко К.Ф. Судебная система США и ее классовая сущность. — М.: Госюриздат, 1961.С.49-50.
13. Демиденко Г.Г. История учений о праве и государстве: Курс лекций. – Х.: Факт, 2001.С.70-73.
14. Евдокимов В.Б. Институт конституционного контроля в США в период империализма: Автореф. дис. … канд. юр. наук./ Свердловский юридический институт. — Свердловск, 1972.С.7.
15. Зорькин В.Д. Национальные интересы, современный миропорядок и конституционная законность. Доклад на международной научно-практической конференции «Роль права в обеспечении национальных интересов» (Москва,
2. октября 2005 г.).
– 2005. — С. 2.
16. Ильин А.В., Морозова С.А. Из истории права. — СПб.: Спец, литература, 1996.-С.82-105.
17. История государства и права зарубежных стран. Учебник для студентов юридически вузов и факультетов в 2 частях /Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А. и проф. Жидкова О.А. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – Ч. 1.С.15.
18. Махненко Е.А. Формирование Верховного суда США в качестве органа конституционного контроля: Автореф. дис. … канд. юр. наук./ ВЮЗИ. – М., 1988.С.17.
19. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник / 6-е изд. перераб. и дополн. – М.: Белые альвы, 1999.С.136.
20. Никифорова М.А. Верховный суд США как орган конституционного контроля // США: экономика, политика, идеология. — 1989. — № 12. — С. 90 – 96.
21. Нудель М.А. Конституционный контроль в капиталистических государствах. — М.: Юридическая литература, 1968.С.55.
22. Полибий. Всеобщая история: В
4. кн. / А. Я. Тыжов (отв. ред.).
Т. 2. – СПб.: Наука, 1994.С.18-20.
23. Сергеева С.Л. К вопросу о конституционном судебном правотворчестве в США // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 6. С.98-102.
24. Французский либерализм в прошлом и настоящем / ред. В. П. Смирнова.— М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001.— 224 с.
список литературы
