Эссе по предмету: Политология (Пример)
Содержание
Выдержка из текста
Поэтому США раздражает отнюдь не представление о России, как о возродившейся сверхдержаве, а отказ России от модели отношений 90-х годов, к которой США привыкли и которую не хотят менять. Им трудно смириться с мыслью, что Россия перестала идти в фарватере американской политики, формулирует собственные интересы, приоритеты, пути разрешения кризисов и подчас даже нарочито перечит США.
В период Гражданской войны антибольшевистским движением ставилась цель ликвидация силой оружия большевистского руководства, узурпировавшего власть в стране. Вопрос же о том, какой будет новая власть, принципиально не рассматривался, предполагалось, что это решит законный орган народного представительства. Принцип «непредрешенчества» действительно позволил объединить в короткий срок значительные силы различной ориентации, но слабость его была в отсутствии единства в подходах к будущему устройству России. В действительности принцип «непредрешенчества» стал, с одной стороны, причиной движения без цели, а с другой прикрытием перманентного выбора (то есть все-таки решения) типа власти. «Непредрешенчество» было, как показывает анализ исторических фактов, скорее идеологической догмой, чем реальным убеждением лидеров антибольшевистского движения. Будущая Россия виделась ими как конституционная монархия или либерально-демократическая республика западного типа. Но путь к тому и другому лежал через победу над большевизмом.
К этому периоду относится и одна из самых цитируемых сегодня фраз о единственных союзниках России, которыми являются ее армия и флот.
Список использованной литературы
Литература на русском языке
1.Гейфман А. Революционный террор в России 1894-1917. М. 1997. С.65.
2.Данилов В., Маннинг Р., Виола Л. «Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы в пяти томах. 1927— 1939» — М., 1990
3.Кошель П. История российского терроризма. М., 1995. С.211-276.
4.Победоносцев К.П. Новая демократия // [Электронный ресурс]: http://www.sedmitza.ru/text/439879.html
5.Путин отстаивает свою идею демократии // Электронный ресурс: http://www.inosmi.ru/translation/219145.html
6.Радищев Н. Путешествие из Петербурга в Москву СПб.: б. и., 1790.
7.Рууд Ч., Степанов С.А. Фонтанка,
16. политический сыск при царях. М., 1993.
8.Хомяков А.С. О юридических вопросах // Собр. соч. в 8 т. Т. 3. М., 1900.
9.Чаадаев А.П. Апология сумасшедшего // [Электронный ресурс]: http://www.examen.ru/add/School- Geifman
Литература на английском языке
10.Rancour-Laferriere D. The Slave Soul of Russia: Moral Masochism and the Cult of Suffering
11.Geifman Anna Did Soviet Citizens Love Stalin? // Clio’s Psyche 2004 — Volume 10 Number 4. Р. 141-144
12.Sergei Nechaev, Catechism of the Revolutionary, Voices of Terror, 71-75.
список литературы
