События 1917 года в России часто воспринимаются как две отдельные, почти не связанные друг с другом драмы: сначала — светлая и полная надежд Февральская революция, свергнувшая самодержавие, а затем — мрачный и кровавый Октябрьский переворот, погрузивший страну в хаос Гражданской войны. Но что, если взглянуть на них иначе? Что, если это не две разные пьесы, а два акта одного непрерывного исторического процесса? Февраль, сорвав с России тысячелетние монархические оковы, не создал работающего механизма власти. Он породил зияющий вакуум легитимности, который, подобно законам физики, должен был чем-то заполниться. Был ли Октябрь неизбежным и закономерным финалом этого процесса? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понять, какие глубокие трещины разъедали империю задолго до того, как в Петрограде раздался первый выстрел.
Предвестие бури, или Хронические болезни Империи
Революция 1917 года не была случайной вспышкой. Она стала итогом десятилетий накопления системных противоречий, которые царское правительство либо не хотело, либо не могло решить. Три из них были особенно болезненными.
- Аграрный вопрос: Подавляющее большинство населения страны — крестьяне — страдало от малоземелья. Освобождение от крепостного права не решило проблему, оставив миллионы людей без реальной экономической перспективы и с глухой ненавистью к помещикам.
- Рабочий вопрос: Бурное промышленное развитие породило новый класс — пролетариат. Условия труда на заводах и фабриках были ужасающими, рабочий день не нормирован, а социальные гарантии отсутствовали. Это создавало питательную среду для радикальных идей.
- Национальный вопрос: Российская империя была «тюрьмой народов», где великорусский шовинизм подавлял культуру и стремление к самоопределению десятков других этносов.
Первая мировая война стала тем катализатором, который превратил эти тлеющие угли в бушующее пламя. Огромные человеческие потери, неудачи на фронте и развал экономики многократно усилили общее недовольство. Кризис снабжения привел к нехватке хлеба в крупных городах, а постоянные поражения окончательно подорвали авторитет монархии, дискредитированной слухами о «распутинщине» и бесконечной «министерской чехардой». В такой накаленной до предела атмосфере достаточно было одной искры, чтобы Петроград вспыхнул.
Февральский взрыв, который смел тысячелетнюю монархию
Февральская революция не была результатом заговора или тщательно спланированного переворота. Она родилась из отчаяния и усталости. 23 февраля (по старому стилю) на улицы Петрограда вышли женщины, требующие хлеба. Их протест мгновенно перерос в массовые забастовки рабочих, а затем произошло решающее событие — солдаты, отправленные на подавление бунтов, начали массово переходить на сторону восставших. Это была цепная реакция, которую уже никто не мог контролировать.
Режим рухнул не столько под натиском революционеров, сколько из-за полной потери поддержки во всех слоях общества. От царя отвернулись все: от голодных рабочих до великих князей и генералов. Когда высшее военное командование фактически потребовало от императора уйти, судьба монархии была решена. 2 марта 1917 года Николай II отрекся от престола. Тысячелетняя империя перестала существовать. Царь отрекся, но вместо ясного будущего Россия получила уникальную и абсолютно нежизнеспособную конструкцию власти.
Парадокс победы, породивший двоевластие
Победа революции породила политический парадокс, ставший проклятием следующих восьми месяцев. В стране возникло двоевластие — хрупкое и конфликтное сосуществование двух центров силы.
- Временное правительство: Сформированное из либеральных депутатов Государственной думы, оно обладало формальной легитимностью и признанием на международной арене. Однако у него не было реальных рычагов управления. Его можно охарактеризовать формулой «власть без силы».
- Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов: Этот орган, избранный рабочими и солдатами, не имел официального статуса, но контролировал армию, транспорт и почту. Петросовет был «силой без формальной власти», но его приказы зачастую имели больший вес, чем распоряжения правительства.
Эти два органа имели диаметрально противоположные цели и опирались на враждебные друг другу социальные классы. Временное правительство стремилось к установлению буржуазно-демократической республики и продолжению войны, тогда как Советы, где преобладали социалисты, требовали углубления революции и немедленного мира. Это был не союз, а политический паралич, где каждая из сторон блокировала инициативы другой. Этот паралич власти немедленно сказался на ее способности решать три самых насущных вопроса, унаследованных от старого режима.
Три нерешенных вопроса, которые стали приговором Февралю
Неспособность Временного правительства решить ключевые проблемы страны стала главной причиной его краха. Каждый день промедления усиливал хаос и толкал массы в сторону радикалов.
- Вопрос о войне: Правительство, верное союзническим обязательствам, провозгласило курс на «войну до победного конца». Для измученной, голодной и обескровленной страны этот лозунг был смертным приговором. Солдаты не хотели воевать, и армия стремительно разлагалась.
- Вопрос о земле: Крестьяне ждали немедленного передела помещичьей земли. Однако Временное правительство откладывало земельную реформу до созыва Учредительного собрания, опасаясь массового дезертирства с фронта. В ответ деревня запылала — начались самовольные захваты земель.
- Вопрос об экономическом кризисе: Правительству так и не удалось наладить развалившуюся экономику и систему снабжения. Города продолжали голодать, инфляция росла, а промышленность была парализована. Это вело к дальнейшему обнищанию рабочих и росту их недовольства.
В этот вакуум эффективных решений и легитимной власти ворвалась сила, предложившая простые и радикальные ответы на все три вопроса.
Ленин и его Апрельские тезисы, перевернувшие игру
В апреле 1917 года в Россию из эмиграции вернулся лидер партии большевиков Владимир Ленин. Его выступление, известное как «Апрельские тезисы», стало для многих шоком, но оказалось гениальным политическим ходом. Ленин предложил абсолютно новую стратегию, которая идеально отвечала настроениям масс.
Суть его программы была проста и радикальна: никакого доверия Временному правительству и немедленный переход ко второму, социалистическому этапу революции. Он выдвинул лозунги, понятные каждому рабочему, солдату и крестьянину:
«Вся власть Советам!» — долой двоевластие.
«Мир народам!» — немедленное прекращение войны.
«Земля крестьянам!» — немедленная передача земли без всякого выкупа.
В то время как другие социалистические партии пытались договориться с Временным правительством, большевики предложили четкую и бескомпромиссную альтернативу. Они не пытались починить парализованную систему, они предлагали ее сломать. Эти лозунги начали обретать реальную силу летом 1917 года, когда чаша терпения народа переполнилась.
Жаркое лето семнадцатого года и агония временной власти
Летом 1917 года агония Временного правительства стала очевидной. Провал июньского наступления на фронте, предпринятого в надежде поднять патриотический дух, обернулся катастрофой и новыми тысячами жертв, окончательно похоронив авторитет власти в армии. В начале июля в Петрограде вспыхнули стихийные демонстрации солдат и рабочих под большевистскими лозунгами — так называемые «июльские дни». Хотя это восстание было подавлено, а большевиков обвинили в попытке переворота, оно показало, насколько выросло их влияние и как сильно качнулось общественное мнение влево. Временное правительство упустило последний шанс стабилизировать ситуацию. Окончательный удар по его репутации и главе правительства Александру Керенскому нанес человек, который должен был стать его спасителем.
Корниловский мятеж как точка невозврата
В конце августа 1917 года верховный главнокомандующий генерал Лавр Корнилов предпринял попытку установления военной диктатуры, двинув войска на Петроград. Его целью было подавление революционной анархии и Советов. Парадоксально, но для главы Временного правительства Керенского это стало смертельной угрозой. Чтобы спасти свою власть, он был вынужден пойти на отчаянный шаг — обратиться за помощью к тем, кого еще вчера преследовал, — к большевикам.
Керенский разрешил вооружить отряды рабочей Красной гвардии для защиты столицы. Большевистские агитаторы легко разложили корниловские части, и мятеж провалился, не дойдя до Петрограда. Последствия были катастрофическими для правительства. Керенский потерял поддержку правых сил, которые сочли его предателем, но так и не завоевал доверия левых. А большевики превратились в героев, в спасителей революции. Их авторитет взлетел до небес, и они начали массово завоевывать большинство в Советах Петрограда и Москвы. После августа вопрос стоял уже не «если», а «когда» и «как» большевики возьмут власть, которая фактически валялась на земле.
Октябрь как техническое завершение Февральского процесса
Вопреки советской мифологии, Октябрьская революция не была широким народным восстанием. Это был четко спланированный и технично исполненный захват власти в условиях полного государственного коллапса. В ночь с 25 на 26 октября (по старому стилю) отряды Красной гвардии, солдат и матросов практически без сопротивления заняли ключевые объекты Петрограда: мосты, вокзалы, телеграф. Временное правительство оказалось настолько беспомощным, что не смогло оказать никакого серьезного сопротивления.
Знаменитый штурм Зимнего дворца был скорее символическим актом, завершающим операцию. Власть перешла ко II Всероссийскому съезду Советов, где большевики уже имели большинство. Первыми же своими декретами — Декретом о мире и Декретом о земле — новая власть немедленно выполнила те обещания, которыми большевики шли к власти и которые Временное правительство так и не смогло реализовать за восемь месяцев. Таким образом, круг замкнулся. Процесс, начатый в феврале, получил свое логическое, хотя и трагическое, завершение.
Итак, Февраль разрушил старый порядок, но оказался неспособен создать новый. Он породил вакуум власти, двоевластие и клубок неразрешимых проблем. Этот вакуум, усугубленный провалами Временного правительства и стремительной радикализацией уставших от войны и нищеты масс, был закономерно заполнен единственной политической силой, которая предложила обществу простой, понятный и решительный проект будущего. Октябрь не столько сверг демократию, сколько подобрал власть, которую либеральная альтернатива оказалась не в силах удержать. Именно как единый, трагический и сложный процесс Русская революция 1917 года вошла в историю, навсегда изменив ход развития не только России, но и всего мира.
Список использованной литературы
- Стародубовская И.В., May B.A. Великие революции – от Кромвеля до Путина. М.:Вагриус, 2001.
- Ленин В.И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 30. М.: Изд-во политической литературы, 1969.
- Гайдар Е.Т. Власть и собственность: Смуты и институты. Государство и эволюция, Спб.: Изд-во «Норма», 2009.
- Родзянко М. В. Государственная Дума и февральская 1917 года революция // Архив русской революции. М.: «Терра», Политиздат, 1991.
- Лукомский А. С. Из воспоминаний // Архив русской революции. М.: «Терра», Политиздат, 1991.
- Ленин В. И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е. Т. 31. М.: Изд-во политической литературы, 1969.