Эссе по предмету: История государства и права (Пример)
Нет Содержание
Выдержка из текста
В свете событий последних 2-ух десятков лет, которые происходят на Балканах, актуальность темы очень сильно возросла. Казалось бы, какая связь между распадом Югославии в 1990-х гг и войной столетней давности? Между данными 2-мя событиями прослеживается явная причинно-следственная связь.
Однако независимо от побуждений и целей отдельных держав, которые были вовлечены в восточный кризис, война 1877-1878 гг. закончилась победой российского оружия, мир был подписан. Основным ее итогом было образование Болгарского государства. Следовательно заключительную русско-турецкую войну 1877-78 гг. народ Болгарии с гордостью и по праву считает Освободительной.
Обзор использованной литературы. В настоящей работе использованы работы таких представителей отечественной историографии советского и современного периода, как Н. Беляев, В. Виноградов, В. Золотарев, В. Копылов и Н. Троицкий. Данные приводящиеся в их работах позволили нам сформировать фактологическую сторону курсовой работы.
Русско-турецкая война 1768-1774 годов была одним этапов борьбы России за выход к Чёрному морю, где основным ее противником была Оттоманская империя, которая, в свою очередь, пыталась расширить свои владения в Причерноморье и на Кавказе.С войны 1768-1774 гг.Целью работы является анализ причин, предпосылок, основных событий и значения русско-турецкой войны 1768-1774 годов.
В 1870 году началась Франко-Прусская война, после неё карта центральной Европы была изменена до полной неузнаваемости. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. Её главным результатом стало образование Болгарского государства и последнюю русско-турецкую войну XIX века народ Болгарии поэтому с гордостью и по праву называет Освободительной.
Актуальность данной работы можно обусловить тем, что историческая наука – довольно обширная область. И чтобы изучить ее и понять процессы, происходящие в современном мире, необходимо четко понимать, как территории оказывались у той или иной страны. Данная курсовая работа рассматривает не только результаты войны, принесшей свои плоды государству, но и то, какую роль в этих процессах сыграла русская дипломатия. Помогла или навредила в отношения с другими государствами. Какие плоды дипломатические шаги принесли России во второй половине XVIII века.
Только после аннулирования ограничительных статей Парижского трактата в 1871 году русское правительство начало всерьез думать о реванше и восстановлении роли Российской империи как защитницы и покровительницы славян Балканского полуострова, страдавших от турецкого гнета.В 1876 году в Болгарии вспыхнуло восстание против турок, которое турецкие войска подавили с невероятной жестокостью. После того как Турция отклонила Лондонский протокол, подписанный
3. марта 1877 года Великобританией, Россией, Австро-Венгрией, Францией, Германией и Италией и предусматривающий демобилизацию турецкой армии и начало реформ в балканских провинциях Оттоманской империи, новая русско-турецкая война стала неизбежной.
8 января 1878 г. Турция обратилась к русскому главнокомандующему великому князю Николаю Николаевичу с просьбой о перемирии. Начались переговоры; а пока они шли, русские войска продолжали продвигаться к турецкой столице.
Предмет исследования. Предмет исследования в работе – история взаимоотношений России, Османской Империи и Крымского ханства с 1700 года до ликвидации ханства в 1783 году в неразрывной связи этих взаимоотношений с борьбой Российской и Османской империй за контроль над территорией Черноморского побережья, Приазовьем и Северным Кавказом.
Русско-японская война на море началась в ночь на
2. января (9 февраля) 1904 г. внезапной атакой японских миноносцев на русские корабли, стоявшие на открытом рейде Порт-Артура. Эскадренные броненосцы «Цесаревич», «Ретвизан» и крейсер «Паллада» получили тяжелые повреждения от взрывов японских торпед и выбросились на мель. Утром этого же дня к Порт-Артуру подошли главные силы японского флота под командованием вице-адмирала Того в составе 6 эскадренных броненосцев и 9 броненосных крейсеров. С дистанции около
4. каб. они открыли огонь по русской эскадре стоявшей на внешнем рейде. Русские корабли, снимаясь с якоря на ходу, открыли ответный огонь. Командующий эскадрой вице-адмирал Старк, построив корабли в кильватерную колонну, пошел на сближение с противником. В бою приняли участие также и поврежденные, стоявшие на мели «Ретвизан», «Цесаревич» и «Паллада». Контратака русской эскадры была поддержана огнем береговых батарей. Того, не желая рисковать своими кораблями под огнем русской эскадры и береговой артиллерии через
4. мин после начала боя начал отход. Русская эскадра, значительно ослабленная выходом из строя трех кораблей, не стала преследовать японцев и после боя вошла в гавань Порт-Артура.
Итогом встречи захватнических интересов Российской империи и милитаристической Японии стала Русско-японская война 1904-1905 гг.Опыт русско-японской войны 1904-1905 гг. и Русско-турецкой войны 1877-1878 гг.
оссийская империя обладала колоссальной по протяженности территорией. Благодаря энергии и смелости землепроходцев 16-18 веков (Ермак, Невельской, Дежнев, Врангель, Беринг и т. д.), граница России была продвинута далеко на восток, к самому побережью Тихого океана. Через
6. лет после того как отряд Ермака преодолел уральский хребет, их сыновья и внуки уже срубали первые зимовья на берегах Тихого океана. Первыми на суровое побережье Охотского моря вышли в 1639 году казаки Ивана Москвитина. Новые русские земли с их неисчерпаемыми богатствами, плодородными почвами и лесами вошли неотъемлемой частью в состав русского государства. Мощь государства заметно увеличилась. “Изумленная Европа, в начале княжения Ивана III, едва ли даже подозревавшая о существовании Московии, зажатой между Литвой и татарами, была ошеломлена появлением огромной империи на восточных своих окраинах”. И хотя эта территория принадлежала Российской империи уклад жизни народностей, населявших ее от Урала до Сахалина, оставался на уровне не далеком от первобытнообщинного строя, который существовал у них и до колонизации их Россией. Власть ограничивалась деятельностью царских наместников и содержанием небольших гарнизонов в некоторых крупных населенных пунктах. Царское правительство видело в Сибири и Дальнем Востоке в первую очередь источник дешевого сырья, да отличное место для ссылок и тюрем.
Список источников информации
1. Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. – Т.
4. Новое время. – М., 1938.
2. История военного искусства / Под общ. ред П.Д. Ротмистрова. – М., 1963. – T. I.
3. История русской армии. – М.: Эксмо, 2007.
4. Кресновский А.А. История русской армии: В 4-х т. – М., 1992. – T. I. От Нарвы до Парижа 1700-1814.
5. Милов Л.В. История России XVIII-XIX веков. – М., 2006.
список литературы
