Самосознание российской молодежи в эпоху перемен: комплексный анализ факторов формирования и проявления

В мире, где границы между реальным и виртуальным стираются, а глобальные вызовы накладываются на внутренние трансформации, изучение самосознания молодежи становится не просто актуальной, но и критически важной задачей. Именно это поколение, формирующееся в условиях стремительных изменений, определяет будущее страны. Как показывают исследования ВЦИОМ, 88% молодых россиян гордятся своим гражданством, а среди аудитории 18-24 лет эта цифра достигает беспрецедентных 99%. Этот мощный показатель патриотизма, ставший новым трендом, служит отправной точкой для глубокого анализа того, как формируется самосознание, какие факторы влияют на его развитие и как оно проявляется в повседневной жизни. Ведь гордость за свою страну — это не только эмоция, но и фундамент для активного гражданского участия и ответственности за будущее.

Представленное эссе ставит своей целью не просто констатацию фактов, а глубокий, многомерный анализ самосознания молодежи в современной России. Мы исследуем его через призму социально-политических, экономических и культурных факторов, опираясь на академический подход, но при этом стремясь к живому, увлекательному изложению. Структура работы последовательно раскрывает ключевые аспекты, начиная с понятийного аппарата и заканчивая практическими проявлениями.

В контексте нашего исследования под «молодежью» понимается социально-демографическая группа лиц в возрасте от 14 до 35 лет включительно, имеющих гражданство Российской Федерации, согласно Федеральному закону от 30 декабря 2020 года № 489-ФЗ «О молодежной политике в Российской Федерации». Ранее возрастная граница была ниже — до 30 лет, но законодательное расширение возрастных рамок отражает признание продления периода взросления и формирования личности в современном обществе, что, безусловно, влияет на их социальные роли и ожидания.

«Самосознание» же рассматривается как сложный психический феномен, осознание индивидом себя в качестве субъекта деятельности, включающее физическую, интеллектуальную, личностную специфику, национальную и профессиональную принадлежность, а также место в системе общественных отношений. Это не просто знание о себе, но и эмоциональное отношение к собственному «Я», формирующее цельный «образ-Я».

«Социализация» описывает процесс усвоения индивидом социальных норм, ценностей и опыта на протяжении всей жизни. Для молодежи это особенно динамичный период, когда происходит становление личности, адаптация к социальным ролям и формирование мировоззрения.

Наконец, «идентичность» молодежи, как показывает анализ, формируется через непосредственное взаимодействие с окружающими, усвоение общих правил поведения и, что особенно актуально, через активное участие в социальных сетях. Идентичность — это ответ на вопрос «кто я?», и в условиях современного общества этот ответ постоянно переосмысливается и достраивается под влиянием множества факторов.

Концептуализация самосознания: социологический, психологический и философский аспекты

Чтобы по-настоящему понять глубину и сложность самосознания молодежи, необходимо взглянуть на него с разных сторон, используя инструментарий социологии, психологии и философии. Эти три дисциплины, хоть и обладают своими уникальными подходами, взаимодополняют друг друга, позволяя создать целостную картину.

С социологической точки зрения, самосознание неразрывно связано с социальной структурой общества и групповой принадлежностью. Человек формирует свое «Я» через призму социальных ролей, норм и ожиданий. Например, участие в студенческом сообществе, членство в молодежной организации или даже принадлежность к определенной субкультуре значительно влияют на то, как молодой человек воспринимает себя и свое место в мире. Социология изучает, как макро- (страна, культура), мезо- (регион, тип поселения) и микрофакторы (семья, группа сверстников) социализации встраивают индивида в общество, передавая ему социальный опыт и ценности. В этом контексте, самосознание — это скорее социальная идентичность, осознание себя как части определенной общности.

Психологический подход фокусируется на внутреннем мире индивида. Здесь самосознание понимается как совокупность представлений человека о самом себе, которые складываются в так называемый «образ-Я». Этот образ включает в себя не только когнитивные элементы (самопознание, то есть интеллектуальное осмысление своих качеств), но и эмоциональные (самоотношение, то есть переживания по поводу себя). Для молодежи этот аспект особенно важен, поскольку период юности характеризуется интенсивным самопоиском, формированием личных ценностей и идеалов, а также критической оценкой собственных способностей и внешности. Психологи исследуют, как внутренние конфликты, личностные кризисы и механизмы саморегуляции влияют на стабильность и динамику самосознания.

Философский аспект поднимается над эмпирическими данными и вопросами конкретных механизмов, чтобы осмыслить самосознание в более широком, экзистенциальном ключе. Здесь акцент делается на осознании человеком своего бытия, своей свободы, ответственности и смысла жизни. Для молодежи, находящейся на пороге самостоятельной жизни, вопросы «кто я?», «зачем я здесь?», «каково мое предназначение?» приобретают особую остроту. Философия помогает понять, как эти глубокие вопросы формируют мировоззрение, этические принципы и моральные установки, которые, в свою очередь, становятся фундаментом для индивидуального и коллективного самосознания. Когда общество или социальная группа поднимается до понимания своего положения, своих общих интересов и идеалов, это также является формой коллективного самосознания, что подтверждает его многоуровневый характер. И что из этого следует? Такое глубокое осмысление позволяет молодым людям не просто существовать, но активно формировать свою жизнь, принимая осознанные решения и выстраивая собственную систему ценностей.

Таким образом, самосознание молодежи – это не статичная категория, а динамичный процесс, формирующийся на пересечении социальных структур, индивидуальной психологии и глубоких философских вопросов. Его исследование требует комплексного подхода, способного учесть все эти грани, чтобы создать максимально объемный и достоверный «образ-Я» современного молодого россиянина.

Государственная молодежная политика как фактор формирования самосознания: цели, механизмы и оценка эффективности

Государство, осознавая стратегическую важность молодежи как основного носителя инновационного потенциала и будущего страны, активно формирует и реализует молодежную политику. Эта политика призвана не только решать насущные проблемы молодых людей, но и целенаправленно влиять на их самосознание, ценности и жизненные ориентиры. Однако, как и любой сложный социальный механизм, государственная молодежная политика (ГМП) сталкивается с рядом вызовов и требует постоянной оценки эффективности, чтобы оставаться релевантной и действенной в быстро меняющемся мире.

Эволюция и текущие приоритеты государственной молодежной политики (до 2030 года)

История государственной молодежной политики в России прошла через несколько этапов, каждый из которых отражал специфику социально-политического контекста. До принятия Федерального закона «О молодежной политике в Российской Федерации» от 30 декабря 2020 года № 489-ФЗ, подходы к работе с молодежью были более фрагментарными. Этот закон стал важным шагом к систематизации и институционализации молодежной политики, закрепив основные понятия, такие как «молодежь» (14-35 лет) и «государственная молодежная политика».

Государственная молодежная политика представляет собой целенаправленную деятельность органов государственной власти, общественных объединений и иных социальных институтов, направленную на решение проблем молодежи во всех сферах ее жизнедеятельности. Это не просто набор разрозненных мероприятий, а комплексная система мер — нормативно-правовых, финансово-экономических, организационно-управленческих, информационно-аналитических, кадровых и научных. Ключевым принципом является взаимодействие с институтами гражданского общества и самими гражданами, активное расширение возможностей для самореализации молодежи и повышение ее потенциала.

Цели государственной молодежной политики амбициозны и многогранны:

• Создание условий для успешной социализации и эффективной самореализации молодежи.
• Развитие потенциала молодежи и его использование в интересах инновационного развития страны.
• Достижение устойчивого социально-экономического развития, глобальной конкурентоспособности и национальной безопасности России.
• Упрочнение лидерских позиций страны на мировой арене.

Для достижения этих целей определены следующие задачи:

• Вовлечение молодежи в социальную практику и ее информирование о возможностях саморазвития.
• Поддержка научной, творческой и предпринимательской активности молодежи.
• Гражданское образование и патриотическое воспитание.
• Содействие формированию правовых, культурных и нравственных ценностей.
• Обеспечение стратегической преемственности поколений, сохранение и развитие национальной культуры.
• Воспитание у молодежи бережного отношения к историческому и культурному наследию народов России.

Знаковым событием стало утверждение Правительством «Стратегии реализации молодежной политики в России до 2030 года» (Распоряжение от 17 августа 2024 года №2233-р). Этот документ, пришедший на смену «Основам государственной молодежной политики до 2025 года» (утвержденным в 2014 году), определяет новые приоритеты и детализирует механизмы их реализации.

Основные приоритетные направления Стратегии до 2030 года:

• Формирование патриотически настроенного, высоконравственного и ответственного поколения граждан. Это включает развитие традиционных российских ценностно-смысловых и нравственных ориентиров, гражданственности и патриотизма.
• Создание благоприятных условий для молодых семей. Меры направлены на повышение рождаемости, формирование ценностей семейной культуры, укрепление семейных традиций.
• Профессиональное развитие, занятость и предпринимательская деятельность молодежи. Это включает содействие образованию, научной, научно-технической и творческой деятельности, повышение мотивации к самообразованию и карьере.
• Формирование ценностей здорового образа жизни и обеспечение социальных гарантий.
• Противодействие деструктивному поведению молодежи, ее правовое просвещение и информационная защита.
• Поощрение добровольческих (волонтерских) инициатив и развитие молодежных и детских общественных объединений.

План мероприятий по реализации Стратегии до 2030 года включает более 80 пунктов, охватывающих все эти направления. Таким образом, государственная молодежная политика стремится создать комплексную экосистему для развития молодежи, активно вовлекая ее в процессы государственного строительства и социального развития.

Оценка эффективности ГМП: достижения и вызовы

Оценка эффективности государственной молодежной политики — это сложный, многофакторный процесс, который требует не только статистических показателей, но и глубокого качественного анализа. Цель такой оценки — понять, насколько успешно реализуются заявленные задачи и как изменяется положение молодежи в обществе.

Очевидные достижения ГМП:

Одним из наиболее наглядных результатов, свидетельствующих о позитивном влиянии ГМП, является снижение уровня безработицы среди молодежи. По данным Росстата и Минобрнауки, уровень безработицы в возрастной группе 15-29 лет снизился более чем в два раза: с 10,7% в 2020 году до 6,4% во втором квартале 2023 года, а по итогам 2024 года этот показатель продолжил снижение. Это значительный успех, поскольку безработица среди молодежи является одним из ключевых факторов социальной нестабильности и разочарования. Параллельно с этим, уровень занятости среди молодежи 15-29 лет увеличился до 93,6% во втором квартале 2023 года.

Успехи также наблюдаются в области патриотического воспитания. Как было упомянуто, зумеры (самое молодое поколение) демонстрируют высокий уровень гордости за гражданство России (88% в целом по молодежи, до 99% среди 18-24 лет), что подтверждает эффективность программ, направленных на формирование гражданской идентичности.

Таблица 1: Динамика уровня безработицы среди молодежи (15-29 лет) в РФ

Период	Уровень безработицы
2020 год	10,7%
II квартал 2023 года	6,4%
2024 год (итоги)	Снижение более чем в 2 раза от уровня 2020 года

Источник: Росстат, Минобрнауки

Вызовы и проблемные зоны:

Несмотря на позитивные тенденции, государственная молодежная политика сталкивается с рядом вызовов и критических замечаний:

1. Формализм и оторванность от реальных потребностей. Некоторые эксперты отмечают, что, несмотря на обширные программы, ГМП иногда страдает от излишнего формализма и не всегда адекватно реагирует на меняющиеся потребности и интересы молодежи. Это может приводить к тому, что молодежь воспринимает государственные инициативы как навязанные, а не как инструмент для самореализации.
2. Недостаточная гибкость и адаптивность. Темпы изменений в современном мире, особенно в цифровой среде, опережают бюрократические процессы. Стратегии и программы, разработанные несколько лет назад, могут быстро устаревать, не успевая за динамикой молодежной среды.
3. Мнение о неэффективности. Некоторые исследования и общественное мнение указывают на то, что ГМП «не достигает своей цели и имеет определенные издержки». Это может быть связано с недостаточным финансированием, отсутствием квалифицированных кадров или неспособностью донести информацию о возможностях до целевой аудитории.
4. Проблема регионального оттока. Как отметил председатель общественного совета при Минтруда РФ Константин Абрамов, в некоторых регионах молодые люди не признают наличие возможностей для самореализации в своем месте проживания, что приводит к миграции в более крупные города. Это указывает на неравномерность реализации ГМП и необходимость усиления регионального компонента.
5. Недостаток системной оценки. Разработка российской системы оценки эффективности государственной молодежной политики и положения молодежи является первоочередной мерой, поскольку отсутствие четких и измеряемых критериев затрудняет коррекцию и улучшение программ. Хотя мониторинг и открытость информации о реализации политики предусмотрены законом № 489-ФЗ, практика показывает, что инструментарий для глубокой и всесторонней оценки требует дальнейшего развития.

В заключение, государственная молодежная политика в России находится в стадии активного развития, демонстрируя определенные успехи в решении конкретных проблем, таких как молодежная безработица. Однако для полного раскрытия потенциала молодежи и формирования зрелого самосознания необходима постоянная рефлексия, адаптация к новым реалиям и преодоление системных вызовов, связанных с формализмом, региональным неравенством и необходимостью более глубокой оценки реального влияния ГМП на жизнь молодых людей.

Ценностные ориентации и моральные установки российской молодежи: гибридный характер и динамика изменений

Самосознание молодого человека невозможно понять без глубокого анализа его ценностных ориентаций и моральных установок. В современном российском обществе, переживающем глубокие трансформации, молодежь формирует уникальное ценностное ядро, которое зачастую носит гибридный характер, сочетая традиционные установки с модернистскими стремлениями. Эта динамика отражает как внутренние изменения в стране, так и влияние глобальных трендов.

Патриотизм и гражданская идентичность: новые тенденции

В эпоху информационных войн и геополитических сдвигов, вопрос патриотизма приобретает особую актуальность. И здесь российская молодежь демонстрирует впечатляющие результаты, которые разрушают стереотипы о ее аполитичности или безразличии.

Согласно исследованиям ВЦИОМ, зумеры (самое молодое поколение) оказались самым патриотичным поколением в России. Поразительные 88% молодежи согласились с утверждением «Я горжусь тем, что являюсь гражданином России». Более того, среди молодых людей в возрасте 18-24 лет доля патриотов достигает 99%, что на 16% выше показателя 2016 года. Эти данные, полученные в ходе опросов, проведенных ВЦИОМ в 2022 году среди россиян 14-35 лет, показывают, что 83% молодежи идентифицируют себя как «граждане РФ», что подтверждает крепкое чувство гражданской принадлежности.

Таблица 2: Уровень патриотизма среди российской молодежи

Возрастная группа	Доля гордящихся гражданством России (%)
Молодежь (14-35 лет)	88
Молодежь (18-24 лет)	99
Все россияне	81

Источник: ВЦИОМ, 2022 год

Что же вызывает такую гордость? Исследования показывают, что наибольшую гордость у россиян (и молодежи в частности) вызывают достижения в области спорта, науки и военного дела. Это отражает стремление к коллективным успехам и гордость за мощь и конкурентоспособность страны. Кроме того, высоко ценятся такие качества соотечественников, как доброта, взаимопомощь и дружелюбие, приверженность традиционным ценностям. Это указывает на то, что патриотизм не сводится лишь к внешним атрибутам, но включает в себя глубокие морально-этические аспекты и уважение к социокультурному коду нации.

Такой высокий уровень патриотизма не является случайным. Он формируется под влиянием целого комплекса факторов: от государственной политики в области воспитания до медийного пространства и личного опыта. Он становится значимым элементом самосознания, определяя отношение молодежи к истории, культуре и будущему своей страны.

Семья, благополучие и самореализация: приоритеты и противоречия

Если патриотизм формирует внешнюю рамку гражданской идентичности, то внутреннее ядро самосознания молодежи часто определяется личными ценностями, связанными с семьей, благополучием и самореализацией.

Семейные ценности традиционно занимают лидирующие позиции в структуре ценностей российской молодежи. Согласно данным ВЦИОМ на декабрь 2022 года, они являются безусловным приоритетом: 97% молодежи считают важными здоровье и безопасность членов семьи, 96% — отношения в семье, 95% — материальное положение семьи. Институт семьи играет ключевую роль в формировании и социализации личности, обеспечивая преемственность поколений и передачу нравственных ценностей. В этом аспекте российская молодежь демонстрирует приверженность глубоко укорененным традициям.

Однако наряду с этим, прослеживается четкий тренд на материальное благополучие и самореализацию. По данным ВЦИОМ, топ-3 жизненных ориентиров российской молодежи включают высокий уровень благополучия (58%), спокойную жизнь с заботой о семье (54%) и возможность приносить пользу своему народу (26%). Эти цифры показывают, что стремление к материальной стабильности и комфорту не противоречит желанию иметь крепкую семью, а часто является необходимым условием для ее создания и поддержания.

Таблица 3: Топ-3 жизненных ориентиров российской молодежи

Ориентир	Доля (%)
Высокий уровень благополучия	58
Спокойная жизнь с заботой о семье	54
Возможность приносить пользу своему народу	26

Источник: ВЦИОМ, 2022 год

Важно отметить, что в ценностное ядро современной российской молодежи также входят такие ценности, как любовь, дружба, здоровье, права человека, свобода, справедливость, развитие, безопасность и самореализация. Исследования Финансового университета при Правительстве РФ (2019–2023 гг.) подтверждают высокую значимость ценностей гедонизма, патриотизма, творчества, разнообразия и открытости западной культуре.

Однако, на фоне этих приоритетов, наблюдается определенная трансформация ценностных ориентаций. Исследования показывают смещение из духовной сферы в материальную: значимость материально-обеспеченной жизни повысилась с 60,8% в 2010 году до 74,3% в 2017 году. Поведенческие установки молодежи становятся более ориентированными на обеспечение материального благополучия, с приоритетом успехов в карьере, самореализации и финансовой независимости. Это создает определенное противоречие: с одной стороны, декларируется приверженность семье и традициям, с другой – усиливается индивидуалистическое стремление к личному успеху и материальному достатку. Этот гибридный характер ценностей – сочетание традиционного и модернистского – является ключевой особенностью самосознания современной российской молодежи.

Мир, справедливость и коллективизм: ценностные сдвиги

В контексте глобальных и внутренних вызовов, ценности мира, справедливости и безопасности выходят на первый план, тогда как значимость традиционных для России коллективизма и национализма демонстрирует снижение.

По данным исследования, опубликованного в апреле 2024 года, основными политическими ценностями для российской молодежи являются:

• Мир (70,7%)
• Справедливость (69,8%)
• Безопасность (68%)

Эти данные свидетельствуют о глубокой потребности в стабильности и гармонии, что особенно актуально в условиях геополитической турбулентности. С 2022 года ценности мира и безопасности заняли лидирующие позиции, вытеснив ранее доминирующие права человека. Это может быть связано с переосмыслением приоритетов в условиях проведения СВО и общего повышения уровня тревожности в обществе.

При этом наименее значимыми ценностями, согласно тому же исследованию, являются:

• Национализм (12,6%)
• Традиционность (22,1%)
• Коллективизм (25,7%)

Таблица 4: Политические ценности российской молодежи (2024 год)

Ценность	Доля (%)
Мир	70,7
Справедливость	69,8
Безопасность	68,0
Коллективизм	25,7
Традиционность	22,1
Национализм	12,6

Источник: Исследование, опубликованное в апреле 2024 года в книге «Русские ценности: традиционные смыслы и их отражение в сознании современной молодежи»

Снижение значимости коллективизма вызывает определенную тревогу у социологов и психологов. Опрос Института воспитания в 2023 году показал, что лишь половина подростков чувствуют себя частью коллектива, а 13% вовсе не нуждаются в общении. Это указывает на тенденцию к индивидуализации, что, с одной стороны, может способствовать развитию личной автономии, но с другой – несет риски для формирования навыков командной работы и социальной солидарности, которые становятся все более ценными в современном мире. Какой важный нюанс здесь упускается? В стремлении к индивидуальной самореализации молодые люди могут терять опыт коллективного взаимодействия, что в долгосрочной перспективе способно повлиять на способность общества к совместному решению общих проблем.

Таким образом, ценностное ядро российской молодежи представляет собой сложную мозаику, где патриотизм и семейные ценности сочетаются со стремлением к материальному благополучию и индивидуальной самореализации. При этом на первый план выходят универсальные ценности мира и справедливости, тогда как традиционные для российского общества коллективизм и традиционность демонстрируют снижение. Этот гибридный характер ценностей требует внимательного изучения и учета при формировании государственной политики и социальных программ, направленных на развитие потенциала молодого поколения.

Социокультурные и политические факторы формирования самосознания: от макроуровня до микроуровня

Самосознание молодежи формируется не в вакууме, а под постоянным влиянием сложной паутины социокультурных и политических факторов. Эти факторы охватывают все уровни общества – от глобальных тенденций до межличностных взаимодействий, создавая уникальный контекст для развития каждого молодого человека. Современное российское общество за последние годы претерпело ряд значительных изменений, которые оказали глубокое воздействие на ценностные ориентации молодежи.

Влияние трансформационных процессов в обществе

Россия прошла через колоссальные трансформации в течение последних десятилетий, которые кардинально изменили социальный ландшафт и ценностные ориентиры населения, особенно молодежи.

Переход к рыночной системе экономики стал одним из ключевых макрофакторов. В условиях жесткой конкуренции, глобализации и мировых кризисов (например, пандемия COVID-19 и проведение СВО, которые актуализировали вопросы доверия граждан к власти), произошла существенная переориентация ценностей молодежи. Если ранее доминировали нематериальные идеалы, то теперь акцент сместился в сторону материального благополучия. Статистические данные подтверждают эту тенденцию: значимость материально-обеспеченной жизни выросла с 60,8% в 2010 году до 74,3% в 2017 году. Этот сдвиг отражает прагматизм молодого поколения, вынужденного адаптироваться к новым экономическим реалиям. Молодежь, выросшая в условиях рыночной экономики, воспринимает материальный достаток как неотъемлемый атрибут успешной жизни и самореализации.

Глобальные кризисы, такие как пандемия COVID-19, также оказали значительное влияние. Они не только изменили повседневную жизнь, но и актуализировали вопросы безопасности, здоровья, стабильности и доверия к государственным институтам. Молодые люди были вынуждены переосмыслить свои жизненные приоритеты, адаптироваться к удаленному обучению и работе, что, в свою очередь, усилило роль цифровых технологий в их жизни.

Социально-политические изменения, включая проведение СВО, также внесли свои коррективы. Они способствовали усилению патриотических настроений, о чем свидетельствуют данные ВЦИОМ о высоком уровне гордости за гражданство России. Однако одновременно с этим, они могли вызвать и определенную поляризацию мнений, а также актуализировать вопросы о будущем страны и личной безопасности.

Все эти макрофакторы, действуя комплексно, обусловили появление гибридного характера ценностей у современной российской молодежи, сочетающего традиционные установки с модернистскими устремлениями. Молодые люди стремятся к успеху и материальному благополучию, но при этом сохраняют приверженность семейным ценностям и проявляют высокий уровень патриотизма.

Субъекты и институты социализации: семья, сверстники, государство

Процесс социализации, определяющий усвоение норм, ценностей и опыта, происходит под влиянием целого ряда субъектов и институтов, которые можно условно разделить на макро-, мезо- и микрофакторы.

1. Макрофакторы: Это глобальные и общенациональные условия — космос, планета, мир, страна. Они формируют общую рамку, в которой развивается личность. Например, государственная идеология, национальная культура, историческая память, а также мировые тенденции и глобальные кризисы.
2. Мезофакторы: Это средовые влияния — этнос, тип поселения (город/село), средства массовой информации (СМИ). Эти факторы оказывают более непосредственное влияние на формирование личности, определяя региональные особенности, культурные нормы и информационное поле. СМИ, особенно цифровые, играют колоссальную роль в формировании мировоззрения молодежи, предлагая разнообразные модели поведения и ценностные ориентиры.
3. Микрофакторы: Это непосредственное окружение индивида — семья, группы сверстников, образовательные и рабочие организации. Семья остается фундаментальным институтом социализации, передавая базовые ценности и нормы. Однако роль групп сверстников, особенно в подростковом и юношеском возрасте, возрастает, поскольку именно в них формируется чувство принадлежности, осваиваются социальные роли и происходит обмен опытом.

Опрос Института воспитания в 2023 году выявил тревожную тенденцию: лишь половина подростков чувствуют себя частью коллектива, а 13% респондентов этой возрастной категории вовсе не нуждаются в общении. Это свидетельствует о снижении коллективизма и росте индивидуализации, что может быть как следствием влияния западных ценностей, так и результатом специфики современной цифровой социализации. Хотя индивидуализация может способствовать развитию автономии, она также несет риски для формирования навыков командной работы и социальной солидарности. Общество обеспокоено тем, чтобы темпы социализации подрастающего поколения не отставали от темпов и уровня развития самого общества. Молодежь является субъектом воспроизводства морально-нравственных ценностей, которые отражают современное состояние культуры, воплощая переплетение инновационных и традиционных нравственных идеалов. Однако разрыв в преемственности ценностей между поколениями может стать серьезным вызовом для стабильности общества.

Доверие к государственным институтам и политическая активность молодежи

Отношение молодежи к государственным институтам и ее политическая активность – это важные индикаторы состояния самосознания и гражданской идентичности. Несмотря на высокий уровень патриотизма, доверие к государству как субъекту формирования ценностных ориентаций не является однозначным.

Исследование «Российское «поколение Z»: установки и ценности», проведенное в 2020 году, показало, что доверие к государству и его институтам у молодежи в целом низкое, за исключением некоторых сфер. Наибольшим доверием пользуются:

• Волонтеры (49% доверия)
• Армия (44%)
• Президент (42%)

В то же время, наибольшим недоверием среди политических институтов пользуются международные организации вроде НАТО (56%) и российские партии (50%). Это указывает на избирательное доверие, которое, вероятно, обусловлено восприятием эффективности и прозрачности деятельности конкретных институтов.

Парадоксально, но при этом, по данным массового онлайн-опроса российской молодежи, проведенного в ноябре 2021 года, главным субъектом реализации своих ценностей молодежь считает государство. Это может быть связано с тем, что, несмотря на критическое отношение, молодые люди видят в государстве основной инструмент для решения социальных проблем и обеспечения стабильности.

Таблица 5: Доверие молодежи к государственным институтам (2020 год)

Институт	Доверие (%)	Недоверие (%)
Волонтеры	49
Армия	44
Президент	42
Российские партии		50
Международные организации (НАТО)		56

Источник: Исследование «Российское «поколение Z»: установки и ценности», 2020 год

Важно отметить, что уровень лояльности по отношению к органам власти выше в возрастной группе до 20 лет, а также у жителей сельской местности и малых городов. Наиболее обеспеченные представители молодежи также проявляют большую склонность считать, что государственная политика осуществляется в правильном направлении. Эти различия могут быть связаны с более стабильным социальным положением, меньшей доступностью альтернативных источников информации и более традиционными ценностными установками в этих группах.

Политическое сознание молодежи в целом характеризуется смешанными настроениями. Хотя существует определенное преклонение перед государством в вопросах законности, общая политическая активность может быть невысокой. Молодежь, как правило, более заинтересована в решении конкретных социальных проблем, нежели в участии в традиционных политических процессах. Однако цифровые медиа открывают новые возможности для гражданской активности, о чем будет сказано далее.

Проблема кризиса идентичности также может быть актуальной для части молодежи, особенно в условиях ценностных трансформаций и информационного давления. Когда традиционные ориентиры ослабевают, а новые еще не устоялись, молодые люди могут испытывать трудности с самоопределением и поиском своего места в обществе. Этот кризис может проявляться в апатии, протестных настроениях или уходе в виртуальный мир.

Таким образом, формирование самосознания российской молодежи — это сложный и многомерный процесс, находящийся под влиянием глобальных трансформаций, деятельности различных институтов социализации и противоречивого отношения к государственным структурам. Понимание этих факторов критически важно для эффективного взаимодействия с молодым поколением и развития его потенциала.

Цифровые медиа и информационные технологии: трансформация идентичности и активности молодежи

Эпоха цифровизации радикально изменила ландшафт социализации и формирования идентичности, особенно для молодого поколения. Цифровые медиа и информационные технологии стали не просто инструментом, но и полноценной средой обитания, где происходит значительная часть взаимодействия, обучения и самовыражения молодежи.

Распространение цифровых технологий и онлайн-поведение

В современном мире, под влиянием технологий, социализация молодежи постоянно подвергается значимым изменениям. Россия не исключение: доля интернет-пользователей в возрасте от 12 до 24 лет в 2020 году составила 97,1%, что делает эту возрастную группу самой большой среди пользователей сети в стране. По данным на 2023 год, даже 87% детей в возрасте 4-5 лет уже пользуются Интернетом, при этом 53% из них делают это каждый день. Эти цифры красноречиво говорят о тотальной вовлеченности молодого поколения в цифровую среду.

Таблица 6: Распространение Интернета среди молодежи в России

Возрастная группа	Доля интернет-пользователей (%)	Год
12-24 лет	97,1	2020
4-5 лет	87	2023

Источник: Данные по интернет-пользователям в России, 2020, 2023 год

Молодежь проводит значительное время в интернете: по итогам 2022 года молодые люди в возрасте 12-24 лет проводили в сети по 6 часов каждый день. При этом две трети этого времени приходилось на соцсети, мессенджеры и потребление видеоконтента. Растет количество молодежи, которая посвящает гаджетам значительную часть свободного времени: почти треть молодых людей ��роводят в интернете (без учета работы и учебы) 5-6 часов в день (26% в 2024 г.), 27% опрошенных – 3-4 часа в день.

Специфика поведения различных возрастных групп молодежи в онлайн-пространстве также демонстрирует интересные различия:

• Аудитория 9-14 лет отдает предпочтение социализации с помощью сетевых игр, где формируются виртуальные сообщества и навыки взаимодействия.
• Пользователи 15-18 лет активно проводят время ВКонтакте, используя эту платформу не только для развлечений, но и для поддержания учебных связей со сверстниками.
• Аудитория 19-25 лет чаще использует Telegram и демонстрирует максимальное разнообразие в использовании онлайн-платформ, что может быть связано с расширением круга интересов и профессиональной деятельности.

Таким образом, цифровая среда стала неотъемлемой частью жизни молодежи, влияя на все аспекты ее социализации и формируя новые паттерны поведения и взаимодействия.

Социальные сети как инструмент конструирования идентичности и вызовы для самооценки

Для поколения, которое часто называют «зумерами» (поколение Z, родившееся в 1990-2000-х годах), социальные сети играют колоссальную роль в формировании идентичности. Это не просто площадки для общения, а арены для самопрезентации, поиска себя и утверждения своего места в мире.

Социальные сети позволяют экспериментировать с различными образами, находить единомышленников, создавать новые формы сообществ, что является важным этапом в процессе самоопределения. Однако эта же среда несет в себе серьезные вызовы для самооценки и психологического благополучия молодежи. Социальные сети часто предлагают нереалистичные стандарты внешности и успеха. Бесконечная лента идеально отфильтрованных фотографий, демонстрация роскошной жизни и мнимых достижений могут создавать у молодых людей ощущение собственной неполноценности, недостаточной «успешности» или непривлекательности. Это приводит к:

• Проблемам с самооценкой: Постоянное сравнение себя с идеализированными образами может подрывать уверенность в себе и вызывать неудовлетворенность собственной жизнью.
• Эмоциональному выгоранию: Необходимость поддерживать «идеальный» образ, постоянное стремление к одобрению и лайкам, а также страх пропустить что-то важное (FOMO — fear of missing out) могут приводить к хроническому стрессу и эмоциональному истощению.

Кроме того, растет доля тех, кто готов заменить интернет на встречу с друзьями и возлюбленными (20% против 17% ранее), чтение книги (11% против 7% ранее). Это может свидетельствовать о том, что, несмотря на доминирование онлайн-коммуникации, молодые люди все же ценят реальное общение и более глубокие связи.

Характерной особенностью современной молодежи является высокое доверие социальным сетям как основному средству формирования ценностных ориентаций. Если раньше эту роль выполняли семья, школа или традиционные СМИ, то теперь все больше молодых людей обращаются к блогерам, инфлюенсерам и peer-to-peer коммуникациям в сети для получения информации и формирования своих взглядов. Это создает уникальные возможности для распространения идей, но и несет риски манипуляции и воздействия деструктивной информации.

Информационная перегрузка, «клиповое мышление» и новые формы политического участия

Всеобъемлющее присутствие в цифровой среде имеет свои когнитивные и поведенческие последствия. Одним из наиболее обсуждаемых феноменов является информационная перегрузка. Постоянный поток новостей, сообщений, уведомлений и развлекательного контента из социальных сетей и СМИ приводит к тому, что мозг молодого человека вынужден обрабатывать огромное количество информации, часто фрагментарной и поверхностной.

Это способствует развитию так называемого «клипового» мышления. Молодые люди привыкают к быстрой смене информации, коротким форматам (например, TikTok-видео, короткие посты), что затрудняет способность сосредотачиваться на долгосрочных задачах, глубоко анализировать информацию и критически осмысливать происходящее. Если раньше человек мог часами читать книгу или смотреть длинный фильм, то сегодня удержание внимания на одном объекте становится все сложнее.

Последствия «клипового мышления»:

• Снижение способности к концентрации: Трудности с глубоким погружением в материал, анализом сложных концепций.
• Поверхностное восприятие информации: Предпочтение кратких, эмоционально окрашенных сообщений вместо детального изучения.
• Снижение критического мышления: Сложнее отличить достоверную информацию от фейков, подвергнуть сомнению навязанные мнения.

В то же время, цифровая среда открывает новые формы гражданской и политической активности молодежи. Если традиционные политические институты не всегда вызывают доверие, то онлайн-платформы становятся пространством для выражения мнений, организации протестов, подписания петиций, участия в волонтерских проектах и распространения информации. Молодежь может активно участвовать в дебатах, формировать общественное мнение и даже влиять на политические решения через хештеги, челленджи и вирусные кампании. Это создает парадокс: с одной стороны, наблюдается снижение интереса к традиционной политике, с другой — возрастает активность в новых, цифровых форматах.

Таким образом, цифровые медиа и информационные технологии стали мощным катализатором трансформации самосознания молодежи. Они формируют новые паттерны общения и самовыражения, но одновременно создают вызовы для самооценки и когнитивных способностей. Понимание этой двойственной природы цифровой среды критически важно для анализа современного молодого поколения.

Социально-экономическое расслоение и региональные особенности: дифференциация самосознания

Самосознание молодежи, как и ее жизненные перспективы, не является однородным. Оно глубоко дифференцировано под влиянием социально-экономического расслоения и региональной специфики. Эти факторы формируют различные «образы-Я», определяя амбиции, страхи и стратегии адаптации молодого поколения.

Материальное благополучие как доминирующая ценность и социальное самочувствие

В условиях быстро меняющегося мира и жесткой конкуренции, стратегические преимущества будут у тех государств, которые смогут эффективно развивать и продуктивно использовать инновационный потенциал, основным носителем которого является молодежь. Однако для того, чтобы этот потенциал был реализован, необходимо обеспечить достойные условия жизни и возможности для развития.

Переход страны к рыночной системе экономики, в условиях жесткой конкуренции и мирового кризиса, привел к существенному смещению ценностных ориентаций молодежи из духовной сферы в материальную. Если в начале 2000-х годов акцент мог быть на образовании ради знаний или творчестве ради самовыражения, то сегодня все больше молодых людей видят в образовании и работе прежде всего инструмент для достижения финансового благополучия. Это не означает, что духовные ценности полностью утратили свою значимость, но они часто воспринимаются как вторичные по отношению к материальной стабильности.

Исследования показывают ухудшение социального самочувствия молодежи по поводу их материального положения. Для многих молодых людей, особенно в крупных городах, финансовое благополучие является приоритетом. Например, Российский Союз Молодежи по итогам исследования, проведенного в апреле 2023 года, выявил, что для почти половины столичной молодежи (49%) финансовое благополучие является приоритетом, а для 67% опрошенных главной проблемой стала нехватка денег. Эти результаты существенно отличаются от общероссийских трендов, где на первое место в целом по стране выходит семья, демонстрируя, насколько сильно экономические условия могут влиять на иерархию ценностей.

Таблица 7: Приоритеты и проблемы столичной молодежи (2023 год)

Аспект	Доля (%)
Финансовое благополучие — приоритет	49
Нехватка денег — главная проблема	67

Источник: Российский Союз Молодежи, апрель 2023 года

Это свидетельствует о том, что, несмотря на стремление к патриотизму и семейным ценностям, экономическая реальность диктует свои правила, заставляя молодежь фокусироваться на вопросах выживания и обеспечения базовых потребностей. Самосознание в таких условиях формируется под давлением необходимости быть «успешным» в материальном плане, что может приводить к повышенному уровню стресса и конкуренции.

Региональные различия в самореализации и политическом доверии

Россия — огромная страна с выраженными региональными различиями, которые не могут не влиять на формирование самосознания молодежи. Возможности для образования, трудоустройства, культурного досуга и личностного роста значительно варьируются от мегаполисов до малых городов и сельской местности.

Константин Абрамов, председатель общественного совета при Минтруда РФ, отметил, что в некоторых регионах молодые люди не признают наличие возможностей для самореализации в своем месте проживания. Это приводит к так называемому «оттоку мозгов» и демографическому дисбалансу, когда наиболее активная и образованная часть молодежи мигрирует в крупные города в поисках лучших перспектив. Такое явление может негативно сказываться на развитии регионов и усиливать чувство безысходности у тех, кто остается. Для региональных политиков предотвращение этого оттока становится главной задачей.

Региональные различия проявляются и в уровне политического доверия. Массовый онлайн-опрос российской молодежи, проведенный в ноябре 2021 года, показал, что уровень политического доверия выше у жителей сельской местности и малых городов по сравнению с жителями крупных городов. Это может указывать на несколько факторов:

• Более тесные социальные связи: В малых населенных пунктах люди часто лучше знают своих местных чиновников и видят результаты их работы, что может способствовать большему доверию.
• Меньшая доступность альтернативных источников информации: Жители крупных городов чаще подвергаются воздействию разнообразных, в том числе критических, медиа.
• Различия в восприятии возможностей: В сельской местности и малых городах ожидания от государства могут быть более скромными, а любая поддержка воспринимается как значимая.

Стратегия реализации молодежной политики в России до 2030 года, утвержденная Правительством (Распоряжение от 17 августа 2024 года №2233-р), призвана ответить на эти вызовы, определив приоритеты и инструменты государственной политики, а также параметры инвестиций в молодежные программы и проекты. Она подчеркивает необходимость создания благоприятных условий для профессионального развития, научной и творческой деятельности, личного роста, а также поощрения добровольческих инициатив во всех регионах страны.

Потребительские практики и досуговая активность: связь с самосознанием

Потребительские практики и досуговая активность молодежи не являются просто способом «убить время». Они тесно коррелируют с формированием самосознания и жизненных стратегий, отражая ценности, стремления и образ жизни молодого поколения.

Потребительские практики молодежи часто ориентированы на демонстрацию статуса и принадлежности к определенным социальным группам. Это может проявляться в выборе брендовой одежды, гаджетов, посещении модных заведений. Потребление становится инструментом для конструирования идентичности, способом заявить о себе и своем месте в обществе. В условиях смещения ценностей в материальную сферу, потребительские практики усиливают это стремление, формируя «образ успешности», который часто транслируется через социальные сети.

Досуговая активность также отражает глубинные процессы самосознания. Если часть молодежи предпочитает активный отдых, спорт, волонтерство или участие в различных клубах по интересам, то другая часть может проводить время пассивно, в основном в онлайн-среде. Выбор досуга часто связан с ценностными ориентациями:

• Активный досуг и волонтерство: Связаны с ценностями саморазвития, социальной ответственности, коллективизма (хотя его значимость снижается, но не исчезает полностью) и стремлением приносить пользу.
• Культурный досуг (посещение театров, музеев, концертов): Отражает ценности развития, эстетического удовольствия, познания.
• Онлайн-досуг (игры, социальные сети, видеоконтент): Может быть связан с ценностями гедонизма, развлечений, но также и с поиском информации, общением, формированием онлайн-идентичности.

Связь потребительских практик и досуга с самосознанием заключается в том, что именно через эти формы активности молодежь выражает себя, свои убеждения, свои предпочтения. Они становятся индикаторами того, какие ценности доминируют, какие группы влияют на формирование «образа-Я» и какие жизненные стратегии выбираются в условиях современного российского общества. Например, рост доли тех, кто готов заменить интернет на встречу с друзьями и чтение книг, может свидетельствовать о поиске более глубоких смыслов и ценностей, выходящих за рамки поверхностного онлайн-потребления.

Таким образом, социально-экономическое расслоение и региональные особенности создают сложный, многогранный контекст для формирования самосознания российской молодежи. Материальные ценности, стремление к самореализации и региональный отток являются серьезными вызовами, требующими комплексных решений, а потребительские практики и досуг выступают как зеркало, отражающее глубинные изменения в самосознании молодого поколения.

Заключение

Анализ самосознания молодежи в современной России выявил сложную, многофакторную картину, где переплетаются традиционные ценности и модернистские устремления, влияние государственной политики и всепроникающая цифровая среда, а также глубокие социально-экономические и региональные различия. Это исследование позволяет сделать ряд ключевых выводов, подчеркивающих гибридный характер формирующегося «образа-Я» молодого россиянина.

Во-первых, самосознание молодежи – это динамичный конструкт, который невозможно свести к одной доминирующей характеристике. Он формируется на стыке социологических, психологических и философских аспектов, где индивидуальное самопознание и самоотношение взаимодействуют с социальной идентичностью и экзистенциальными вопросами смысла.

Во-вторых, государственная молодежная политика, закрепленная в Федеральном законе № 489-ФЗ и «Стратегии реализации молодежной политики до 2030 года», играет значительную роль в создании условий для социализации и самореализации. Достижения в снижении молодежной безработицы (с 10,7% в 2020 году до 6,4% в 2023 году) и высокий уровень патриотизма (88% молодежи гордятся гражданством) свидетельствуют об определенных успехах. Однако сохраняются вызовы, связанные с формализмом, региональным оттоком и необходимостью более глубокой оценки реального влияния ГМП.

В-третьих, ценностное ядро российской молодежи демонстрирует выраженный гибридный характер. С одной стороны, наблюдается высокий уровень патриотизма и приверженность семейным ценностям (97% считают важными здоровье и безопасность семьи). С другой – доминирующими становятся стремление к материальному благополучию (58%) и самореализации, а также универсальные ценности мира (70,7%) и справедливости (69,8%). При этом снижается значимость традиционных для России коллективизма (25,7%) и национализма (12,6%), что указывает на тенденцию к индивидуализации.

В-четвертых, социокультурные и политические факторы оказывают глубокое влияние на этот процесс. Переход к рыночной экономике, глобальные кризисы и проведение СВО сместили акцент с нематериальных на материальные ценности (с 60,8% в 2010 году до 74,3% в 2017 году). Институты социализации, от семьи до групп сверстников, сталкиваются с вызовами, такими как снижение коллективизма среди подростков. Отношение к государственным институтам неоднозначно: доверие в целом низкое, за исключением армии и президента, однако государство по-прежнему воспринимается как основной субъект реализации ценностей.

В-пятых, цифровые медиа и информационные технологии стали всеобъемлющей средой формирования идентичности. Молодежь проводит значительное время в сети (6 часов в день), используя социальные сети для общения и самовыражения. Это приводит к формированию «клипового мышления» и информационной перегрузке, но также открывает новые возможности для гражданской активности. При этом, растет осознание необходимости баланса между онлайн и оффлайн, о чем свидетельствует готовность молодежи заменить интернет на реальные встречи и чтение книг.

И наконец, социально-экономическое расслоение и региональные особенности существенно дифференцируют самосознание. Материальное благополучие остается ключевой ценностью, а ухудшение социального самочувствия по материальному положению (нехватка денег для 67% столичной молодежи) является серьезной проблемой. Региональные различия проявляются в возможностях для самореализации и уровне политического доверия, что приводит к оттоку молодежи из малых населенных пунктов. Потребительские практики и досуговая активность тесно связаны с этими процессами, отражая стремление к статусу и формированию определенного «образа жизни».

В целом, самосознание современной российской молодежи – это сложный, адаптивный феномен, находящийся в постоянном движении. Оно несет в себе потенциал для инновационного развития страны, но одновременно сталкивается с вызовами, связанными с ценностными трансформациями, давлением цифровой среды и социально-экономическим неравенством. Дальнейшие исследования необходимы для более глубокого понимания этих процессов и разработки стратегических решений, способных максимально раскрыть потенциал молодого поколения в интересах устойчивого развития России.

Список использованной литературы

1. Борисова, Т. С. Формирование позитивно-ценностных качеств молодежи как ресурс социальной безопасности / Т. С. Борисова // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. – 2014. – Т. 2, № 6. – С. 113–114.
2. Гапоненко, М. Н. Ценностная направленность современной молодежи / М. Н. Гапоненко // Система ценностей современного общества. – 2012. – № 24. – С. 160–164.
3. Латошинская, О. М. Национальная сущность самосознания молодежи России / О. М. Латошинская, В. И. Чекушкин // М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное гос. бюджетное образовательное учреждение высш. проф. образования «Чувашский гос. ун-т им. И.Н. Ульянова». – Чебоксары, 2012.
4. О Государственной молодежной политике в Российской Федерации от 07 марта 2017. – URL: https://docs.cntd.ru/document/420387531 (дата обращения: 01.11.2025).
5. Правительство утвердило Стратегию реализации молодежной политики в России до 2030 года. – URL: https://government.ru/news/49339/ (дата обращения: 01.11.2025).
6. Стратегия развития молодежи Российской Федерации на период до 2030 года // Правительство России. – URL: https://youthpolicy.org/wp-content/uploads/2021/10/Strategiya-razvitiya-molodezhi-Rossijskoj-Federatsii-na-period-do-2030-goda.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
7. ВЦИОМ: зумеры оказались самым патриотичным поколением России // Радио 1. – URL: https://radio1.ru/news/vciom-zumery-okazalis-samym-patrioticnym-pokoleniem-rossii (дата обращения: 01.11.2025).
8. Государственная молодёжная политика в Российской Федерации // Википедия. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D1%91%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 01.11.2025).
9. Молодежная политика // КонсультантПлюс. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_375681/ (дата обращения: 01.11.2025).
10. Ценностные ориентации современной Российской молодежи // КиберЛенинка. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsennostnye-orientatsii-sovremennoy-rossiyskoy-molodezhi (дата обращения: 01.11.2025).
11. СОЦИАЛИЗАЦИЯ МОЛОДЁЖИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ // Научный лидер. – URL: https://nauchnyi-lider.ru/wp-content/uploads/2023/07/L-134-11-2023.pdf (дата обращения: 01.11.2025).
12. Социализация молодежи в современных условиях // Справочник Автор24. – URL: https://spravochnaya.author24.ru/sotsiologiya/socializaciya_molodeji_v_sovremennyh_usloviyah/ (дата обращения: 01.11.2025).
13. Зумеры бьют рекорды! 88% гордятся, что русские — молодежь задаёт новый патриотический тренд // Капитал страны. – URL: https://capital-country.ru/news/16280 (дата обращения: 01.11.2025).
14. Правительство утвердило Стратегию реализации молодёжной политики в России на период до 2030 года // HSE Daily. – URL: https://daily.hse.ru/news/852579601.html (дата обращения: 01.11.2025).
15. Трансформация ценностей современной молодежи // Студопедия. – URL: https://studopedia.ru/15_24667_transformatsiya-tsennostey-sovremennoy-molodezhi.html (дата обращения: 01.11.2025).
16. ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЕЖИ: ОСОБЕННОСТИ И ТЕНДЕНЦИИ. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38345717 (дата обращения: 01.11.2025).
17. Особенности формирования ценностных ориентаций современной молодежи России. – URL: https://elib.pskgu.ru/journals/pskgu/issue/view/17 (дата обращения: 01.11.2025).
18. Самосознание // Википедия. – URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 (дата обращения: 01.11.2025).
19. Патриотизм вошел в моду у молодежи // Ведомости. – URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/02/10/962534-patriotizm-voshel-v-modu-u-molodezhi (дата обращения: 01.11.2025).
20. Сколько молодых людей патриотично настроены к России: данные ВЦИОМ и социологов, изменения во взглядах // URA.RU. – URL: https://ura.news/articles/1036286297 (дата обращения: 01.11.2025).
21. Люди будущего: ценности и ориентиры современной российской молодежи // ВЦИОМ. – URL: https://wciom.ru/materialy/stati/ljudi-buduschego-cennosti-i-orientiry-sovremennoi-rossiiskoi-molodezhi (дата обращения: 01.11.2025).
22. Повышение эффективности государственного управления в сфере молодежной политики (региональный аспект) / Бизин С.В. // Экономика, предпринимательство и право. – 2024. – № 6. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/povyshenie-effektivnosti-gosudarstvennogo-upravleniya-v-sfere-molodezhnoy-politiki-regionalnyy-aspekt (дата обращения: 01.11.2025).