Семейные ценности в современном мире: комплексный междисциплинарный анализ трансформаций и стратегий укрепления института семьи в России

В 2024 году, согласно статистическим данным, на каждые 10 новых бракосочетаний в России приходилось порядка восьми разводов. Эта удручающая цифра выводит страну на третье место в мире по числу расторгнутых браков и служит тревожным сигналом о глубоких трансформациях, переживаемых институтом семьи и, как следствие, системой семейных ценностей. В условиях беспрецедентной скорости социальных, экономических и технологических изменений традиционные устои, некогда служившие незыблемым фундаментом общественной жизни, подвергаются переосмыслению и, зачастую, эрозии. Недооценка этих процессов чревата долгосрочными негативными последствиями для социальной стабильности и благополучия нации.

Изучение семейных ценностей в современном мире становится не просто академическим интересом, но насущной необходимостью для понимания глубинных процессов, происходящих в обществе. Эта тема является центральным вызовом, требующим всестороннего осмысления, и представляет особую актуальность для студентов и аспирантов гуманитарных и социальных специальностей – социологов, психологов, юристов, демографов, а также для широкого круга исследователей, интересующихся проблемами семьи.

Данная работа призвана не только констатировать факты трансформации, но и предложить глубокий, многослойный анализ, опирающийся на междисциплинарный подход. Мы рассмотрим феномен семейных ценностей сквозь призму социологии семьи, социальной философии, социальной психологии, семейного права и демографии, чтобы создать всеобъемлющую и аргументированную картину. Наша цель – разработать детализированный академический план, который послужит основой для научно-исследовательского проекта, способного внести вклад в понимание и укрепление института семьи в России.

В рамках данного исследования мы последовательно раскроем теоретические основы семейных ценностей и их исторический контекст, проанализируем текущие демографические тенденции и вызовы, углубимся в трансформацию гендерных ролей, оценим роль государственной семейной политики и законодательства, а также исследуем влияние медиа и цифровых технологий. Завершит работу анализ психологических аспектов семейных взаимоотношений и обзор стратегий укрепления семьи, что позволит сформулировать комплексные выводы и рекомендации.

Теоретические основы и исторический контекст развития семейных ценностей

Эволюция человеческого общества неразрывно связана с изменением института семьи и системы ценностей, лежащих в его основе. Чтобы осмыслить текущее состояние, необходимо обратиться к фундаменту — к понятийному аппарату и историческим корням, поскольку без этого невозможно ни диагностировать текущие проблемы, ни выработать эффективные стратегии по укреплению института семьи.

Понятие и сущность семейных ценностей и института семьи

Для начала нашего исследования важно точно определить ключевые термины, которые будут служить нам ориентирами.

Семейные ценности — это не просто абстрактные идеи, а устойчивые смысловые доминанты, которые на индивидуальном и социальном уровнях определяют жизненные приоритеты людей. Они отражают глубокие идеи, идеалы и цели, к которым стремится как отдельный человек, так и общество в целом в контексте семейной жизни. Эти ценностные отношения выражают субъектную позицию личности, то есть её систему связей с различными явлениями жизни и их значимость для неё. В свою очередь, ценностные ориентации являются операционализируемой частью этой системы отношений, определяя содержательную сторону направленности личности — её выбор, предпочтения, мотивацию к действию в семейном контексте. Например, для одного человека ценностью будет финансовая стабильность семьи, для другого — эмоциональная близость и поддержка, для третьего — количество детей.

Семья в социологическом смысле представляет собой малую социальную группу. Её члены связаны между собой многообразными отношениями, как правило, проживают вместе и ведут совместное хозяйство. Это важнейшая форма организации личного быта, которая базируется на супружеском союзе (отношениях между мужем и женой) и родственных связях (отношениях между родителями и детьми, братьями и сестрами, а также другими родственниками, объединенными общим дожитием и хозяйством).

Наконец, институт семьи — это более широкое понятие. Он представляет собой устойчивую, санкционируемую обществом социально-функциональную практику. Этот институт основан на сложившихся нормах и традициях, которые регламентируют поведение членов семьи через ролевые предписания (например, роли отца, матери, ребенка) и определяют их социальный статус. Институт семьи выполняет множество функций, от репродуктивной до воспитательной, и является одним из ключевых элементов социальной структуры.

Кризис семьи в данном контексте понимается как состояние дисфункции или дестабилизации института семьи, когда его традиционные функции, нормы и ценности подвергаются значительному изменению или разрушению, что проявляется в снижении брачности, росте разводов, изменении репродуктивных установок и других демографических сдвигах.

Репродуктивные установки — это система взглядов, убеждений и мотивов, определяющих отношение индивида или семьи к деторождению, желаемому числу детей, срокам их появления и методам планирования семьи.

Социализация личности — это процесс усвоения индивидом социальных норм, ценностей, образцов поведения, знаний и навыков, позволяющих ему успешно функционировать в обществе. Семья, как первичный институт социализации, играет в этом процессе ключевую роль.

Историческая эволюция моделей семьи в России

История российской семьи — это череда трансформаций, отражающих глубинные изменения в общественном устройстве, религии и экономике. Понимание этих исторических паттернов крайне важно, чтобы не повторять ошибок прошлого и эффективно реагировать на современные вызовы.

На заре русской государственности, в период IX-XIII веков, с принятием христианства в 988 году, начала формироваться патриархальная модель семьи. Это был не просто уклад, а целая философия жизни, прочно укоренившаяся в обществе и доминировавшая вплоть до середины XIX века, особенно в крестьянской среде, а в отдельных формах сохранявшаяся до 1930-х годов. В этой модели семья воспринималась как важнейшая духовно-нравственная ценность. Её главными столпами были:

• Цельность семейного союза: Брак рассматривался как нерушимый, священный обет.
• Супружеское согласие и верность: Эти качества были основой гармоничного существования семьи.
• Чадолюбие: Рождение и воспитание детей считалось высшим благом и долгом.
• Терпение и смирение: Важные добродетели для поддержания мира в семье.
• Принятие семейного долга: Каждый член семьи четко осознавал свои обязанности.
• Благочестивое нравственное воспитание детей: Передача духовных и моральных ценностей была приоритетом.
• Ответственность за судьбы детей: Родители несли полную ответственность за будущее своих потомков.

Главенствующее положение в такой семье занимал мужчина — как правило, старший в роду, обладающий значительной властью и авторитетом, что отражало иерархическую структуру общества в целом. Развод в дореволюционной России до начала XX века православной церковью рассматривался как тяжкий грех и разрешался лишь в исключительных случаях (например, при доказанной неверности или неизлечимой болезни), что, безусловно, способствовало чрезвычайно высокой стабильности браков, хотя и не всегда отражало их внутреннее благополучие.

Однако к концу XIX — началу XX века Россия вступила в эпоху бурных преобразований, которые затронули и семейную жизнь. Этот период ознаменовался трансформацией ценностных основ:

• Ломка патриархальных устоев: Промышленная революция, урбанизация, распространение образования подрывали традиционные общинные и семейные связи.
• Ослабление влияния церковных и патриархальных норм: Светское образование и новые идеологии снижали абсолютный авторитет церкви и традиций.
• Эмансипация женщин: Женщины получали доступ к образованию, профессиям, что вело к их большей независимости.
• Снижение экономической зависимости женщины от мужа: Возможность работать давала женщинам экономическую автономию.

Эти факторы привели к постепенной смене модели семьи с патриархальной на эгалитарную (или партнерскую, демократическую). В этой новой модели на первый план вышли ценности личного порядка: эмоциональная близость супругов, взаимное удовольствие и поддержка в браке, а также осознанная реализация потребности в родительстве. Эгалитарная семья характеризуется равным распределением власти и принятия важных решений через совместное обсуждение, гибким распределением домашних обязанностей на основе навыков и интересов, взаимной поддержкой партнеров в достижении личных и общих целей, а также уважением к индивидуальности каждого. Эти изменения стали частью так называемого «второго демографического перехода», который также привел к росту общественного принятия интимных отношений вне брака и изменению восприятия рождения детей не как общественного долга, а как осознанного, глубоко личного решения.

Функции семьи и изменение иерархических отношений

Семья на протяжении истории выполняла и продолжает выполнять ряд жизненно важных функций, которые, однако, претерпевают изменения под влиянием социальных процессов. Среди них можно выделить:

• Социальная функция: Воспроизводство общества, передача культурных норм и ценностей.
• Воспитательная функция: Формирование личности ребенка, его социализация.
• Хозяйственно-бытовая функция: Ведение совместного хозяйства, обеспечение материального благополучия.
• Психологическая (эмоционально-терапевтическая) функция: Удовлетворение потребностей в любви, поддержке, уважении, эмоциональной стабильности.

Одной из наиболее динамичных сфер является иерархия отношений внутри семьи. Если в патриархальной модели доминирование старшего мужчины было неоспоримым, то в современной семье наблюдается отсутствие чёткой, предписанной извне иерархии между прародителями, родителями и детьми. Исследования ВЦИОМ за последние 15 лет (к 2023 году) демонстрируют, что доля россиян, считающих, что в семье должен быть единоличный глава, сократилась вдвое — с 58% до 29%. Это свидетельствует о растущей поддержке консенсусной (эгалитарной) модели, где лидерство не подразумевается, а важные решения принимаются совместно. Фактически, патриархальная иерархия уступила место детоцентристской модели в советский период, а затем трансформировалась в супружеский (эгалитарный) тип отношений к началу XXI века, где иерархия определяется самими супругами. Однако, важно помнить, что полное отсутствие иерархии не равнозначно полной анархии, которая может привести к дестабилизации семейной системы.

Однако психологи предупреждают, что полное отсутствие иерархии может нести определённые психологические риски:

• Эмоциональное выгорание родителей: Отсутствие четкого распределения ответственности может привести к чрезмерной нагрузке на обоих родителей.
• Конфликты: Непонимание, кто принимает окончательное решение или чья позиция имеет больший вес, может провоцировать частые ссоры.
• Инфантилизм детей: Дети могут не усваивать навыков ответственности и принятия решений, если им не предоставляется четкая структура и не устанавливаются разумные границы.
• Парентификация: Крайне нежелательное нарушение иерархии, при котором дети функционально становятся родителями своим родителям (берут на себя их обязанности, заботятся об их эмоциональном состоянии). Это может вызывать у детей повышенную тревожность, неадекватную самооценку и социальные проблемы, поскольку они лишаются части детства и преждевременно взрослеют.

Таким образом, исторический экскурс показывает, что семейные ценности и структуры находятся в постоянном движении, отвечая на вызовы времени. От жесткой патриархальной вертикали до стремления к полному эгалитаризму — каждая модель несет свои преимущества и риски, требующие внимательного анализа.

Трансформация института семьи: демографические вызовы и современные тенденции

Современный мир бросает вызов традиционным представлениям о семье, и Россия не является исключением. Демографические данные ярко иллюстрируют глубину происходящих изменений, которые часто интерпретируются как «кризис брака» и института семьи в целом.

Кризис брака и демографические показатели в России

«Кризис института брака» — термин, который все чаще встречается в социологических дискуссиях, и его проявления в России становятся все более очевидными. Суть этого кризиса заключается в растущем выборе индивидуализма, при котором стремление к личностному росту и независимости начинает доминировать над вековыми семейными ценностями.

Одним из наиболее показательных индикаторов является соотношение браков и разводов. В 2024 году этот показатель достиг исторического максимума: на каждые 10 новых бракосочетаний приходилось порядка восьми разводов. Это вывело Россию на третье место в мире по числу разводов, что является серьезным отражением системного тренда снижения ценностной значимости официального брака. Какой важный нюанс здесь упускается? За этими сухими цифрами скрываются миллионы личных трагедий, потерянное доверие и колоссальные издержки для общества, включая негативное влияние на психологическое состояние детей.

Динамика коэффициентов брачности и разводимости за последние годы подтверждает эту тенденцию:

Период	Количество браков	Коэффициент брачности (на 1000 человек)	Количество разводов	Коэффициент разводимости (на 1000 человек)	Соотношение разводов к бракам (на 100 браков)
2019 год	916 971	6,3	527 822	3,6	57,6
Февраль 2024 г.	87 964	—	106 545	—	121,1 (прогноз на основе месяца)
Февраль 2025 г.	101 130	—	78 020	—	77,1

Примечание: Коэффициенты брачности и разводимости на 1000 человек населения для февраля 2024 и 2025 годов не представлены в исходных данных, поэтому приведены абсолютные значения. Соотношение разводов к бракам за февраль 2024 года рассчитано как (106545 / 87964) * 100.

Как видно из таблицы, хотя в феврале 2025 года наблюдалось небольшое снижение числа разводов по сравнению с предыдущим годом, общая картина остается напряженной. Снижение числа браков и рост разводов указывают на то, что институт официального брака теряет свою привлекательность и устойчивость для значительной части населения.

Изменение возраста вступления в брак и внебрачная рождаемость

Современные демографические тенденции также включают значительное изменение среднего возраста вступления в брак. Если исторически люди вступали в брак достаточно рано, то сейчас наблюдается явный тренд к откладыванию этого события.

Категория	2022 год (для первого брака)	2025 год (общий)
Мужчины	25,4 года	35,3 года
Женщины	23,2 года	33,2 года

Это откладывание первого брака и общего возраста вступления в него отражает целый комплекс социокультурных и экономических факторов: стремление к получению образования, построению карьеры, финансовой независимости, а также изменение ценностных приоритетов в сторону личного развития.

Еще одним ярким проявлением трансформации института семьи является феномен внебрачной рождаемости. Исторически рождение детей вне официального брака осуждалось обществом, но сегодня отношение к этому вопросу становится значительно спокойнее.

По данным Росстата за 2022 год, 22,8% от общего числа родившихся в России детей появились на свет вне официального брака, что составило 297 011 младенцев. Исторический пик внебрачной рождаемости приходился на 2005 год, достигая 30%. Важно отметить, что рост внебрачных рождений часто связан с незарегистрированными сожительствами, а не с одиноким материнством.

Любопытный аспект, связанный с внебрачной рождаемостью, — это влияние адресных социальных пособий по нуждаемости. Исследования показывают, что ради их получения некоторые пары могут официально разводиться, продолжая при этом сожительствовать. Это происходит потому, что при оценке нуждаемости учитывается состав семьи и доходы обоих супругов, и официальный развод может искусственно снизить доход на одного члена семьи, увеличивая шансы на получение выплат. Таким образом, государственные меры поддержки, призванные помочь семьям, могут непреднамеренно способствовать снижению числа регистрируемых браков, что вызывает вопросы о необходимости пересмотра критериев адресности.

Общественное мнение в России также становится более гибким. Согласно опросу SuperJob (сентябрь 2025 года), около 30% российских женщин с доходом выше среднего считают брак нео��язательным для рождения ребенка. При этом, хотя за последние 17 лет количество россиян, поддерживающих позицию «брак обязателен для рождения детей», выросло с 18% до 26%, доля тех, кто считает брак необязательным, но желательным условием, снизилась с 42% до 32%. Это говорит о неоднозначности и динамичности общественных установок.

Критерии социально-психологического здоровья семьи

На фоне этих трансформаций особенно актуальным становится вопрос о том, что же такое социально-психологически здоровая семья. Социологи и психологи выделяют три основные оценки: норма, отклонение от нормы и отсутствие психологического здоровья семьи. Однако для более глубокого понимания необходимо детализировать критерии нормы.

В.С. Торохтий предлагает следующие критерии психологического здоровья семьи:

• Сходство семейных ценностей: Чем больше члены семьи разделяют общие представления о важном, тем устойчивее семья.
• Функционально-ролевая согласованность: Четкое и гибкое распределение ролей и обязанностей, при котором каждый понимает свою функцию и принимает ее.
• Социально-ролевая адекватность: Соответствие поведения членов семьи их социальным ролям (например, родитель ведет себя как родитель, а не как ребенок).
• Эмоциональная удовлетворенность: Каждый член семьи чувствует себя любимым, принятым, защищенным.
• Адаптивность в микросоциальных отношениях: Способность семьи эффективно взаимодействовать с внешним миром и разрешать возникающие проблемы.
• Устремленность на семейное долголетие: Сознательное желание сохранить семью на долгий срок.
• Идентичность и стабильность семьи: Четкое осознание себя как семьи, наличие общих традиций и ритуалов, устойчивость к внешним воздействиям.

Широко известны и 11 критериев здоровой семьи, предложенные Мюрреем Боуэном в рамках его теории семейных систем:

1. Оптимальный уровень автономии ее членов (способность каждого быть собой, сохраняя связь с семьей).
2. Низкий уровень тревоги в семейной системе.
3. Четкие границы между поколениями при хорошем эмоциональном контакте.
4. Открытая и честная коммуникация.
5. Способность каждой диады (например, супругов) справляться с проблемами без привлечения третьего лица.
6. Гибкость и адаптивность к изменениям.
7. Поддержание эмоциональных связей при сохранении индивидуальности.
8. Способность к разрешению конфликтов.
9. Развитие индивидуальных способностей и интересов.
10. Чувство юмора и способность к самоиронии.
11. Наличие общих целей и ценностей.

Таким образом, кризис института семьи в России проявляется не только в цифрах разводов, но и в глубинных изменениях в сознании людей относительно брака и родительства. Понимание критериев психологического здоровья семьи позволяет не только диагностировать проблемы, но и наметить пути к укреплению этого важнейшего социального института, что делает их незаменимым инструментом для психологов и социальных работников.

Гендерные роли в семье: от традиций к эгалитарным моделям и новые вызовы

Трансформация института семьи неразрывно связана с изменением представлений о гендерных ролях. Глобализация, экономические сдвиги и культурные изменения переосмысливают устоявшиеся паттерны поведения мужчин и женщин внутри семейных отношений.

Трансформация представлений о гендерных ролях в современной российской семье

В современной российской семье наблюдается постепенный, но устойчивый отход от традиционных, жестко закрепленных представлений о семейно-гендерных ролях. Если раньше главенство мужчины было нормой, закрепленной исторически и культурно, то сегодня общество движется к более равноправным моделям.

Исследования ВЦИОМ за 2023 год наглядно демонстрируют эту динамику: доля россиян, которые считают, что в семье должен быть единоличный главный, сократилась вдвое за последние 15 лет — с 58% в 2008 году до 29% в 2023 году. Это означает, что подавляющее большинство граждан (68%) теперь полагают, что семья может обходиться без единоличного главы, а все важные решения должны приниматься совместно, на основе консенсуса. Эта тенденция отражает более широкую глобализацию социальной реальности и структурные трансформации в экономике, которые обуславливают изменения смысла и функций семейных отношений, внутрисемейных гендерных ролей и, что особенно важно, семейного разделения домашнего труда. Какие конкретные выгоды это приносит для каждого члена семьи?

Распределение домашних обязанностей и участие отцов

Несмотря на декларативную поддержку эгалитарных взглядов, реальное распределение домашних обязанностей и гендерных ролей часто остается асимметричным.

Обязанность	2008 год (доля совместно выполняющих, %)	2023 год (доля совместно выполняющих, %)	Изменение (п.п.)
Планирование досуга	54	59	+5
Распределение крупных расходов	50	53	+3
Воспитание детей	44	49	+5
Зарабатывание денег	30	47	+17
Домашнее хозяйство	37	47	+10

Как видно из таблицы, доля россиян, совместно распределяющих различные обязанности, выросла по всем пунктам. Наиболее заметный рост наблюдается в совместном зарабатывании денег (+17 п.п.) и ведении домашнего хозяйства (+10 п.п.), что свидетельствует о постепенном вовлечении мужчин в те сферы, которые традиционно считались женскими.

Однако, несмотря на эти позитивные сдвиги, традиционные представления все еще сильны. Более половины (59%) россиян по-прежнему убеждены, что мужчина должен быть основным кормильцем в семье, тогда как лишь 35% выступают за полное равенство в этом вопросе. Еще более показательными являются данные о домашнем труде: 21% россиян все еще полагают, что домашнее хозяйство — это преимущественно обязанность жены, а 17% считают, что воспитание детей — это забота супруги.

Фактически, женщины в России по-прежнему выполняют около 68% всей домашней работы. Исследование 2021 года выявило значительный гендерный дисбаланс: готовкой и мойкой посудой занимаются 98,8% женщин против 38,2% мужчин; уборкой — 94,5% женщин против 24,3% мужчин. Показательно, что около 55% мужчин оценивают свой объем домашней работы как недостаточный, при этом каждый десятый вообще не помогает по дому. Эта асимметрия часто становится источником серьезных семейных конфликтов: почти треть российских семей (30%) ссорится из-за распределения домашних обязанностей, и, что особенно тревожно, 8% разводов происходят именно по этой причине.

Тем не менее, роль отца в современной семье также претерпевает изменения. От традиционной модели, где отец воспринимался как основной финансовый добытчик и принимающий крупные решения, происходит сдвиг к более активному участию в уходе за детьми и выполнении домашних обязанностей. По данным ВЦИОМ (2022 год), 71% россиян сообщили, что их отцы принимали участие в их воспитании. Опрос 2020 года показал, что 68% отцов чаще прислушиваются к детям, 62% интересуются их жизнью, 59% говорят о любви и 57% поддерживают доверительные отношения. Однако в представлениях об «ответственном отцовстве» по-прежнему доминируют материальные аспекты: 36% россиян считают материальное обеспечение семьи главным признаком, а 35% — занятия с ребенком и обучение прикладным навыкам.

Концепция андрогинии и адаптивность гендерных ролей

На фоне этих трансформаций все большую актуальность приобретает концепция андрогинии. Она предполагает, что человек, независимо от своего биологического пола, может обладать как чертами маскулинности (например, решительность, лидерство), так и фемининности (эмпатия, заботливость), гармонично соединяя в себе традиционно мужские и женские качества.

Исследования показывают, что эгалитарные гендерные роли, которые часто коррелируют с андрогинностью, связаны с большей адаптированностью к жизни в социальной среде и гибкостью в семейных отношениях. Люди, способные проявлять широкий спектр качеств, менее подвержены стрессу в изменяющихся условиях, поскольку они не ограничены жесткими социальными предписаниями. В отличие от этого, традиционные гендерные роли, особенно в условиях современного динамичного мира, могут сдерживать развитие личности и реализацию имеющегося потенциала, создавая внутренние конфликты и внешние барьеры. Какова же практическая выгода этого явления? Андрогинные личности более успешны в построении партнерских отношений, где уважение и взаимопонимание становятся основой для долговечного союза, ведь они лучше адаптируются к разнообразным жизненным ситуациям.

В целом, родители, демонстрирующие гибкие гендерные роли, становятся более эффективным примером для своих детей, помогая им формировать ценности и навыки, необходимые для успешной адаптации в постоянно меняющемся обществе.

Государственная семейная политика и законодательство РФ: поддержка и защита семейных ценностей

В условиях трансформации института семьи государство играет ключевую роль в формировании, поддержке и защите семейных ценностей. Российская Федерация активно развивает государственную семейную политику, адаптируя законодательство и внедряя целевые программы.

Приоритеты и конституционные основы государственной семейной политики

Государственная семейная политика в России представляет собой сложную, многосубъектную деятельность, в которой задействованы различные уровни власти: федеральные и региональные органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также работодатели, некоммерческие организации, средства массовой информации и гражданское общество.

На современном этапе приоритетами этой политики являются:

• Утверждение традиционных семейных ценностей и семейного образа жизни: Это включает в себя поддержку многодетности, брака, верности, взаимоуважения и ответственности.
• Возрождение и сохранение духовно-нравственных традиций: Акцент делается на передаче из поколения в поколение культурного и духовного наследия.
• Создание условий для обеспечения семейного благополучия: Это подразумевает экономическую, социальную и психологическую поддержку семей.
• Ответственное родительство и повышение авторитета родителей: Формирование культуры осознанного подхода к воспитанию и укрепление роли родителей в обществе.

Особое значение имеют изменения, внесенные в Конституцию Российской Федерации в 2020 году. Эти поправки закрепили фундаментальные принципы государственной семейной политики:

• Новая часть 1 статьи 67¹ прямо гласит:
  

  Дети являются важнейшим приоритетом государственной политики Российской Федерации. Государство создает условия, способствующие всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности и уважения к старшим. Государство, обеспечивая приоритет семейного воспитания, берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения.

  Это подчеркивает центральную роль детей и института семейного воспитания.

• Статья 72 Конституции РФ была дополнена положением о защите института брака как союза мужчины и женщины, что подтверждает приверженность традиционным представлениям о семье на конституционном уровне.
• Статья 114 обязывает Правительство Российской Федерации поддерживать, укреплять и защищать семью, сохранять традиционные семейные ценности.

Помимо конституционных изменений, в 2022 году Президентом Российской Федерации были утверждены Основы государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, где крепкая семья названа одной из таких ключевых ценностей.

Основные направления и меры государственной поддержки семьи

Практическая реализация государственной семейной политики выражается в многочисленных инициативах и мерах поддержки:

• Год семьи: 2024 год объявлен Президентом Российской Федерации Годом семьи, что привлекает особое внимание к вопросам семьи и родительства.
• Система семейных государственных праздников: Учреждены и активно отмечаются День семьи, любви и верности, День матери, День отца, способствующие популяризации семейных ценностей.
• Восстановление почетных званий и награды: С 2022 года возрождено почетное звание «Мать-героиня», присваиваемое женщинам, родившим 10 и более детей, сопровождаемое выплатой в размере 1 млн рублей. Увеличен размер денежного поощрения (до 500 тыс. рублей) для родителей 7 и более детей, награжденных орденом «Родительская слава».
• Финансовая поддержка семей с детьми: Это обширный комплекс мер, включающий:
  • Материнский капитал: Программа, направленная на стимулирование рождаемости и поддержку семей с детьми.
  • Единое пособие: Ежемесячная выплата семьям с низкими доходами.
  • Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.
  • Единовременное пособие при рождении ребенка.
  • Ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до полутора лет.
  • Единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью.

Стратегия семейной и демографической политики до 2036 года: цели и механизмы реализации

Одним из наиболее значимых документов, определяющих вектор развития семейной политики на долгосрочную перспективу, является новая Стратегия действий по реализации семейной и демографической политики и поддержке многодетности в России до 2036 года, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 15 марта 2025 года № 615-р.

Эта стратегия включает 13 ключевых показателей, по которым будет оцениваться её эффективность, среди них:

• Ожидаемая продолжительность жизни.
• Рост числа многодетных семей.
• Снижение уровня бедности среди семей с детьми.
• Суммарный коэффициент рождаемости.

Стратегия предусматривает комплекс мер в различных сферах:

• Здравоохранение: Модернизация женских консультаций и перинатальных центров для улучшения условий родовспоможения и охраны здоровья матери и ребенка.
• Социальная помощь: Расширение финансовой помощи, обеспечение доступного жилья для семей, а также усиленная поддержка многодетных семей.
• Образование и занятость: Создание комфортных условий для студентов с детьми, внедрение гибких графиков для работающих родителей, чтобы обеспечить баланс между карьерой и семейными обязанностями.
• Поддержка традиционных семейных ценностей: Это направление включает программы психологического сопровождения семей, проведение региональных праздников, направленных на популяризацию семьи.

Критический анализ потенциальной эффективности данных мер требует всестороннего подхода. С одной стороны, комплексность стратегии, охватывающей различные аспекты жизни семьи, является безусловным плюсом. Законодательное закрепление приоритета семейного воспитания и традиционных ценностей создает правовой каркас для их защиты. Финансовые стимулы, такие как материнский капитал и пособия, доказали свою эффективность в поддержке рождаемости, особенно в отношении второго и последующих детей.

С другой стороны, важно учитывать, что демографические и ценностные изменения — это сложные, многофакторные процессы, которые не всегда поддаются прямому государственному регулированию. Эффективность мер будет зависеть от:

• Координации усилий: Необходима слаженная работа всех субъектов государственной семейной политики.
• Адресности и гибкости: Меры должны быть адаптированы к потребностям различных типов семей и регионов.
• Преодоления бюрократических барьеров: Простота получения помощи и информирование о ней.
• Культурных и ценностных изменений: Финансовые стимулы могут быть эффективны, но для глубоких сдвигов в репродуктивных установках и ценностных ориентациях требуется более широкая культурная работа.
• Реальной доступности услуг: Модернизация центров здравоохранения, доступность жилья и гибкий график работы должны быть не только на бумаге, но и в реальности.

В целом, государственная семейная политика России демонстрирует стремление к комплексному решению проблем семьи, однако её долгосрочная эффективность будет зависеть от последовательности реализации, способности адаптироваться к изменяющимся социальным реалиям и готовности к глубокому взаимодействию с обществом.

Влияние медиа и цифровых технологий на семейные ценности и отношения

В новом тысячелетии интернет и цифровые технологии стали не просто частью нашей жизни, а мощным институтом социализации, особенно для новых поколений. Их влияние на семейные ценности и внутрисемейные отношения носит двойственный характер, проявляясь как в позитивных, так и в негативных аспектах.

Интернет и социальные медиа как агенты социализации

Социальные медиа сегодня оказывают серьезное, порой определяющее, влияние на формирование семейных и гражданских ценностей молодежи. Контент, циркулирующий в этих платформах, часто транслирует разнообразные типы и модели семьи и семейных отношений, порой далекие от традиционных. Среди них — тенденции к многобрачию (серийным бракам), малодетности и даже бездетности.

Это влияние можно рассмотреть с двух сторон:

• Негативные аспекты: Социальные сети могут способствовать формированию прагматических ценностей, ориентированных на личную выгоду, успех и потребление, что активно рекламируется блогерами. Идеализированный, часто недостижимый, образ жизни «успешных» людей может заставлять пользователей сравнивать себя с другими, вызывая чувство неполноценности и меньше фокусироваться на собственной жизни и реальных отношениях. Контент может также идеализировать ценности, несвойственные традиционной семье, подрывая ее авторитет.
• Позитивные аспекты: Параллельно с этим наблюдается растущий тренд, когда социальные сети вдохновляют молодежь на создание семьи. Многие блогеры и инфлюенсеры, напротив, транслируют образ заботливого отца, внимательного партнера в быту и примерного семьянина. Они делятся опытом счастливых отношений, воспитания детей, преодоления трудностей, что может служить позитивным примером и укреплять стремление к созданию крепкой семьи. Цифровые технологии, к примеру, облегчают коммуникацию между членами семьи через видеозвонки и мгновенные сообщения, особенно на расстоянии, поддерживая эмоциональные связи.

Таким образом, интернет и социальные медиа действуют как мощный, но амбивалентный агент социализации, формируя у молодежи многогранные, порой противоречивые, представления о семейных ценностях.

Феномен «техноференции» и конфликты в семье

С одной стороны, цифровые технологии облегчают общение, но с другой — могут разрушать традиционные моральные установки и изменять восприятие супругов, особенно когда речь идет о чрезмерном использовании гаджетов. Здесь мы сталкиваемся с психологическим феноменом «техноференции».

Техноференция — это процесс, при котором чрезмерная погруженность одного или обоих родителей в цифровые устройства (смартфоны, планшеты, компьютеры) создает эмоциональную дистанцию между ними и детьми. Последствия этого явления многообразны и тревожны:

• Эмоциональная дистанция: Родители, постоянно отвлеченные на гаджеты, становятся менее чуткими к эмоциональным потребностям детей, что приводит к ощущению отчуждения.
• Снижение авторитета родителей: Дети видят, что гаджеты важнее, чем общение с ними, что подрывает родительский авторитет.
• Утрата доверия и семейных ценностей: Отсутствие качественного общения ведет к потере доверия и размыванию общих семейных ценностей.
• Рост конфликтности: Опосредованное общение, игнорирование семейных обязанностей и интересов, пренебрежение нормами базовой этики, нежелание делиться переживаниями и сокращение времени общения — все это становится частыми причинами семейных конфликтов, обусловленных Всемирной паутиной.

Актуальные данные подтверждают эту картину:

• 40% родителей признают, что в семье возникают конфликты из-за времени, которое дети проводят в интернете. При этом в 73% случаев эти конфликты вызваны именно чрезмерным использованием гаджетов детьми.
• Более половины детей (57%) считают, что их родители уделяют слишком много времени смартфонам и компьютерам, что является зеркальным отражением проблемы.
• Конфликты из-за онлайн-жизни ребенка возникают в 38% семей, чаще всего с подростками.

Эти данные подчеркивают, что техноференция — это не просто бытовая проблема, а серьезный вызов психологическому благополучию семьи, требующий осознанного подхода и регулирования цифрового поведения всех членов семьи.

Интернет-зависимость и деформация ценностных ориентаций

Особое беспокойство вызывает проблема интернет-зависимости, которая становится одним из наиболее опасных последствий бесконтрольного использования цифровых технологий, особенно среди молодежи. Молодой человек, зависимый от социальных сетей, может отрываться от семьи, уходя в виртуальный мир, который постепенно становится для него более значимым и важным, чем реальный. Это приводит к деформации системы ценностей, поскольку виртуальные взаимодействия заменяют живое общение, а иллюзорные достижения — реальные.

Статистика распространенности интернет-зависимости в России тревожна:

• Среди российских городских подростков общая интернет-зависимость составляет 7,2%, зависимость от компьютерных игр — 10,4%, а зависимость от социальных сетей — 8,0%.
• В 2025 году 26% российской молодежи (18-34 лет) признались в интернет-зависимости, при этом 18,2% проводят более 10 часов в день в интернете вне работы или учебы.
• В целом, в 2024 году 47% россиян в той или иной мере признавали себя зависимыми от гаджетов и интернета, что на 5% больше, чем в 2021 году.

Последствия интернет-зависимости для личности и семьи разрушительны:

• Ухудшение качества сна и физического здоровья.
• Асоциальное поведение, замкнутость, агрессия.
• Ухудшение отношений со сверстниками и, что критично, с семьёй.
• Изменения в настроении, депрессивные состояния.
• Игнорирование домашних обязанностей и учебных занятий.

Молодые люди с деформированной системой ценностей, потерявшие связь с реальным миром и семьей, становятся легкой добычей для разного рода деструктивных сообществ, продвигающих не только антисемейные ценности, но и антисоциальное, а порой и криминальное поведение. В то же время, важно отметить, что художественная культура и СМИ могут играть и положительную роль в воспитании семейных ценностей в молодёжной среде, формируя позитивный имидж семьи, поднимая проблемы конфликта поколений и прививая чувство ответственности перед родственниками. Телевизионная реклама, грамотно выстроенная, также способна формировать ценностные ориентации, демонстрируя модели счастливых и благополучных семей. Таким образом, цифровые технологии и медиа — это мощный инструмент, который может быть использован как во вред, так и во благо семьи и общества в целом.

Психологические аспекты семейных взаимоотношений и социализации

Помимо социологических и демографических факторов, глубокое понимание трансформации семейных ценностей невозможно без анализа психологических основ. Именно в семье закладываются фундаментальные черты личности, формируются ценностные ориентации и поведенческие модели, которые затем проецируются на все сферы жизни.

Роль семьи в первичной социализации и развитии личности

Психология развития и возрастная психология давно установили, что семья выступает как незаменимый институт первичной социализации ребёнка, обеспечивая непрерывность развития общества. Именно в семье ребенок впервые усваивает социальные нормы, учится взаимодействовать с окружающим миром, перенимает культурные образцы поведения, формирует эмоциональные связи и получает первые представления о добре и зле, о своем месте в мире. Этот процесс происходит через непосредственное общение, наблюдение за родителями и другими членами семьи, а также через выполнение бытовых обязанностей и участие в семейных ритуалах.

Важным аспектом, влияющим на развитие личности, является порядок рождения детей в семье. Исследования демонстрируют, что позиция в семейной иерархии может формировать определенные черты характера и поведенческие паттерны:

• Старшие дети часто более организованны, ответственны, склонны к лидерству и могут показывать более высокие академические успехи. Это объясняется тем, что они первыми сталкиваются с родительскими ожиданиями и часто берут на себя роль помощников.
• Младшие дети, напротив, склонны быть более дружелюбными, общительными, креативными, наблюдательными, а также более склонными к риску и либеральными в своих взглядах. Они часто менее обременены ответственностью и имеют больше свободы для самовыражения.
• Средние дети, находясь между старшими и младшими, часто развивают хорошие навыки сотрудничества, межличностного общения и дипломатии, поскольку им приходится постоянно балансировать между интересами разных поколений и братьев/сестер.

Эти психологические различия не являются жесткими детерминантами, но указывают на многогранность влияния семейной структуры на формирование личности.

Семейные сценарии и их влияние на жизненные стратегии

Помимо непосредственного воспитания, семейная жизнь родителей формирует так называемые «семейные сценарии». Это глубоко укоренившиеся, часто неосознаваемые системы явных и неявных установок, ожиданий и моделей поведения, которые передаются из поколения в поколение. Эти сценарии оказывают колоссальное влияние на жизненные стратегии детей, предопределяя их выбор во многих сферах:

• Брачные отношения: Например, сценарий «все женщины в нашей семье были несчастливы в браке» может неосознанно программировать дочерей на неудачные отношения.
• Финансовое благополучие: Сценарий «как только в семье появляются деньги, случается беда» может приводить к избеганию финансового успеха или его быстрому растрачиванию.
• Профессиональная деятельность: «Все мужчины в семье становились военными» может подталкивать сыновей к выбору определенной профессии, даже если она не соответствует их склонностям.
• Отношение к здоровью и возрасту: «Отец умер в 60 лет, так же, как и его отец» может формировать фаталистическое отношение к собственному здоровью и продолжительности жизни.

Дети неосознанно копируют эти модели поведения, воспринимая их как способ адаптации к миру и выживания в нем. Разрыв или переосмысление таких сценариев требует глубокой рефлексии и зачастую профессиональной психологической помощи.

Психотерапевтическая функция семьи, которая позволяет её членам удовлетворять потребности в симпатии, уважении, признании, эмоциональной поддержке и психологической защите, является критически важной. В семьях, где система взаимодействия достаточно гибкая, члены семьи свободны в выражении своих чувств и желаний, а возникающие проблемы обсуждаются всеми членами семьи, кризисы, как правило, протекают легче и менее деструктивно.

Ценностные ориентации молодежи и их формирование

Наконец, нельзя недооценивать роль ценностных ориентаций в формировании жизненных стратегий современной молодежи. Эти ориентации занимают ведущее место, определяя выбор в самых разных сферах:

• Образовательно-воспитательные: Стремление к получению образования, саморазвитию.
• Профессионально-трудовые: Выбор профессии, отношение к работе, карьерные амбиции.
• Семейно-бытовые: Представления о браке, родительстве, распределении ролей в семье.
• Духовно-нравственные: Моральные принципы, отношение к религии, этические нормы.

На становление мировоззренческих позиций и ценностных ориентаций молодежи, включая ориентацию на устойчивую и благополучную семью, влияет множество факторов. Среди них ключевую роль играет ближайшее окружение:

• Семья: Родительские ценности, семейные традиции и примеры поведения являются мощнейшим фактором.
• Друзья: Влияние сверстников, их взгляды и предпочтения.
• Различные национальные, религиозные и социальные воззрения и традиции: Культурный контекст, в котором растет и развивается молодой человек, также формирует его ценностную систему.

Таким образом, психологические аспекты семьи — от механизмов первичной социализации до формирования сложных семейных сценариев и ценностных ориентаций — являются краеугольным камнем для понимания устойчивости и адаптивности института семьи в современном, постоянно меняющемся обществе.

Стратегии укрепления института семьи и трансляции семейных ценностей

В условиях трансформации семейных ценностей и демографических вызовов разработка и реализация эффективных стратегий укрепления института семьи становится приоритетной задачей. Эти подходы должны быть комплексными, основанными на междисциплинарных данных и учитывать современные реалии.

Государственные и общественные инициативы

Государство активно участвует в процессе укрепления семьи, что находит отражение в масштабных национальных проектах. Национальный проект «Семья», запущенный с 1 января 2025 года в рамках новой Стратегии семейной и демографической политики России до 2036 года, является ярким примером комплексного подхода. Он направлен не только на увеличение рождаемости и снижение бедности среди семей с детьми, но и на продвижение традиционных духовно-нравственных ценностей. В чем заключается его глубинная ценность для будущего общества?

Важным направлением являются программы психологического сопровождения семей, призванные профилактировать разводы и укреплять внутренние связи. Примерами таких успешных инициатив являются:

• Проект «Сохрани семью» (Екатеринбург): Включает интерактивные лекции для будущих супругов, «комнаты примирения» с психологами для пар, уже подавших на развод, и двухдневные встречи в формате «Школы мудрости семейной жизни». Эти меры направлены на осознанное отношение к браку и развитие навыков конструктивного разрешения конфликтов.
• Проект «Сохраним семью» (Чувашская Республика): Предлагает лекции, семинары и индивидуальные психологические консультации для молодоженов, помогая им подготовиться к семейной жизни и освоить инструменты для поддержания гармоничных отношений.
• Программа «Гармония в отношениях» (Югра): Нацелена на поддержку женщин с детьми дошкольного возраста, сталкивающихся с внутрисемейными конфликтами или проходящих период после развода. Фокус делается на формирование новых семейных ценностей и психоэмоциональное восстановление.

Кроме того, объявление 2024 года Президентом Российской Федерации Годом семьи стало мощным импульсом для усиления внимания к этой проблематике на всех уровнях общества, стимулируя проведение различных мероприятий и акций, направленных на популяризацию семейных ценностей.

Роль образования и корпоративного сектора

Система образования играет фундаментальную роль в трансляции семейных ценностей. С 2024 года для учеников старших классов общеобразовательных организаций был введен курс «Моя семья» в рамках внеурочных занятий «Разговоры о важном» или внеклассной работы. Этот курс призван сформировать у подростков осознанное отношение к институту брака и семьи, привить им представление о важности семейных ценностей, научить основам построения гармоничных отношений.

Корпоративный сектор также может внести значительный вклад в укрепление семьи. Стратегия до 2036 года фокусируется на содействии совмещению семейных обязанностей и профессионального роста. Для этого предлагаются следующие меры:

• Развитие государственных услуг по уходу за детьми: Расширение сети детских садов, яслей, центров дополнительного образования.
• Создание групп продленного дня: Обеспечение возможности для родителей совмещать работу и заботу о детях школьного возраста.
• Поддержка семей в корпоративном секторе: Внедрение гибких графиков работы, возможностей удаленной работы, предоставление корпоративных льгот для сотрудников с детьми.
• Открытие центров поддержки молодых семей при университетах: Помощь студентам-родителям в совмещении учебы и семейной жизни.
• Внедрение корпоративного демографического стандарта в бизнесе: Разработка и применение компаниями политик, поощряющих семейные ценности и поддерживающих сотрудников с детьми.

Эти меры направлены на создание благоприятной среды, в которой профессиональное развитие не противоречит семейным обязанностям, а, напротив, интегрируется с ними.

Психологическая поддержка и преодоление барьеров

Для преодоления страхов, связанных с рождением детей, и создания условий для осознанного родительства, необходима целенаправленная психологическая поддержка. Особое внимание следует уделить вовлечению женщин в общественную жизнь и снижению их тревожности относительно материнства и возвращения к профессиональной деятельности. Этого можно достичь через:

• Расширение возможностей удаленной несложной работы: Позволяет женщинам совмещать уход за детьми с частичной занятостью, сохраняя профессиональную квалификацию и финансовую независимость.
• Формирование бесплатных групп поддержки и форумов общения: Создание платформ, где молодые матери могут обмениваться опытом, получать психологическую помощь, чувствовать себя частью сообщества, а не изолированными.
• Психологические консультации: Доступность квалифицированной помощи для решения вопросов, связанных с рождением и воспитанием детей, преодолением кризисов в семейных отношениях.

Все эти стратегии — государственные, образовательные, корпоративные и психологические — направлены на создание благоприятного социального, экономического и психологического климата, который будет способствовать укреплению института семьи, трансляции адаптивных и традиционных семейных ценностей, а также формированию ответственного и осознанного родительства в условиях современных вызовов.

Выводы

Исследование семейных ценностей в современном мире показало, что институт семьи в России переживает период глубоких и многоаспектных трансформаций. Эти изменения обусловлены сложным переплетением социокультурных, экономических, политических и технологических факторов, которые приводят к переосмыслению традиционных устоев и формир��ванию новых моделей семейных отношений.

Ключевые выводы исследования можно обобщить следующим образом:

1. Смена парадигм: Исторический анализ выявил переход от жесткой патриархальной модели семьи, доминировавшей до середины XIX века и характеризующейся высокой стабильностью браков благодаря религиозным и общественным нормам, к эгалитарной (партнерской) модели. Последняя, возникнув в конце XIX – начале XX века и усилившаяся после «второго демографического перехода», ставит во главу угла эмоциональную близость, взаимную поддержку и осознанное родительство.
2. Демографические вызовы: Современная Россия сталкивается с серьезным «кризисом брака», о чем свидетельствует исторически высокий уровень разводов (8 разводов на 10 браков в 2024 году). Наблюдается тренд к откладыванию вступления в брак (средний возраст женихов 35,3 года, невест 33,2 года в 2025 году), а также значительная доля внебрачной рождаемости (22,8% в 2022 году), которая может быть отчасти стимулирована особенностями системы социальных пособий. Общественное мнение становится более терпимым к рождению детей вне официального брака.
3. Трансформация гендерных ролей: Внутрисемейные гендерные роли активно трансформируются. Несмотря на растущую долю россиян, поддерживающих совместное распределение обязанностей (например, 47% совместно зарабатывают деньги и ведут домашнее хозяйство в 2023 году, что значительно выше показателей 2008 года), сохраняется выраженная асимметрия в выполнении домашнего труда (женщины выполняют около 68%). Эта асимметрия часто становится причиной конфликтов (30% семей ссорятся, 8% разводятся). Концепция андрогинии, предполагающая гибкость гендерных ролей, демонстрирует высокую адаптивность в современных условиях.
4. Государство как активный актор: Государственная семейная политика, закрепленная конституционными поправками 2020 года (приоритет детей, защита брака как союза мужчины и женщины), активно реализуется через национальные проекты (Нацпроект «Семья»), почетные звания («Мать-героиня») и широкий спектр финансовых мер поддержки. Новая Стратегия до 2036 года ставит амбициозные цели по укреплению семьи и демографическому росту, охватывая сферы здравоохранения, социальной помощи, образования и занятости.
5. Двойственное влияние цифровых технологий: Интернет и социальные медиа выступают мощными, но противоречивыми агентами социализации. С одной стороны, они могут транслировать прагматические ценности и идеализировать несвойственные традиционной семье модели, но с другой – вдохновлять на создание семьи и облегчать коммуникацию. Однако феномен «техноференции» (чрезмерное использование гаджетов родителями) и растущая интернет-зависимость (до 26% молодежи в 2025 году) приводят к эмоциональной дистанции, росту семейных конфликтов и деформации ценностных ориентаций, делая молодежь уязвимой для деструктивных сообществ.
6. Психологический фундамент семьи: Семья остается ключевым институтом первичной социализации, формируя личность ребенка через родительские сценарии и порядок рождения. Ценностные ориентации молодежи, определяющие их жизненные стратегии, формируются под влиянием семьи, друзей и культурного контекста. Психологическое здоровье семьи, определяемое критериями сходства ценностей, ролевой согласованности и эмоциональной удовлетворенности, является залогом её устойчивости.

Важность междисциплинарного подхода для глубокого понимания и эффективного решения проблем, связанных с вызовами современности, очевидна. Только комплексное рассмотрение социологических, демографических, психологических и правовых аспектов позволяет создать полную картину и выработать адекватные стратегии.

Основные рекомендации:

• Для дальнейших научных исследований: Необходимо углубление эмпирических исследований по выявлению скрытых семейных сценариев и их влияния на современные брачные паттерны, а также проведение лонгитюдных исследований эффективности государственных программ поддержки семьи. Особое внимание следует уделить изучению долгосрочных последствий техноференции и интернет-зависимости для развития детей и подростков в российских семьях.
• Для разработки и практической реализации государственной и общественной политики:
  • Усиление психологической поддержки: Расширение доступа к квалифицированной психологической помощи для пар, столкнувшихся с трудностями, и для молодых семей. Внедрение обязательных курсов по психологии семейных отношений для молодоженов и старшеклассников.
  • Адаптация социальных программ: Разработка более гибких и адресных программ поддержки, учитывающих не только формальный, но и фактический состав семьи, чтобы исключить негативные побочные эффекты (как в случае с внебрачной рождаемостью).
  • Цифровая гигиена и медиаграмотность: Разработка образовательных программ для родителей и детей по формированию культуры ответственного использования цифровых технологий, профилактике интернет-зависимости и критическому осмыслению медиаконтента.
  • Популяризация ответственного отцовства: Активное продвижение роли отца не только как кормильца, но и как активного участника воспитания и домашнего хозяйства через социальную рекламу, образовательные программы и поддержку инициатив «вовлеченного отцовства».
  • Корпоративная ответственность: Стимулирование бизнеса к внедрению корпоративных стандартов, поддерживающих семейные ценности, гибкие графики работы и программы помощи сотрудникам с детьми.

Укрепление института семьи в России требует системных усилий на всех уровнях — от государственной политики до индивидуальных поведенческих стратегий. Только таким образом можно обеспечить трансляцию традиционных и адаптивных семейных ценностей, необходимых для благополучия личности и устойчивого развития общества.

Список использованной литературы

1. Антонов, А.И. Социология семьи. — М., 2014.
2. Баталова, А.Д. Психологические основы семейных взаимоотношений. — М., 2012.
3. Заяц, И.Н. Исследование роли семейных отношений в процессе социализации личности. — М., 2013.
4. Иванникова, М.О. Элементарные понятия социологии. — М., 2013.
5. Комспаева, З.С. Семья и семейные ценности: консультация для родителей. — М., 2012.
6. Павленок, П.Д. Семейные ценности как инструмент установления благоприятного микроклимата межличностных отношений. — М., 2014.
7. Яколвева, А.Д. Возможность анализа семейных отношений в рамках современного института брака. — М., 2014.
8. Новая стратегия семейной и демографической политики России до 2036 года. [Электронный ресурс]. URL: https://government.ru/news/51012/ (дата обращения: 11.10.2025).
9. Кабмин утвердил стратегию семейной и демографической политики на ближайшие 10 лет // Новости — ГАРАНТ. [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/news/1706689/ (дата обращения: 11.10.2025).
10. Трансформация ценностных основ семейной жизни в России конца XIX – начала XX в. как предпосылка революционных событий 1917–1918 гг. // Соционауки. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-tsennostnyh-osnov-semeynoy-zhizni-v-rossii-kontsa-xix-nachala-xx-v-kak-predposylka-revolyutsionnyh-sobytiy-1917-1918-gg (дата обращения: 11.10.2025).
11. Какие меры поддержки есть у россиян // Государственная Дума. [Электронный ресурс]. URL: https://duma.gov.ru/news/49969/ (дата обращения: 11.10.2025).
12. В России появятся новые меры поддержки семей с детьми // URA.RU. [Электронный ресурс]. URL: https://ura.news/news/1052796248 (дата обращения: 11.10.2025).
13. Меры поддержки семей в России // Администрация Вольского муниципального района. [Электронный ресурс]. URL: https://www.volsk.ru/news/detail.php?ID=10672 (дата обращения: 11.10.2025).
14. Социальная поддержка семей с детьми // Правительство России. [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/support/370/ (дата обращения: 11.10.2025).
15. Семьям с детьми // Социальный фонд России. [Электронный ресурс]. URL: https://sfr.gov.ru/grazhdanam/semyam_s_detmi/ (дата обращения: 11.10.2025).
16. Статистика браков и разводов по данным Росстат. [Электронный ресурс]. URL: https://statdata.ru/statistika-brakov-i-razvodov-po-dannym-rosstat/ (дата обращения: 11.10.2025).
17. Семейная политика. Защита детства и воспитание // Правительство России. [Электронный ресурс]. URL: http://government.ru/department/164/events/ (дата обращения: 11.10.2025).
18. Укрепление института семьи, сохранение и продвижение в обществе традиционных семейных ценностей // КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_404419/opt/ (дата обращения: 11.10.2025).
19. Концепция государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года // КонсультантПлюс. [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_167817/ (дата обращения: 11.10.2025).
20. Государственная семейная политика в Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL: http://duma.gov.ru/media/files/8Ld73QjQy43bUqjC4W7B9e90yN.pdf (дата обращения: 11.10.2025).
21. Число браков и разводов в Российской Федерации // Росстат. [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/12781?print=1 (дата обращения: 11.10.2025).
22. Психология семейных отношений.doc // Гомельский государственный университет имени Франциска Скорины. [Электронный ресурс]. URL: https://elib.gsu.by/bitstream/123456789/2264/1/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9.doc (дата обращения: 11.10.2025).
23. Влияние социальных медиа на формирование семейных и гражданских ценностей молодежи в современной России: опыт социологического исследования // Elibrary. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38507875 (дата обращения: 11.10.2025).
24. Гуриева, С.Д., и др. Ценностные ориентации в семье: социально-психологический анализ. 2024. №3. [Электронный ресурс]. URL: https://psyjournals.ru/social_psy/2024/n3/Gurieva_et_al.shtml (дата обращения: 11.10.2025).
25. Гендерные роли в семье: баланс ответственности // Институт психологии Smart. [Электронный ресурс]. URL: https://smart-psychology.ru/gendernye-roli-v-semie-balans-otvetstvennosti/ (дата обращения: 11.10.2025).
26. Эволюция ценностей семьи и традиций семейного воспитания. [Электронный ресурс]. URL: https://psygazeta.ru/articles/evolyutsiya-tsennostey-semi-i-traditsiy-semeynogo-vospitaniya.html (дата обращения: 11.10.2025).
27. Росстат назвал регионы с наибольшей долей разводов // Ведомости. 2023. 27 июня. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/06/27/982260-rosstat-nazval-regioni-s-naibolshai-dolei-razvodov (дата обращения: 11.10.2025).
28. Это у нас семейное: что происходит с институтом семьи и брака? // Правила жизни. [Электронный ресурс]. URL: https://www.pravilamag.ru/relations/1466072-eto-u-nas-semeynoe-chto-proishodit-s-institutom-semi-i-braka/ (дата обращения: 11.10.2025).
29. Кризис семьи и традиционных устоев в современном обществе // КиберЛенинка. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/krizis-semi-i-traditsionnyh-ustoev-v-sovremennom-obschestve (дата обращения: 11.10.2025).
30. Кризис института семьи в постиндустриальном обществе: анализ причин // КиберЛенинка. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/krizis-instituta-semi-v-postindustrialnom-obschestve-analiz-prichin (дата обращения: 11.10.2025).
31. Трансформации гендерных ролей и их влияние на распределение власти в семье // КиберЛенинка. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsii-gendernyh-roley-i-ih-vliyanie-na-raspredelenie-vlasti-v-semie (дата обращения: 11.10.2025).
32. Разводы в России 2019: 527 822 / 3.6, браки 916 971 / 6.3 статистика в год, количество, процент, число РФ по регионам // statdata.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://statdata.ru/statistika-brakov-i-razvodov-v-rossii-po-godam-i-regionam (дата обращения: 11.10.2025).
33. Кризисные явления института семьи // КиберЛенинка. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/krizisnye-yavleniya-instituta-semi (дата обращения: 11.10.2025).
34. Статья: «Влияние цифровых технологий на формирование семейных ценностей у подростков: анализ традиционных и инновационных подходов». Методические материалы // Инфоурок. [Электронный ресурс]. URL: https://infourok.ru/statya-vliyanie-cifrovih-tehnologiy-na-formirovanie-semeynih-cennostey-u-podrostkov-analiz-tradicionnih-i-innovacionnih-podhodov-6948625.html (дата обращения: 11.10.2025).
35. О влиянии социальных сетей на семейные ценности и установки современной молодежи // Информио. [Электронный ресурс]. URL: https://informio.ru/article/o-vliyanii-socialnyih-setei-na-semeinyie-cennosti-i-ustanovki-sovremennoi-molodeji-id25941 (дата обращения: 11.10.2025).
36. Семья как первичный институт социализации // Elibrary. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49911956 (дата обращения: 11.10.2025).
37. Психология. [Электронный ресурс]. URL: https://text.gabd.gov.by/doc/get/9167 (дата обращения: 11.10.2025).
38. Роль информационных технологий в формировании семейных стереотипов // Elibrary. [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38507875 (дата обращения: 11.10.2025).
39. Псих семьи.pdf // Электронная библиотека БГУ. [Электронный ресурс]. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/2264/1/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%20%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8.pdf (дата обращения: 11.10.2025).
40. Семья как социальная группа и общественный институт // Психология и педагогика. [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net/preview/716186/page:5/ (дата обращения: 11.10.2025).