Эссе по предмету: История политических и правовых учений (Пример)
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Школа юридического позитивизма в Европе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Методологическая основа нашего курсового проекта. В исследовании применялись общие методы научного познания (анализ и синтез), специальные правовые методы (технико-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой) социологический метод, сравнение и сопоставление.
Основные школы сервисного дела в Европе и США
Методологическая основа исследования обусловлена целями и задачами работы. В работе используются общенаучные методы, в частности, диалектический, общелогические методы, такие как анализ, синтез и аналогия, а также теоретические методы: абстрагирование, обобщение, восхождение от абстрактного к конкретному, исторический, системного анализа.
В дальнейшем данное направление развивали такие учёные как К. Бергбом, Г. Ф. Шершеневич, Г. Кельзен, Г. Л. А. Харт. Бергбом, Остин и Шершеневич, все они относятся к классическим юридическим позитивистам. Однако из-за разногласий в используемых методах, от классического направления выделились социологический позитивизм и антропологический, который включал в себя психологические теории права. В дальнейшем, Ганс Кельзен, изучив и приняв во внимание все ошибки и противоречия, к которым пришло классическое направление, создал наиболее последовательную, «чистую» теорию права. Герберт Харт в своих работах обосновал концепцию «первичных и вторичных норм», которая является наиболее поздней работой в рамках юридико-позитивистского направления. Усиление позиций естественно-правовых теорий и зарождение идей интегративного подхода изменило расстановку сил в философии права. На смену «полярным» взглядам пришло понимании, что наилучший эффект можно достичь лишь путём синтеза нескольких направлений.
«Юридический позитивизм представляет собой одну из важных и актуальных тем на сегодняшний день в теории права.Целью настоящего исследования является изучение юридического позитивизма, в частности в аспекте соотношения философии и юридической догматики.- исследовано соотношение философии и юридической догматики в юридическом позитивизме.
Юридический позитивизм также называют позитивным правом, объективным правом. Однако оно в общественной жизни утвердилось не сразу, а постепенно, с истечением значительного количества времени, основываясь на историческом опыте и развитии юридической мысли в разные эпохи человеческой цивилизации.
Европейские страны имеют большой опыт подготовки юристов, в том числе давние традиции и школы права в подготовке юристов.Объект исследования: содержание и формы юридического образования в Европе.Цель исследования: рассмотрение системы юридического образования в Европе на примере Германии.
Опыт российского юридического образования — правовой подготовки чиновников для различных сфер государственной деятельности — уникален, хотя его временные рамки составляют всего лишь два с половиной столетия. Для него характерны тенденции, связанные с историческим опытом развития юридического образования в пределах XVIII — начала XX вв. Они характеризовались тремя контекстами взаимосвязей, в которых проявилась многогранность значения юридического образования как политико-управленческого и социокультурного феномена:
1. политико-управленческий — связанный с государством и государственной политикой; 2) социокультурный — связанный с отечественной и европейской социокультурной средой;
3. организационно-правовой — связанный с управлением и правовым регулированием подготовки государственных служащих с познаниями государственно-правового характера .
Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: В.Ф. Дармокрика, В.В. Наумкина, К.А. Павлова, И.А. Севастьянова, Г.В. Станкевича, М.Т. Якупова….
Создается возможность по-другому изучать и разбирать право. Действующее право можно анализировать и систематизировать, как в опытах естественных наук. Один из основателей позитивизма, отмечал: "Частное и публичное право базируются на юридически обязательных актах, на принципах, которые вырабатываются публичной властью, а не на только дедуктивных выводах ума, не на личном мнении различных философов или правоведов. Таким образом, можно сказать, что частное и публичное право входят в положительное законодательство и благодаря этому приобретают свойств права. Немало представителей позитивизма считали общество своеобразным организмом, которое развивается по тем же законам и которому присущи такие же свойства, что и другим природным организмам
Вместе с тем нельзя утверждать, что в доктринальном правосознании имеется общепризнанное понимание концепции юридического позитивизма, ее базовых постулатов, философско-методологических и социокультурных оснований.В числе философских концепций и/или направлений, в которых юридический позитивизм черпает свои идейные основания, называется и эмпиризм (сенсуализм), и неокантианский идеализм, и метафизика (понимаемая как противоположность диалектики), и философский позитивизм, и утилитаризм, и классическая научная рациональность. Помимо прочего, объяснение такого положения следует видеть в том, что сам юридический позитивизм охватывает собой комплекс концепций, построенных на различных философско-методологических основаниях.
Степень изученности темы: позитивистским теориям права посвящено достаточно большое количество литературы, главным образом статей. Позитивистская теория права, в первую очередь юридический позитивизм, в учебниках и монографиях – считается одной из основополагающих правовых теорий. Подробный критический обзор российских позитивистских теорий произведен с работе В. Зорькина «Позитивистская теория права в России». Проблематикой позитивистской теории занимаются Н. Варламова, А. Дидикин, С. Правкин и др.
Естественно-правовая школа однозначно проводит границу между правом и законодательством. Для её представителей право выступает как порядок дел в обществе, отражающий естественный ход вещей. В свою очередь юридико-позитивистский подход к праву отрицает естественное право, а также утверждает тождество права и закона.
1.Афонасин, Е.В. Философия права: Учебное пособие / Е.В. Афрнасин, А.Б. Дидикин. – Новосибирск: НГУ, 2006. – 92 с.
2.Бержель, Ж.-Л. Общая теория права / Под. общ. ред. В.И. Даниленко / Пер. с фр. – М.: NOTA BENE, 2000. – 576 с.
3.История политических и правовых учений: Учебник / Под ред. О.Э. Лейста. – М.: Зерцало, 2006. – 568 с.
список литературы
