Российский конституционализм: Глубокий анализ сущности, развития и вызовов современной государственности, Право

Российский конституционализм, как сложная и многомерная категория, в XXI веке продолжает оставаться объектом пристального внимания ученых, политиков и общественности. Его изучение выходит за рамки сугубо юридического анализа, затрагивая глубокие социокультурные, исторические и политические пласты. Сегодня, когда мир переживает эпоху турбулентности, а национальные государственности сталкиваются с новыми вызовами, понимание сущности, эволюции, а также сильных и слабых сторон отечественного конституционализма приобретает особую актуальность.

Представленная работа ставит своей целью всестороннее исследование российского конституционализма. Мы рассмотрим его доктринальные основы, проследим историческую траекторию развития, выявим фундаментальные принципы и институты, а также проведем критический анализ его сильных и слабых сторон, не упуская из виду актуальные вызовы и перспективы совершенствования. Российский конституционализм — это не просто набор правовых норм, но живой, динамичный феномен, непрерывно формирующийся под воздействием внутренних и внешних факторов, требующий глубокого академического подхода и осмысления. Что же это означает для каждого гражданина? Это означает, что Конституция является фундаментом, на котором строится вся система взаимоотношений между человеком, обществом и государством, определяя границы дозволенного и гарантируя права каждого.

Понятие и доктринальные основы российского конституционализма

Стремительное развитие политико-правовой мысли в последние десятилетия привело к тому, что понятие «конституционализм» стало одним из центральных в юриспруденции и политологии. Однако его многогранность и глубина делают его не всегда однозначным для интерпретации.

Многомерность понятия «конституционализм»

Конституционализм — это не просто наличие конституции в государстве, а гораздо более широкое и многоаспектное явление. В академическом дискурсе он трактуется по меньшей мере в четырех ключевых измерениях:

Как Основной закон и система публично-правовых актов: В этом смысле конституционализм представляет собой совокупность нормативно-правовых актов, во главе которых стоит Конституция, определяющая основы государственного и общественного устройства, права и свободы граждан. Это наиболее формализованный и очевидный аспект.
Как философско-правовая доктрина: Здесь конституционализм выступает как система идей, теорий и концепций, исследующих фундаментальные ценности демократии, обоснование конституционного строя, а также закономерности исторического и практического конституционного развития. Это интеллектуальный каркас, определяющий цели и направления конституционного строительства.
Как политическая система: В данном контексте конституционализм характеризует тип государственного устройства, основанный на институтах народного представительства, разделения властей, независимого суда и эффективных гарантиях прав и свобод личности. Это практическая реализация конституционных идеалов в политической жизни общества.
Как социальное движение: Наконец, конституционализм может рассматриваться как широкое общественное движение, ставящее целью создание гражданского общества и правового государства, формирование правовой культуры и утверждение конституционных ценностей в массовом сознании.

Таким образом, конституционализм является сложным социокультурным явлением, лежащим в основании правовой среды конституционного правления и включающим различные аспекты правовой, социальной, политической, религиозной и культурной жизни. В мировоззренческом контексте он выступает как фундаментальный принцип, обеспечивающий формирование политико-правового режима, согласованного с конституционными ценностями.

Современные доктринальные подходы к российскому конституционализму

Современный российский конституционализм невозможно осмыслить без обращения к работам ведущих отечественных правоведов, которые предлагают свои интерпретации этого явления.

Так, В.Т. Кабышев определяет конституционализм как философию конституционного мировоззрения, акцентируя внимание на закреплении в Основном Законе системы правовых ценностей, обеспечении верховенства, приоритетности и реальности Конституции, а также на идее правления в рамках конституции. Это подчеркивает не только нормативный, но и ценностный, идеологический аспект конституционализма.

С.А. Авакьян, в свою очередь, выделяет четыре взаимосвязанных элемента конституционализма:

Конституционные идеи: совокупность теоретических представлений о должном государственном и общественном устройстве.
Сама Конституция: как основной закон, воплощающий эти идеи.
Политический режим, адекватный Конституции: практическая реализация конституционных норм в деятельности государственных органов и политической жизни.
Система защиты конституционного строя и Конституции: механизмы обеспечения верховенства и стабильности Основного закона.

Эти подходы демонстрируют многогранность российского конституционализма, который выходит за рамки формально-юридических конструкций, интегрируя в себя философские, политические и социальные измерения. Современная российская конституционная теория стремится к утверждению плюрализма в юридической науке и формированию целостной «конституционной философии», исследуя онтологические и аксиологические основы.

Конституционные ценности как фундамент российского конституционализма

Нормативной основой конституционализма, безусловно, выступает конституция как основной закон государства. В России это Конституция РФ, принятая в 1993 году и дополненная поправками. Она концентрирует и выводит на высший уровень нормативного регулирования основные пути и достижения развития общества и государства в их ценностных проявлениях, определяет механизмы интеграции демократических ценностей.

Конституционные ценности представляют собой объективированную системную совокупность, выступающую в качестве высшей цели конституционного развития и того, чему должна соответствовать социально-духовная среда общества и целеустроение государства. Эти ценности несводимы к категориям конституционного принципа, основ, аксиом или презумпций; они могут рассматриваться как особые, метаюридические, нормативно-правовые величины. Они материализованы прежде всего в преамбуле, главах 1 («Основы конституционного строя») и 2 («Права и свободы человека и гражданина») Конституции РФ.

Среди ключевых конституционных ценностей можно выделить:

Права и свободы человека как высшую ценность: Фундаментальный принцип, закрепленный в статье 2 Конституции РФ.
Народный суверенитет: Признание народа единственным источником власти.
Федерализм: Принцип государственного устройства, обеспечивающий единство и территориальную целостность при сохранении самостоятельности субъектов.
Правовое государство: Государство, в котором господствует право, а власть ограничена законом.
Демократическое государство: Форма правления, при которой народ осуществляет свою власть непосредственно или через представителей.
Социальное государство: Государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Принципы, закрепленные в статье 19 Конституции РФ: Равенство всех перед законом и судом, равенство прав и свобод мужчины и женщины.

Положения Конституции страны строятся также на воспитании уважения к истории и традиционным ценностям российского общества, направлены на совершенствование защиты его суверенитета, целостного и динамичного прогресса государственного механизма.

Детализация «традиционных ценностей» в российском законодательстве

Особое место в современном российском конституционализме занимают «традиционные ценности». Их значение значительно возросло после принятия Указа Президента РФ от 9 ноября 2022 года № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Этот документ дал наиболее детальную регламентацию данного понятия в российском законодательстве. Почему это так важно? Потому что законодательное закрепление этих ценностей является не просто формальностью, а основой для формирования государственной политики и общественного сознания, определяя вектор развития общества на многие годы вперёд.

К таким традиционным ценностям, согласно Указу, относятся:

Жизнь, достоинство, права и свободы человека: Несмотря на кажущуюся универсальность, эти понятия трактуются в контексте национальных традиций.
Патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу: Ценности, подчеркивающие роль гражданина в жизни страны.
Высокие нравственные идеалы: Ориентация на моральные нормы, которые исторически сложились в российском обществе.
Крепкая семья: Традиционные семейные ценности, материнство, отцовство, детство.
Созидательный труд: Признание значимости труда для развития общества и личности.
Приоритет духовного над материальным: Подчеркивание важности нематериальных аспектов жизни.
Гуманизм, милосердие, справедливость: Универсальные моральные принципы, интегрированные в национальный контекст.
Коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение: Ценности, отражающие особенности российской социальной организации.
Историческая память и преемственность поколений: Важность сохранения исторического наследия и передачи его новым поколениям.
Единство народов России: Подчеркивание многонационального характера страны и необходимости его консолидации.

Инкорпорирование этих ценностей в конституционный дискурс и государственную политику является одной из отличительных черт современного российского конституционализма, отражающей стремление к гармонизации универсальных демократических принципов с национальными культурными и историческими особенностями.

Принципы и институты конституционного строя Российской Федерации

Конституционный строй – это не просто теоретическая конструкция, а живая система, определяющая саму суть государственности. Он формирует матрицу, в которой функционируют все элементы общества и государства.

Конституционный строй: сущность и особенности правового регулирования

На первый взгляд, понятия «конституционный строй» и «государственный строй» могут показаться тождественными. Однако это не так. Государственный строй – это более широкое понятие, описывающее общую систему организации государственной власти, ее формы и методы осуществления. В то время как конституционный строй всегда предполагает наличие в государстве конституции, которая выступает его высшей правовой основой.

В контексте Российской Федерации, основы конституционного строя – это не просто набор принципов, а полноценный конституционный институт. Он представляет собой совокупность систематизированных норм Конституции РФ, обладающих наивысшей юридической силой. Эти нормы закрепляют базирующиеся на демократических ценностях и идеалах политические, экономические, социальные и идеологические устои российского общества и государства.

Особое значение имеют особенности правового регулирования основ конституционного строя, закрепленные в статье 16 Конституции РФ:

Верховенство и неизменность: Нормы главы 1 («Основы конституционного строя») имеют высшую юридическую силу. Никакие другие положения Конституции РФ не могут им противоречить.
Особый порядок изменения: Изменение глав 1, 2 («Права и свободы человека и гражданина») и 9 («Конституционные поправки и пересмотр Конституции») возможно только путем принятия новой Конституции, что является чрезвычайно сложной процедурой и подчеркивает фундаментальный характер этих положений.

Таким образом, основы конституционного строя являются ядром всей правовой системы, гарантом стабильности и преемственности государственного развития.

Базовые принципы конституционного строя РФ

Конституционный строй Российской Федерации базируется на ряде фундаментальных принципов, каждый из которых заслуживает отдельного рассмотрения.

Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления (статья 1). Это комплексный принцип, объединяющий несколько ключевых характеристик:
- Демократизм: Означает, что носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, осуществляющий свою власть непосредственно (например, через референдумы, выборы), а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
- Федерализм: Принцип государственного устройства, предполагающий разделение властных полномочий между федеральным центром и субъектами Российской Федерации, при сохранении их определенной самостоятельности.
- Правовое государство: Устанавливает верховенство закона, систему социального контроля над властью и эффективные механизмы защиты личности. Это означает, что государство, его органы и должностные лица связаны правом и действуют в его рамках.
- Республиканская форма правления: Предполагает выборность или назначение высших органов власти на определённый срок с четко разграниченной сферой компетенции, что исключает наследственность или несменяемость власти.
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства (статья 2). Этот принцип закрепляет гуманистическую основу конституционного строя, ставя личность и ее интересы во главу угла государственной политики. Права и свободы имеют непосредственное действие и определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления.
Государственный суверенитет (статья 4): Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию. Конституция РФ и федеральные законы имеют верховенство на всей территории РФ. Это означает верховенство государственной власти РФ и федерального законодательства, самостоятельность и независимость РФ во внутренней и внешней политике.
Разделение властей (статья 10): Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Этот принцип призван предотвратить узурпацию власти одной из ветвей и обеспечить систему «сдержек и противовесов».
Социальное государство (статья 7): Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Это включает охрану труда и здоровья людей, установление гарантированного минимального размера оплаты труда, обеспечение государственной поддержки семьи, материнства, отцовства, детства, инвалидов и пожилых граждан, развитие системы социальных служб, установление государственных пенсий, пособий и иных гарантий социальной защиты.
Светское государство (статья 14): Российская Федерация — светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Идеологическое и политическое многообразие (статья 13): В Российской Федерации признаются идеологическое и политическое многообразие, многопартийность. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Это гарантирует свободу мнений и создание различных политических партий и общественных объединений.
Верховенство международного права (статья 15, часть 4): Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. (Однако, после поправок 2020 года, добавлено условие о соответствии Конституции РФ).

Эти принципы, взаимосвязанные и взаимообусловленные, формируют целостную картину конституционного строя России.

Институты реализации конституционного строя

Реализация конституционного строя невозможна без функционирования соответствующих институтов. К ним относятся, прежде всего, органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также институт конституционного правосудия.

Органы государственной власти: Включают Президента РФ, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство РФ и судебную систему. Эти органы осуществляют свои полномочия в строгом соответствии с принципом разделения властей, каждый в своей сфере компетенции.
Органы местного самоуправления: В соответствии со статьей 12 Конституции РФ, местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью. Оно является одним из проявлений народовластия.
Конституционный Суд РФ: Занимает особое место в системе институтов конституционного строя. Его роль заключается в осуществлении конституционного контроля, толковании Конституции РФ и разрешении споров о компетенции. Конституционный Суд РФ принимает решения в форме постановлений, заключений и определений, которые выносятся именем Российской Федерации. Его постановления и заключения окончательны, не подлежат обжалованию, действуют непосредственно и не требуют подтверждения другими органами.

Все эти институты, действуя в рамках конституционного поля, призваны обеспечивать соблюдение и защиту принципов конституционного строя, прав и свобод человека и гражданина, а также стабильность и эффективность функционирования государства.

Историческое развитие российского конституционализма: этапы и особенности

История российского конституционализма – это не прямой путь, а скорее сложная траектория, наполненная уникальными особенностями, периодами надежд и разочарований, продиктованных спецификой политического, социального и культурного развития страны. Для понимания современного состояния необходимо проследить его эволюцию через ключевые исторические этапы.

В конституционной истории России можно выделить три больших периода: дореволюционный (1905–1917 гг.), советский (1918–1991 гг.) и современный (с 1993 г.). Однако более детализированный анализ позволяет выделить следующие этапы:

Дворянский конституционализм конца XVIII – начала XIX века: Этот период характеризуется зарождением конституционных идей в среде передовой части российского дворянства. Примерами могут служить проекты М.М. Сперанского, декабристов. Особенность этого этапа – крайне узкий круг распространения идей, их оторванность от реалий жизни большинства населения и отсутствие массовой социальной базы. Это были скорее интеллектуальные поиски, нежели реальные шаги к конституционным преобразованиям.
Конституционализм начала XX века (1905–1917 гг.): Знаменовал собой первый реальный прорыв в конституционном развитии, связанный с революцией 1905 года. В этот период были созданы Государственная Дума, провозглашены гражданские свободы, что стало переходом к ограничению самодержавия.
Советская модель конституционализма (1918–1991 гг.): После Октябрьской революции 1917 года в России была сформирована принципиально иная, отличная от либеральной, модель конституционализма, основанная на идеях диктатуры пролетариата, классовой борьбы, общественной собственности и однопартийной системы.
Неолиберальная консолидация с 1993 года: Начинается с принятием действующей Конституции РФ, которая закрепила основы демократического, правового, социального государства с рыночной экономикой и приоритетом прав и свобод человека.

Дореволюционный этап (1905–1917 гг.): От Манифестов к Основным Государственным Законам

Дореволюционный этап стал временем кардинальных изменений в государственном устройстве Российской империи. Он характеризуется эволюцией формы правления от абсолютной монархии к ограниченной (дуалистической), а затем, на короткий период, к республике.

Первые шаги к конституционным преобразованиям были сделаны под давлением революционных событий 1905 года.

Манифест Николая II от 6 августа 1905 года: Этот документ учредил Государственную Думу с совещательными функциями и провозгласил избирательные права. Это был первый, хоть и робкий, шаг к ограничению самодержавия.
Манифест от 17 октября 1905 года «Об усовершенствовании государственного порядка»: Стал ключевым документом, даровавшим населению «незыблемые основы гражданской свободы» (неприкосновенность личности, свободы совести, слова, собраний, союзов) и, что особенно важно, наделил Государственную Думу законодательными полномочиями. Это ознаменовало переход к дуалистической монархии, где законодательная власть делилась между императором и Думой.
Манифест от 20 февраля 1906 года: Преобразовал Государственный совет Российской империи в подобие верхней палаты парламента, что усилило систему «сдержек и противовесов».
Основные Государственные Законы в редакции от 23 апреля 1906 года: По сути, стали первой российской конституцией. Они содержали главы об императоре, правах и обязанностях подданных, законах, Государственном совете, Государственной Думе и Совете Министров, закрепляя новое государственное устройство.

Этот период показал, что конституционные идеи могут быть реализованы даже в условиях традиционной монархии, но их устойчивость зависит от множества факторов.

Советский этап (1918–1991 гг.): Формирование специфической модели конституционализма

После 1917 года Россия пережила кардинальную смену конституционной парадигмы. Революционная консолидация общества включала разгосударствление общества, замену права революционным правосознанием, ликвидацию частной собственности и установление классовой диктатуры пролетариата.

Советская модель конституционализма, закрепленная в Конституциях 1918, 1924, 1936 и 1977 годов, принципиально отличалась от либеральной западной модели. Ее ключевые особенности:

Идеологическая основа: Марксистско-ленинская идеология была единственной государственной и обязательной.
Диктатура пролетариата: Целью государства провозглашалась построение коммунистического общества, а конституции закрепляли руководящую роль Коммунистической партии.
Приоритет классовых прав: Права и свободы граждан рассматривались через призму классовой принадлежности, а не как универсальные и неотъемлемые.
Общественная собственность: Основу экономики составляла государственная и колхозно-кооперативная собственность, частная собственность была существенно ограничена или отсутствовала.
Единство государственной власти: Вместо разделения властей провозглашался принцип единства власти Советов, что на практике приводило к доминированию партийных органов.

Несмотря на эти отличия, советские конституции также содержали положения о правах граждан (хотя их реализация была ограничена), федеративном устройстве (хотя оно было номинальным), что свидетельствует о сохранении формально-юридических атрибутов конституционализма.

Современный этап (с 1993 г.): От неолиберальной консолидации к новым вызовам

Современный этап российского конституционализма начался с принятием Конституции РФ 12 декабря 1993 года. Этот документ стал результатом бурных политических событий и государственного переворота осенью 1993 года, который, по мнению некоторых исследователей, стал принципиально значимым и опасным прецедентом антиправовой отмены прежней Конституции.

Конституция 1993 года закрепила основы новой, неолиберальной модели государственности:

Демократическое, правовое, социальное государство: С приоритетом прав и свобод человека.
Рыночная экономика: Признание и защита различных форм собственности, включая частную.
Разделение властей: Формальное закрепление независимости законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти.
Федеративное устройство: С определением компетенций федерального центра и субъектов.

Однако, как показывает дальнейшая практика, эта модель также подверглась трансформации. Внесенные в 2020 году поправки к Конституции РФ значительно изменили баланс публичной власти, усилили роль Президента и внесли в конституционный текст новые концепции, такие как институт публичной власти и «традиционные ценности».

Изучение российского конституционализма требует не только определения этапов его формально-юридического выражения, но и анализа соотношения конституирующей (учредительной) и конституционной (действующей) власти, а также выявления социальных носителей конституционной идеологии на каждом этапе. Эта динамика отражает постоянный поиск баланса между универсальными конституционными идеалами и уникальными российскими реалиями.

Сильные стороны российского конституционализма: Защитный механизм и стабильность

Несмотря на критические оценки и выявленные недостатки, российский конституционализм обладает рядом неоспоримых сильных сторон, которые играют ключевую роль в обеспечении стабильности, защите прав и свобод человека, а также в формировании правовой основы для развития государства и общества.

Стабилизирующая роль Конституции 1993 года

Принятая в 1993 году Конституция Российской Федерации стала поворотным моментом в истории страны. Она появилась в один из самых сложных периодов — после распада СССР, глубокого политического и экономического кризиса, в условиях, когда существовала реальная угроза дезинтеграции и анархии. В этом контексте:

Предотвращение анархии и хаоса: Конституция 1993 года, установив новые фундаментальные правила жизни, сыграла огромную роль в стабилизации политической системы и предотвращении срыва России в анархию и хаос.
Сохранение целостности российского государства: Четкое закрепление федеративного устройства и суверенитета Российской Федерации способствовало сохранению территориальной целостности страны, несмотря на центробежные тенденции.
Определение демократических и правовых приоритетов: Конституция недвусмысленно определила демократические и правовые приоритеты развития России, провозгласив ее демократическим, правовым и социальным государством с республиканской формой правления.
Фактор социально-правовой стабильности: На протяжении более трех десятилетий действующая Конституция остается важнейшим фактором социально-правовой стабильности, предоставляя гражданам и государственным институтам четкие ориентиры.
Интеграция в мировое правовое пространство: Закрепление общепризнанных принципов и норм международного права как составной части правовой системы РФ обеспечило достойное вхождение России в европейское и мировое правовое пространство.

Как справедливо отмечают многие правоведы, действующая Конституция — это крупное завоевание всех народов России в борьбе за право, и к этому завоеванию необходимо относиться бережно.

Юридические свойства Конституции как гарантия прав и свобод

Эффективность Конституции РФ как защитного механизма прав и свобод личности обусловлена ее уникальными юридическими свойствами:

Верховенство: Конституция обладает высшей юридической силой на всей территории Российской Федерации. Никакие законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не могут противоречить Конституции.
Прямое действие (статья 15, часть 1): Положения Конституции РФ имеют прямое действие, что означает возможность их непосредственного применения судами и другими органами, даже если отсутствует специальный закон, регламентирующий их применение. Верховный Суд РФ разъяснил, что суд, разрешая дело, непосредственно применяет Конституцию РФ, если ее положения не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона. Эти разъяснения были даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», которое стало важным шагом к формированию практики конституционного правосудия на уровне судов общей юрисдикции.
Нормативность: Конституция содержит не только декларативные положения, но и четкие, обязательные к исполнению нормы.
Стабильность: Глава 1 «Основы конституционного строя» и глава 2 «Права и свободы человека и гражданина» могут быть изменены только путем принятия новой Конституции, что обеспечивает их высокую степень стабильности и защищает от сиюминутных политических изменений.
Программность: Конституция закладывает основы для будущего развития государства и общества, определяя долгосрочные цели и идеалы.

Государственная защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется (часть 1 статьи 45 Конституции РФ), с особым акцентом на судебную защиту (часть 1 статьи 46). Конституция РФ относит к субъектам защиты прав и свобод человека и гражданина широкий круг акторов: граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, адвокатов, Уполномоченного по правам человека, общественные объединения, коллективы, органы местного самоуправления и, конечно, само государство.

Роль конституционного правосудия в развитии российского конституционализма

Конституционный Суд Российской Федерации играет центральную роль в формировании и развитии российского конституционализма. Его деятельность оказала позитивное влияние на:

Формирование конституционализма: Выступая гарантом Конституции, КС РФ способствует утверждению ее верховенства и прямого действия.
Выстраивание системы правовых актов: Через проверку конституционности законов и иных нормативных актов.
Устранение коллизий в законодательстве: Разрешая споры между федеральными органами власти и между федеральным центром и субъектами РФ.
Дисквалификация норм права: Признавая неконституционными положения, противоречащие Основному Закону.

Правовые позиции Конституционного Суда РФ, сформулированные в его решениях, имеют огромное значение для законотворческой и нормотворческой деятельности в России. Они служат ориентиром для законодателя, органов исполнительной власти и судов.

Актуальные данные о деятельности КС РФ:
Рассмотрим данные за 2023 год, чтобы проиллюстрировать реальное влияние Конституционного Суда:

В 2023 году Конституционный Суд РФ вынес 60 постановлений.

В 27 из них Суд установил несоответствие оспариваемых норм Основному Закону, что привело к их отмене или необходимости изменения.

В 33 случаях КС РФ определил конституционный смысл оспариваемых норм, что позволяет применять их в соответствии с Конституцией, избегая противоречий.

Эти цифры подтверждают активную роль Суда как «негативного законодателя», который приводит законодательство страны в соответствие с содержанием и смыслом Конституции России. Кроме того, по правовым позициям Конституционного Суда РФ в 2023 году было принято 27 федеральных законов и 3 постановления Правительства. Этот факт подчеркивает прямое инициирующее влияние конституционно-судебной практики на законотворческий процесс. Действительно, все крупные преобразования российской правовой системы 1990-х — 2010-х годов предпринимались на базисе правовых позиций Конституционного Суда, а в некоторых случаях они были прямо инициированы конституционно-судебной практикой.

Важно также отметить, что решение Конституционного Суда РФ является основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам (например, пункт 6 статьи 311 АПК РФ, пункт 5 части 2 статьи 392 ГПК РФ, пункт 1 части 4 статьи 413 УПК РФ). Юридическая сила постановления Конституционного Суда РФ о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта; акты, признанные неконституционными, утрачивают силу. Соответственно, решения судов и иных органов, основанные на актах, признанных Конституционным Судом РФ неконституционными, подлежат пересмотру.

Президент Российской Федерации, согласно части 2 статьи 80 Конституции, призван быть гарантом Конституции, прав и свобод человека и гражданина. Эта роль дополняет систему гарантий конституционного строя. Таким образом, комплекс юридических свойств Конституции РФ и активная деятельность Конституционного Суда РФ составляют мощный каркас, обеспечивающий стабильность правовой системы и защиту конституционных ценностей в России.

Слабые стороны и вызовы российского конституционализма: Разрыв между нормой и реальностью

Несмотря на наличие серьезных сильных сторон, российский конституционализм сталкивается с рядом существенных вызовов и обладает слабыми сторонами, которые препятствуют его полноценному развитию и реализации в соответствии с декларируемыми идеалами. Этот разрыв между конституционной нормой и политической действительностью является ключевой проблемой.

Кризис российского конституционализма: Причины и проявления

Многие исследователи отмечают, что современный российский конституционализм по ряду ключевых признаков пока не является конституционализмом в полном смысле слова, несмотря на декларирование уважения к Основному Закону и либерально-демократический характер официальной риторики.

Нынешний кризис российского конституционализма вызван не столько несовершенством Основного закона, сколько особенностями российской политики, где скорость и частота политических изменений значительно превосходят общемировой уровень. Эти особенности включают:

Разрыв между конституционными нормами и политической действительностью: Конституция РФ закрепляет ценности, релевантные развитой демократическо-правовой государственности, цивилизованной рыночной экономике, сформировавшемуся гражданскому обществу, высокому уровню правовой культуры и правового сознания. Однако реальная российская действительность зачастую не соответствует этим идеалам, что создает хроническое напряжение и препятствует реализации конституционных положений.
Искажение смысла конституционных принципов: В практике правоприменения и политической жизни происходит деформация или игнорирование истинного смысла некоторых конституционных принципов.
Несовершенство Основного закона: В Конституции РФ имеется ряд недостатков, которые можно сгруппировать по вопросам правового статуса личности (декларативность норм), статуса и полномочий главных госорганов, а также федерализма.

Все это приводит к тому, что конституционные идеалы, провозглашенные в 1993 году, не всегда находят свое полноценное воплощение в реальной жизни.

Декларативность норм и ее последствия

Одной из заметных слабых сторон Конституции РФ является наличие так называемых декларативных норм или норм-целей. Эти положения провозглашают идеалы и стратегические ориентиры, но не всегда имеют прямое, непосредственное действие и требуют дополнительной детализации в текущем законодательстве.

Примеры декларативных норм:
- Статья 1 Конституции РФ: «Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления». Это норма-цель, которая указывает на идеал, к которому стремится государство.
- Статья 7 Конституции РФ: «Российская Федерация — социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Это также норма-цель, которая определяет стратегический вектор развития, но ее конкретная реализация требует принятия множества федеральных законов, определяющих социальные гарантии.

Последствия декларативности норм:

Снижение прямого действия: Если норма не содержит четких механизмов реализации, гражданам и судам сложнее опираться на нее напрямую без подзаконных актов.
Потенциал для манипуляций: Неконкретные формулировки могут быть интерпретированы по-разному, что открывает простор для политических манипуляций или избирательного правоприменения.
Разрыв между идеалом и реальностью: Наличие большого количества норм-целей при отсутствии их адекватной реализации может создавать ощущение разрыва между провозглашенными ценностями и реальным положением дел, подрывая доверие к Конституции.

Проблемы федерализма в современной России

Российская Федерация по Конституции является федеративным государством, однако на практике федерализм сталкивается с рядом серьезных проблем:

Расхождение между фактической и формальной Конституцией: Декларируемое равноправие субъектов и широкие полномочия регионов зачастую не соответствуют реальной централизации власти.
«Матрёшечный» принцип устройства субъектов: Исторически сложившаяся ситуация, когда некоторые субъекты (автономные округа) входят в состав других субъектов (краёв или областей), создаёт сложную и порой противоречивую систему управления и распределения полномочий.
Асимметрия правового статуса субъектов: Несмотря на принцип равноправия, на практике наблюдается существенная асимметрия в объёме прав и реальных возможностях различных субъектов федерации, обусловленная как историческими, так и экономическими факторами.
Неравномерное распределение полномочий между федеральным центром и регионами: Тенденция к централизации власти приводит к тому, что многие полномочия, которые могли бы быть эффективно реализованы на региональном уровне, остаются за федеральным центром.
Проблемы бюджетного федерализма: Выражаются в растущем долге регионов перед государством и серьёзном политическом и экономическом неравенстве регионов. Многие субъекты РФ являются дотационными, что делает их зависимыми от федерального бюджета и, как следствие, от федерального центра. Это подрывает реальную самостоятельность регионов и их способность к саморазвитию.

Влияние сверхсильного президентства и слабого парламента

Конституция РФ, принятая в 1993 году, закрепила полномочия сверхсильного президента, что является одной из характерных черт российского политического механизма властвования. Это, в свою очередь, приводит к:

Зависимости парламента: Государственная Дума и Совет Федерации, по мнению многих экспертов, оказываются в сильной зависимости от исполнительной власти, особенно от Президента, что ослабляет систему сдержек и противовесов.
Дисбалансу ветвей власти: Смещение баланса власти в сторону Президента может приводить к снижению эффективности законодательного процесса, ослаблению парламентского контроля и концентрации принятия ключевых решений в руках одного института.
Формализации разделения властей: Принцип разделения властей, хотя и закреплен в Конституции, на практике может быть формализован, когда фактически одна ветвь власти доминирует над другими.

Защита форм собственности: Приоритет частной собственности

Конституция РФ (статья 8, часть 2) признает и защищает равным образом частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности. Однако анализ реальной практики и доктринальных комментариев показывает, что частная собственность часто выносится на первое место в конституционных перечнях (статьи 8, 9, 35, 36) и ей уделяется особое внимание в статьях 34-36. Это связано с провозглашением прав и свобод человека высшей ценностью, включая право на собственность. Тем не менее, некоторые исследователи критикуют этот подход, утверждая, что Конституция РФ реальна в части защиты сверхдоходов олигархов, а частная собственность стоит впереди государственной, при этом «народная собственность» как таковая отсутствует или не имеет четкого конституционного закрепления. Это поднимает вопросы о социальной справедливости и распределении благ.

Внешние вызовы и деформация правосознания как препятствия

Серьёзными препятствиями для дальнейшего правового развития страны и полноценной реализации конституционных идеалов являются:

Внешние вызовы: К ним относятся деятельность экстремистских и террористических организаций, влияние «отдельных средств массовой информации и коммуникации», а также действия США и других недружественных иностранных государств, ряда транснациональных корпораций и иностранных некоммерческих организаций. Эти факторы могут подрывать суверенитет, стабильность и традиционные ценности, влияя на функционирование конституционной системы.
Деформация массового правосознания в российском обществе: Проявляется как искажение или разрушение позитивных правовых идей, убеждений и установок. Её причины включают:
- Слабость юридических традиций: Исторически сложившееся недоверие к праву и предпочтение неформальных правил.
- Нестабильность общества и переходная государственность: Периоды кардинальных изменений приводят к размыванию правовых ориентиров.
- Непрофессионализм и неквалифицированная работа в структурах власти и правоохранительных органах: Снижает авторитет закона и правоприменения.
- Произвол чиновников и всплеск преступности: Подрывает веру в справедливость и неотвратимость наказания.

Все эти факторы создают диагностируемый сегодня в России конституционный кризис, который в значительной мере связан с расхождением между нормами российской Конституции и реальной практикой, а также с воздействием как внутренних, так и внешних дестабилизирующих процессов.

Влияние факторов на развитие и функционирование российского конституционализма

Российский конституционализм формировался не в вакууме, а под воздействием сложного переплетения исторических, социокультурных, политических и экономических факторов. Понимание этих влияний позволяет глубже осмыслить его специфику и текущее состояние.

Исторические и социокультурные предпосылки

Исторический анализ показывает, что идеи конституционализма в России имели в значительной степени заимствованный характер. Они являлись порождением идейно-политического развития западного общества и выражением экономического либерализма, который базировался на представлении о неотъемлемых правах личности, ограниченном государстве и рыночной экономике.

Однако в России эти идеи распространялись не среди буржуазии, как это было на Западе (где формировался мощный средний класс как социальная база демократических преобразований), а среди части дворянства. Это было обусловлено несколькими факторами:

Недостаточная развитость капиталистических отношений: В России к началу XX века капитализм был менее развит, чем в Западной Европе, что не позволяло сформироваться многочисленному и влиятельному среднему классу.
Традиции авторитарной власти: Многовековая история самодержавия и централизованного управления сформировала устойчивые традиции авторитарной власти и патерналистского отношения к государству, что затрудняло восприятие идей ограничения власти и гражданских свобод.

Эти предпосылки привели к тому, что российская конституционная модель изначально отличалась от классической западной.

Влияние авторитарных традиций и неразвитой политико-правовой культуры

Одной из фундаментальных особенностей, отличающих российский конституционализм от западных образцов, является влияние авторитарных традиций и неразвитой политико-правовой культуры общества.

Отсутствие среднего класса как социальной базы демократии: В отличие от Запада, где средний класс выступал движущей силой демократических преобразований и основным носителем конституционных ценностей, в России его формирование было замедленным и неполным.
Необходимость быстрых реформ: Зачастую конституционные преобразования в России носили характер «догоняющего развития», будучи продиктованными необходимостью быстрых реформ в ответ на внешние и внутренние вызовы, а не органичным развитием гражданского общества.
Неразвитая политико-правовая культура общества: Это связано со слабостью юридических традиций, которая, как уже отмечалось, способствует деформации правосознания граждан. Отсутствие укоренившейся культуры уважения к закону, правового нигилизма и пассивности граждан приводит к тому, что конституционные нормы остаются на бумаге или искажаются на практике.
Глубинный конфликт между государством и обществом: Российский конституционализм часто трактуется как проявление глубинного конфликта между государством и обществом в период модернизации – перехода от традиционного к гражданскому обществу, от авторитарного к демократическому государству. Этот конфликт постоянно влияет на степень реализации конституционных принципов.

Конституция не только влияет на социальные процессы, но и сама испытывает воздействие социальных факторов, от которых зависит реальное воплощение аксиологических конституционных установлений. Нынешняя ситуация мирового кризиса и усталости населения от реформ повышает риски социальных «расколов» и остроту проблемы общественного согласия, для которого Конституция заложила правовые основы.

Поправки 2020 года и их влияние на публичную власть

Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14 марта 2020 года № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» стал одним из наиболее значимых событий в новейшей конституционной истории России. Эти поправки оказали глубокое влияние на систему публичной власти, изменив баланс между ее ветвями и закрепив новые конституционные институты.

Детальный анализ последствий поправок 2020 года показывает следующее:

Усиление полномочий Президента РФ: Поправки значительно расширили полномочия Президента по отношению к Правительству и Премьер-министру. Теперь Президент может не только назначать Председателя Правительства с согласия Государственной Думы, но и фактически влияет на формирование всего Кабинета министров, назначая вице-премьеров и федеральных министров по представлению Премьер-министра. Это усиливает вертикаль исполнительной власти и повышает зависимость Правительства от главы государства.
Повышение зависимости судов от Президента: Хотя независимость судебной системы формально сохраняется, поправки предоставили Президенту новые рычаги влияния. Например, Президент может вносить в Совет Федерации представление о прекращении полномочий судей Конституционного и Верховного судов, что может рассматриваться как потенциальное давление на судебную власть.
Закрепление гарантий для Президента после отставки: Поправки ввели институт «пожизненного сенатора» для бывшего Президента, а также закрепили для него особые гарантии неприкосновенности и другие привилегии, что является уникальным элементом в конституционном праве.
Введение нового органа — Государственного совета: Конституционный статус Государственного совета, который ранее был совещательным органом, был значительно повышен. Теперь он является конституционным органом, формируемым Президентом, что создает дополнительный центр принятия решений и влияния.
Закрепление правопреемства России от СССР и защита исторической правды: Эти положения направлены на укрепление исторической преемственности и идентичности государства, но также могут использоваться в идеологических целях.
Соотношение национального и международного права: Поправки установили, что решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации. Это положение направлено на усиление конституционного суверенитета и закрепляет приоритет Конституции РФ над международными обязательствами в случае коллизии.

Закон РФ о поправке к Конституции РФ устанавливает особую роль публичной власти в новом прочтении положений Конституции, что обусловливает одно из важных изменений российской политической жизни – инкорпорирование в конституционный текст института публичной власти. Это означает переосмысление роли государства и его органов в жизни общества, подчеркивая его централизованную и координирующую функцию. Эти изменения отражают эволюцию российского конституционализма, его адаптацию к меняющимся внутренним и внешним условиям, а также стремление к укреплению государственного суверенитета и национальных ценностей. Однако они также порождают новые дискуссии о балансе власти и демократических принципах.

Пути укрепления и совершенствования российского конституционализма

Обсуждение путей укрепления и совершенствования российского конституционализма – это не просто академическая дискуссия, но насущная задача, стоящая перед государством и обществом. Она предполагает критическое осмысление текущего состояния и поиск эффективных решений для преодоления выявленных вызовов и слабых сторон.

Дискуссия о конституционной реформе: Поправки или новая Конституция

Вопрос об изменении действующей Конституции РФ периодически поднимается в публичном пространстве и научном сообществе. Существует два основных подхода:

Внесение точечных поправок: Предполагает изменение отдельных положений Конституции, преимущественно глав 3-8, которые регулируют федеративное устройство, Президента, Федеральное Собрание, Правительство, судебную власть и местное самоуправление. Сторонники этого подхода считают, что коренное преобразование качества конституционализма в России не может быть осуществлено посредством полномасштабной ревизии норм Конституции РФ, а достаточны лишь точечные изменения Основного закона. Они указывают на огромный и далеко не исчерпанный правовой потенциал нынешней Конституции и недооценивают совокупные социально-политические и экономические риски, связанные с кардинальными конституционными новациями.
Принятие новой Конституции: Более радикальный подход, предполагающий разработку и принятие нового Основного закона, возможно, путём референдума. Аргументы в пользу этого подхода включают мнение о том, что Конституция 1993 года не лишена недостатков, требующих исправления и законодательного изменения норм, и что она не отражает в полной мере современные реалии и вызовы.

Общество заинтересовано в правовом совершенствовании конструкции разделения властей, достижении более сбалансированной системы сдержек и противовесов, укреплении правовых начал государственной жизни. Это говорит о запросе на качественные изменения, которые могут быть достигнуты как через поправки, так и через приня��ие новой Конституции, но с обязательным учетом всех рисков.

Совершенствование механизма разделения властей

Одним из ключевых направлений укрепления конституционализма является совершенствование механизма разделения властей. Несмотря на формальное закрепление этого принципа, на практике наблюдается дисбаланс.

Для повышения качества механизма властвования и его реализации необходимо:

Повышение роли и ответственности российского парламента: Парламент должен стать более самостоятельным и влиятельным игроком в системе публичной власти. Это может включать расширение его контрольных функций, укрепление полномочий в формировании Правительства и повышение ответственности депутатов.
Достижение более сбалансированной системы сдержек и противовесов: Необходимо создать эффективные механизмы взаимного контроля и согласования между законодательной, исполнительной и судебной ветвями власти, чтобы предотвратить доминирование одной из них.
Согласованность действий: Принцип разделения властей предполагает не только разграничение полномочий, но и согласованность действий различных ветвей единой государственной власти с использованием конституционных механизмов взаимного согласования.
Недопустимость изменения избирательных законов менее чем за год до выборов: Это мера, направленная на обеспечение стабильности и предсказуемости избирательного процесса, что является важным элементом демократического государства.

Устранение деформаций правосознания и опора на традиционные ценности

Претворение в жизнь конституционных идеалов и ценностей невозможно без решения фундаментальной проблемы деформаций массового правосознания. Для этого необходимо:

Формирование правовой культуры: Через систему образования, просвещения и укрепление доверия к правоохранительным и судебным органам.
Обеспечение неразрывной связи правореализационных практик с духовно-нравственными устоями многонационального российского народа: Это означает, что применение законов должно быть не только формально правильным, но и соответствовать ценностным ориентирам общества, включая традиционные ценности, закрепленные, например, в Указе Президента РФ № 809. Это поможет преодолеть отчуждение между правом и обществом.
Борьба с коррупцией и бюрократией: Чрезмерное обюрокрачивание аппарата публичной власти и коррупция подрывают доверие к государству и правовой системе, что усиливает деформации правосознания.

Учёт международного опыта при сохранении национальных особенностей

Развитие и совершенствование национального конституционного законодательства невозможно без опоры на прогрессивный международный опыт. Изучение лучших практик конституционного строительства в других странах может дать ценные идеи для совершенствования российской системы.

Однако при этом крайне важно учитывать сохранение общественных принципов и традиционных ценностей многонационального народа. Это означает не слепое копирование, а адаптацию международного опыта к российским реалиям.

Принцип примата общепризнанных ценностей и норм международного права и международных договоров в системе национального права закреплен в пункте 4 статьи 15 Конституции РФ. Однако после поправок 2020 года было уточнено, что в случае несоответствия положений международного договора Конституции РФ будут применяться конституционно-правовые нормы последней. Это подчёркивает стремление к укреплению конституционного суверенитета, но при этом требует сохранения баланса между международными обязательствами и национальными интересами.

Заключение

Российский конституционализм представляет собой динамичное и многогранное явление, находящееся в постоянном развитии. Проведенный анализ позволил глубоко погрузиться в его сущность, проследить исторические этапы становления, систематизировать базовые принципы и институты, а также критически оценить как его сильные стороны, так и актуальные вызовы.

Мы увидели, как Конституция 1993 года сыграла стабилизирующую роль в период турбулентности, заложив основы демократического, правового и социального государства. Юридические свойства Основного Закона, такие как его верховенство и прямое действие, в сочетании с активной ролью Конституционного Суда РФ, выступают мощными гарантами прав и свобод человека и гражданина, а также фактором, формирующим правовую систему страны. Актуальные данные о деятельности КС РФ, включая количество вынесенных постановлений, установленных несоответствий и принятых на их основе федеральных законов, убедительно демонстрируют его реальное инициирующее воздействие на законотворческий процесс.

В то же время, российский конституционализм сталкивается с серьёзными проблемами. Разрыв между конституционными нормами и политической реальностью, декларативность некоторых положений, нерешённые проблемы федерализма, влияние сверхсильного президентства и ослабленного парламента, а также деформация массового правосознания и внешние вызовы создают напряжение и требуют целенаправленных усилий по их преодолению. Влияние исторических предпосылок, авторитарных традиций и неразвитой политико-правовой культуры до сих пор ощутимо, а поправки 2020 года внесли существенные изменения в баланс публичной власти, одновременно укрепив суверенитет и национальные ценности.

Пути укрепления конституционализма лежат в плоскости совершенствования механизма разделения властей, повышения роли парламента, преодоления деформаций правосознания через образование и опору на традиционные ценности, а также в сбалансированном учёте международного опыта при сохранении национальных особенностей.

Российский конституционализм — это не застывшая догма, а живой организм, который непрерывно адаптируется к меняющимся условиям. Дальнейшие исследования и практические шаги по его укреплению необходимы для построения устойчивого, справедливого и процветающего общества, где принципы верховенства права и защиты человеческого достоинства будут не просто декларациями, а неотъемлемой частью повседневной реальности.

Список использованной литературы

Конституция РФ. М., 2010.
Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) «О Конституционном Суде Российской Федерации». Статья 79. Юридическая сила решения. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Авакьян С.А. Конституционализм, Конституция России и конституционализация российского права: несколько тезисов о конъюнкции смыслов // Государство и право. 2016. № 4. С. 5–16.
Асатрян Г., Плеханов Г.В. Край, которого нет, или Неверленд // Россия в глобальной политике. 2025. № 2. С. 124-138.
Атаманчук Г.В. Развитие отечественного конституционализма как эволюция форм консолидации общества // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-otechestvennogo-konstitutsionalizma-kak-evolyutsiya-form-konsolidatsii-ob (дата обращения: 02.11.2025).
Баглай М. В. Конституционализм и политическая система в современной России // Журнал российского права. 2003. № 11. С. 10.
Баглай М.В. Конституционное право. М., 2008.
Боброва Н.А. Особенности российского конституционализма // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2018. № 5. С. 106-114.
Боброва Н.А. Российский конституционализм: история и современность: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Саратов, 2003.
Виноградова Е.В. Российский конституционализм 30 лет спустя // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2023. № 4. С. 14-22.
Гранкин М.И. Конституционный строй: понятие и сущность // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 8. С. 3-7.
Добрынин Н.М. О сущности российского конституционализма // Вестник Тюменского государственного университета. Серия: Право. 2017. Т. 3. № 2. С. 13-20.
Добрынин Н.М. Размышления о российском конституционализме и политико-правовом режиме в государстве // Пролог: Журнал о праве. 2017. № 3. С. 9-14.
Дудко И.Г. Современные концепции в российском конституционном праве // Сибирский юридический вестник. 2019. № 1. С. 13-17.
Дудко И.Г. Современный российский конституционализм: философское осмысление в свете конституционного правосудия // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennyy-rossiyskiy-konstitutsionalizm-filosofskoe-osmyslenie-v-svete-konstitutsionnogo-pravosudiya (дата обращения: 02.11.2025).
Дурнова И.А. Правовой механизм защиты основ конституционного строя Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2013.
Зорькин В.Д. Проблемы конституционно-правового развития России. Доклад Председателя Конституционного Суда Российской Федерации на Международной научно-практической конференции «Конституция Российской Федерации: итоги и перспективы развития». МГУ, 26-27 ноября 2013 г. URL: http://www.ksrf.ru/ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=16 (дата обращения: 02.11.2025).
Кислухин В.А. Российский конституционализм и конституционные основания юридической ответственности (теория и практика) // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskiy-konstitutsionalizm-i-konstitutsionnye-osnovaniya-yuridicheskoy-otvetstvennosti-teoriya-i-praktika (дата обращения: 02.11.2025).
Кравец И.А. Размышления о современном российском конституционализме // Государство и право. 2020. № 5. С. 29-38.
Кучин М.В. Конституционное регулирование защиты основных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnoe-regulirovanie-zaschity-osnovnyh-prav-i-svobod-cheloveka-i-grazhdanina-v-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 02.11.2025).
Лапаева В.В. Пути и способы совершенствования Конституции Российской Федерации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/puti-i-sposoby-sovershenstvovaniya-konstitutsii-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 02.11.2025).
Лукашева Е.А. Совершенствование деятельности государства — необходимое условие обеспечения прав человека // Государство и право. 2005. N 5. С. 61-63.
Мамитова Н. В. Теория российского конституционализма: история и современность. М., 2005.
Мачинский В.М., Мачинский А.В. Основы конституционного строя Российской Федерации // Журнал «Регионология». URL: https://regionsar.ru/ru/node/1406 (дата обращения: 02.11.2025).
Музыканкин П.Е., Муратова М.Е. Влияние экономических и политических факторов на процесс реализации конституционных ценностей в содержании государственных программ Российской Федерации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-ekonomicheskih-i-politicheskih-faktorov-na-protsess-realizatsii-konstitutsionnyh-tsennostey-v-soderzhanii-gosudarstvennyh-programm-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 02.11.2025).
Плигин В.Н., Волобуев С.Г. Конституция Российской Федерации: цели и стратегия. Центр стратегических коммуникаций и развития. URL: https://cskr.ru/upload/iblock/c38/c387b9f8748722a27b9c647b0185938f.pdf (дата обращения: 02.11.2025).
Российский конституционализм: особенности и этапы развития // Вестник МГПУ «Юридические науки». URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskiy-konstitutsionalizm-osobennosti-i-etapy-razvitiya (дата обращения: 02.11.2025).
Саблин Д.А., Куренских Я.В. Конституционно-правовая защита прав и свобод человека в современном государстве // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionno-pravovaya-zaschita-prav-i-svobod-cheloveka-v-sovremennom-gosudarstve (дата обращения: 02.11.2025).
Севрюгин В.Е. Актуальные проблемы развития и совершенствования конституционного законодательства (к 30-летию Конституции Российской Федерации) // Сибирское юридическое обозрение. 2024. Т. 21. № 2. С. 169-182.
Смородина О.С. Российский конституционализм: особенности и противоречия его развития // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskiy-konstitutsionalizm-osobennosti-i-protivorechiya-ego-razvitiya (дата обращения: 02.11.2025).
Титова Т.П. Российская конституция и конституционализм: взгляд правоведов и политологов // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rossiyskaya-konstitutsiya-i-konstitutsionalizm-vzglyad-pravovedov-i-politologov (дата обращения: 02.11.2025).
Фадеев В.Н., Долганов А.В. Конституция Российской Федерации и проблемы ее совершенствования // Вестник Московского университета МВД России. 2021. № 6. С. 13-17.
Ярошенко Н.И. Значение решений Конституционного Суда России в законотворческой деятельности // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/znachenie-resheniy-konstitutsionnogo-suda-rossii-v-zakonotvorches-koy-deyatelnosti (дата обращения: 02.11.2025).