Эссе по предмету: История Отечества (Пример)
Смута в России: причины, расстановка сил, уроки
Содержание
Выдержка из текста
В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое в бурях Смутного времени частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало и дискредитировало себя своими интригами и своим союзом с врагами государства.Цель данной работы рассмотреть события смутного времени в России. Изучить причины, основные события и последствия смуты в России;
Узнать, как иностранцы определяют начало Смуты в России, в чём видели её причины. Какова была политическая обстановка в России перед началом Смуты.
Причиной, заставившей господствующие классы пойти на реформы, был кризис феодально-крепостнической системы. В силу этого вопрос о крепостном праве и его ликвидации явился центральной проблемой общественно-идейной борьбы в первой половине XIX века в России.
Однако гражданская война – это не столько фанфары побед, сколько трагедия народа, заключающаяся в самой постановке борющимися силами бескомпромиссного вопроса: жизнь или смерть? Речь шла не о том, какая из противоборствующих сил будет победителем, а какая побеждённой, а о самом их физическом существовании.
С открытием для русской колонизации обширных юго-восточных пространств среднего и нижнего Поволжья сюда устремился из центральных областей государства широкий поток крестьянского населения, стремившегося уйти от государева и помещичьего «тягла», и эта утечка рабочей силы повела к недостатку рабочих рук в центре. Положение холопов «полных» и «кабальных» всегда было достаточно тяжелым, а в конце XVI века число кабальных холопов было увеличено указом, который предписывал обращать в кабальных холопов всех тех прежде вольных слуг и работников, которые прослужили у своих господ более полугода. В России на рубеже XVI-XVII веков «смута» коснулась экономики, внутренней и внешней политики, идеологии и нравственности.
В последнее десятилетие отождествление Смуты с Первой крестьянской войной было подвергнуто критике. Р. Г. Скрынников восстановил старый термин «Смута». Суть ее, по мнению исследователя, в первой гражданской войне. Гражданской войной объяснял суть событий начал; XVII в. и А. Л. Станиславский, исследовавший проблему казацких движений. [5, С.23]
Он встречается и в делопроизводственных документах московских приказов. Позднее это понятие утвердилось в исследованиях дореволюционных историков для обозначения бурных событий на переломе XVI—XVII веков.
Именно в XVII в. (со второго его десятилетия) начались процессы, составившие коренное отличие этого нового периода от предыдущего:
1. воцарение новой династии; 2) расширение тер-ритории Русского государства за пределы проживания собственно велико-русской народности;
3. изменение в социальном строе общества, а именно: превращение дворянства в правящий класс и формальное уравнение его с бо-ярством, усиление неравенства и противоречии между увеличивавшими свои привилегии верхами общества и попавшими в крепостную неволю социаль-ными низами;
4. зарождение нового вида хозяйственной деятельности – обра-батывающей фабрично-заводской промышленности
Государственная власть сегодня не обладает достаточной силой, механизмы власти недостаточно отработаны, губернаторы на местах принимают законы, противоречащие Конституции Российской Федерации.Тогда народное ополчение, сформированное Мининым и Пожарским, спасло Россию от гибели, от исчезновения как самостоятельного государства. Чтобы ответить на некоторые вопросы относительно сегодняшней ситуации в России и о ее
Список использованной литературы:
1. Морозова Л.Е. Смута начала XVII века глазами современников / Отв. ред. А.А. Преображенский; РАН. Ин-т рос. истории. — М., 2000. — 464 с.
2. Новосельцев А.П., Сахаров А.Н., Буганов В.И., Назаров В.Д. История России с древнейших времен до конца XVII века. – М.:ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1997. – 612 с.
3. Павленко Н. И. История России с древнейших времен до 1861 года: Учеб. для вузов — М.: Высш. шк., 2004.— 536 с.
4.Соловьев С.М. Чтения и рассказы по истории России / Сост. и вступ. ст. С.С. Дмитриева. – М.: Правда, 1989.– 768 с.
список литературы
