Оглавление:
Введение 3
Социальное неравенство и формы помощи в современном мире 4
Заключение 8
Список использованной литературы: 9
Содержание
Выдержка из текста
Становление и оформление цензуры в качестве обязательного атрибута жизни общества происходило в древности, ее институализация осуществлялась неравномерно в различных обществах, что, несомненно, зависело от зрелости и мощи политических сил, заинтересованных в утверждении цензуры.Слово «цензура» принадлежит к числу терминов, описывающих простые на вид, но достаточно сложные в действительности социальные механизмы, являющиеся в современных политических условиях предметом ожесточенных споров.Цель курсовой работы заключается в определении правовых оснований и форм цензуры в современном мире.
Формы правления в современном мире
, что форма правления в каждом конкретном государстве исторически складывается в процессе борьбы и взаимодействия социальных и политических сил в обществе данногокак, скажем, суверенитет или народовластие, а тот ключ, с помощью которого мы только и можем разобраться в смысле той или иной системы органов государственной власти, установленной конституцией соответствующего По мере разложения феодализма и перехода к индустриальному строю, сопровождавшегося ослаблением власти монархов, появлением и укреплением народного (национального) представительства, типология форм правления стала обогащаться: наибольшую значимость приобрело не то, наследственный или выборный глава государства в стране, а то, как организуются отношения между главой государства, парламентом, правительством, как взаимно
Для раскрытия темы курсовой работы необходимо выполнить ряд задач: дать определение монархии как форме правления, выявить сущностные достоинства и недостатки монархической формы правления, изучить существующие классификации монархий на примере абсолютной и конституционной монархий, рассмотреть существующее положение монархий на примере нескольких государств с монархической формой правления.
Существует довольно распространенное мнение, что демократия была в Древнем Риме и Древней Греции. Но можно смело говорить о том, что не только в этих древних государствах, но и на всем своем протяжении человеческая история не знала ни одного государства, где на деле был бы реализован принцип демократии, народовластия. Приводя такие примеры, не стоит забывать, что право голоса в этих «демократических» государствах имел не народ, а так называемые «граждане» — элитарная прослойка, составляющая ничтожный процент от основной массы всего населения, а те же рабы, как и женщины, не имели право участвовать в выборах.
Проблематикой коррупции как комплексного научного понятия занимались ведущие отечественные ученые: Денежный Ю. В., Даньшин И. С, Дидоренко Е. Б., Зеленецкий В. Т., Литвиненко В. С, Мельник М. И., Невмержицкий Е. В., Сташис В. В., Хавронюк М. И., Прохоренко А. Я. и другие. Вместе с тем не все вопросы решены, и до сих пор нет единого, полного и четкого законодательного определения термина «коррупция».
В античную эпоху понятия уродливого выступало по большей части как простое отвержение красоты, как что-то противоположное и противоположное ей. Поэтому история идей об уродливом сходится по сути с историей учений о прекрасном.
Список использованной литературы:
1. Васильева Е. Социальное государство и новая модель социальной политики в России//Власть. 2008-№ 11. С. 54-62
2. Волошин В.В. Особенности социальной политики на современном этапе развития России// Социология власти. 2003. № 3. С. 115-123.
3. Жилинский Е. Социально-экономические аспекты демографической политики России// Власть. 2008. № 6. С. 30-39
4. Шилов В.Н. Социальное равенство как цель политики и современная Россия// Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2010. Т. 13. № 15. С. 203-211.
список литературы