Современные модели социального влияния

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Особенности и основные характеристики социального влияния

1.1. Понятие социального влияния

1.2. Социальное влияние в группах

1.3. Формы социального влияния: конформизм, уступчивость, сопротивление

ГЛАВА 2. Современные методы и модели социального влияния

2.1. Методы социального влияния

2.2. Особенности современных моделей социального влияния

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ЛИТЕРАТУРА

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях все более актуальным становится научный анализ проблемы социального влияния в различных сферах жизнедеятельности общества, и прежде всего — в политической, где применяются разнообразные методы информационного, психологического, технологического прессинга. С особой остротой это проявляется в обстановке выборных политических процессов, которые с высокой степенью точности отражают соотношение политических сил, уровни активности отдельных граждан и социальных групп. Субъекты власти и различные политические движения стремятся не только иметь наиболее полную и достоверную информацию о массовых социально-психологических явлениях и состояниях социальных групп, но и влиять на них, используя самые современные технологии и методы воздействия, в том числе манипулятивного характера.

Проблема влияния, так же как и восприятия на уровне больших социальных групп, в последнее время изучается ограниченно и явно недостаточно. Вследствие этого актуальным является разработка теоретико-методологических основ современных моделей социального влияния.

Большое значение для понимания исследуемых феноменов имеют идеи таких мыслителей, как Г. Гегель, И. Кант, Т. Гоббс, Н. Макиавелли и др. Большинство фундаментальных работ в исследуемой области психологии было выполнено западными исследователями: Г.Тардом, Г. Лебоном, С.Московичи, Ш.Сигеле, Ф. Барлетом, К.Ховландом, Х.Лассуэлом, Т.Адорно, П.Сорокиным, Т.Парсонсом и др.

Принципиально новое и оригинальное в понимание социальных явлений внесли такие ученые, как В. Вундт, З. Фрейд, К. Юнг, Э. Фромм, Д. Морено, К. Леви-Стросс и другие, анализировавшие взаимозависимость личностного и социального бытия на разных психологических уровнях.

В рамках концепции социального мышления основы теории социального влияния в отечественной науке были заложены С.Л. Рубинштейном, А.Н. Леонтьевым.

Богатый эмпирический материал содержится в работах отечественных политических психологов и социологов: Г.В.Голосова, Е.В.Егоровой-Гантман, О.П.Кудинова, А.В.Овруцкого, Д.В. Поспелова, Г.Г.Почепцова, Н.С.Павловой, Е.Б.Шестопал.

В то же время ощущается явный недостаток исследования проблем современных моделей социального влияния на массовом уровне в контексте тех социальных изменений, свидетелями которых мы являемся.

Цель исследования: изучить современные модели социального влияния.

Объект исследования: феномен социального влияния.

Предмет исследования: механизмы социального влияния в современных условиях.

Задачи исследования:

1. Проанализировать понятие и сущность социального влияния.

2. Выявить особенности социального влияния в группах.

3. Раскрыть основные современные формы социального влияния.

4. Проанализировать методы социального влияния.

5. Провести анализ современных моделей социального влияния.

Теоретико-методологическую основу исследования составили общенаучные принципы познания, положения о диалектической сущности и социальной обусловленности психических процессов, методологические принципы психологии и акмеологии (Б.Г.Ананьев, А.А.Бодалев, А.Н.Леонтьев, С.Л.Рубинштейн), закономерности и принципы социальной психологии (Г.М.Андреева, В.М.Герасимов, Л.А.Степнова, А.П.Федоркина и др.), методология социально-психологических исследований (И.А.Бутенко, Л.А.Петровская и др.),

Список использованной литературы

ЛИТЕРАТУРА

1.Амелин В.Н. Социология политики– М.,2002 г.

2.Аронсон Э. Общественное животное. Введение в социальную психологию. – М.: Аспект Пресс, 2008. – 517 с.

3.Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. — М.: “Медиум”, 1995. — 323 с.

4.Доценко Е.Л. Психологические манипуляции– М.: ЭКСМО,2006.

5.Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. – Спб.: Питер, 2001.

6.Кабаченко Т. С. Методы психологического воздействия. — М.: Педагогическое общество России, 2000. — 544 с.

7.Крысько В. Г. Социальная психология. Курс лекций. 3-е изд. — М.: Омега-Л, 2006. — 352 с.

8.Майерс Д. Социальная психология. — СПб.: Питер, 1996. — 684 с.

9.Милгрэм С. Эксперимент в социальной психологии. — СПб.: Питер, 2000. — 336 с.

10.Мокшанцев Р.И., Мокшанцева А.В. Социальная психология. М., Новосибирск: Инфра-М, 2001. — 408 с.

11.Назаретян А.П. Психология стихийного массового поведения.,М.2001.

12.Ожегов С.И. Словарь русского языка. – 20-е изд. М.: Рус. яз., 2008.

13.Пратканис Э., Аронсон Э. Эпоха пропаганды: повседневное использование и злоупотребление убеждением. — СПб.: прайм-Еврознак, 2007.

14.Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация. Уроки социальной психологии. — М.: Аспект Пресс, 2009. – 429 с.

15.Социальная психология. Хрестоматия. Сост. Белинская Е.П., Тихомандрицкая О.А. М.: Аспект Пресс, 2003. — 475 с.

16.Таранов П. С. Приемы влияния на людей. — Симферополь: Таврия, 2005. — 496 с.

17.Тернер Дж. Социальное влияние / Д. Тернер ; пер. с англ. З. Зам-чук. – СПб.: Питер, 2003. – 257 с.

18.Токарева М.Ю. Меньшинство как источник социального влияния /

19.М.Ю. Токарева, А.И. Донцов // Вопр. психологии. – 1996. – № 1. – С. 50–62.

20.Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. — СПб.: прайм-Еврознак, 2001. — 448 с.

21.Хрестоматия по психологии влияния. — СПб.: “Питер”, 2009.

22.Чалдини Р. Психология влияния / Р. Чалдини. – СПб. : Питер, 2009. – 272 с.

23.Шейнов В. П. Скрытое управление человеком (Психология манипулирования). — Мн.: Харвест, М.: АСТ, 2000. — 848 с.