Эссе по предмету: Правоведение (Пример)
-\- Содержание
Выдержка из текста
Актуальность темы состоит в том, что согласно Конституции РФ (ч.1 ст.118) правосудие в РФ осуществляется только судом. Никакой другой орган или должностное лицо в государстве не вправе осуществлять эту деятельность и принимать такие решения. Даже акты амнистии или помилования, которыми лицо полностью или частично освобождается от назначенного судом наказания, не считаются актом правосудия, поскольку приговор суда ими не отменяется и не изменяется – он остается законным и обоснованным. Отменить или изменить приговор может только суд в лице вышестоящих судебных инстанций.
При написании курсовой работы передо мной поставлена цель – провести анализ эффективности деятельности отдела по делам некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции РФ по Свердловской области, по результатам которого предложить меры, способствующие повышению эффективности деятельности вышеупомянутого отдела.
Методы исследования: историко — генетический метод, выявляющий узловые моменты формирования и развития представлений о праве и справедливости; историко — сравнительный метод, обнаруживающий основные константы категорий «справедливость» и «право» и позволяющий проследить процесс изменения подходов к их трактовке; компаративистский метод, основывающийся на сопоставлении и сравнении философских систем, подходов к трактовке проблематики единства и противоречия категорий «право» и «справедливость»; диалектический метод, связанный с рассмотрением категорий «право» и «справедливость» с учетом их единства и противоположности.
Далее определяются основные проблемы утверждения в обществе принципа социальной справедливости, подчеркивается понимание формулы социальной справедливости К. Социальная справедливость в экономических отношениях рассматривается как особый вид социально-экономического института. Энгельса о равенстве граждан в процессе труда и вознаграждения за труд, а так же приводятся примеры взаимодействия социальной справедливости и неравенства в обществе.
В любых экономических условиях общество стояло перед выбором пути дальнейшего развития экономики страны, которое соответствовало основным принципам равенства или справедливости социального характера, а также увеличению эффективности действий экономики. На основании существующей справедливости на рынке эффективное и равное распределение ресурсов может быть определено людьми как несправедливое и в дальнейшем должно быть подвергнуто перераспределению данных ресурсов.Процесс, сущность которого заключается в том, что происходит изменение имеющегося в обществе распределения доходов, национального богатства для осуществления социальной справедливости, называется перераспределением.
Вопросы социальной справедливости и экномическая политика
Социальная справедливость и необходимость социальной защиты в условиях рыночной экономики
Список использованной литературы
1. Андурский Е. Государство, правосудие, справедливость – Режим доступа: http://www.iarex.ru/articles/48865.html
2. Макинтайр А. После добродетели: Исследования теории морали/ Пер. с англ. В.В. Целищева – М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2000.
3. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: Учебник для юридических вузов и факультетов. — М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА М, 1999. — 552 с.
4. Решетников Е.В. Философия права. — Витебск: УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2014.
список литературы
