Эссе по предмету: История Средних веков (Пример)
Сравнительный анализ концепций сущности и генезиса капитализма К. Маркса и Ф Броделя
Сущность и специфика генезиса капитализма является одним из актуальных вопросов не только для сегодняшней исторической науки, но также и для прочих дисциплин входящих в гуманитарный цикл. Это обусловлено тем, что само явление капитализма в его наиболее ярком виде приходится как раз на нашу современность, хотя его начало и уходит обратно в период Средних веков. Изучение капитализма дает возможность осознать ту социально-экономическую, политическую и духовную действительность, которая имеет место быть в современности.
Подобные соображения демонстрируют актуальность выбранной нами темы, поскольку именно анализ тех изысканий, которые проводились в области генезиса и сущности феномена капитализма, поможет наиболее полно освятить его современную специфику и особенности. Также следует добавить, что подобный анализ уже активно ведется представителями современного российского гуманитарного знания. Так, в 2008 г. в Институте философии Российской академии наук свет увидела книга «Глобальный капитализм: три великие трансформации», основной из задач которой выступал сравнительный анализ концепций сущности и генезиса капитализма, предложенных К. Марксом и Ф. Броделем
Содержание
Выдержка из текста
Социология изучает то, как система упорядоченности формируется и воспроизводится в ходе общественной практики, как она закрепляется в системе таких социальных норм, ролей и усваивается индивидами таким образом, что становится социально-типичным и предсказуемым.
В 60-х годах возникает потребность в экономической теории. Важным этапом в развитии экономической мысли явилось возникновение в 40-х гг. XIX ст. марксистского экономического учения. Его основатели — К.Маркс и Ф.Энгельс создали экономическую теорию, которая знаменовала собой революционней переворот в политической экономии. Сущность этого переворота, положившего начало новому этапу в развитии этой науки – этапу революционной смены парадигм в экономической теории, состояла в создании нового направления политической экономии, которое выражало интересы рабочего класса. В этой связи возникает необходимость возразить авторам некоторых современных учебников по истории экономической мысли, которые изображают К.Маркса как продолжателя и завершителя учения классической школы, что, по нашему мнению, является абсолютно неправомерным.
Теоретической базой являются классические и современные работы по марксистской философии. При проведении исследования были использованы общенаучные методы: аналитический, диалектический, сравнительно-исторический, типологический, хронологический методы.
Группа «Освобождение труда» развернула борьбу против ошибочных взглядов народников, показывала, какой вред приносит рабочему движению учение народников и их способы борьбы. В своих работах, направленных против народников, Плеханов показал, что взгляды народников ничего общего не имеют с научным социализмом, хотя народники и называли себя социалистами. Плеханов первый дал марксистскую критику ошибочных взглядов народников.
- пока остается открытым вопрос о конкретных причинах и факторах развития культурного шока. Является ли он прямым следствием различий в эле ментах различных культур, или это можно объяснить действием сторонних факторов (социальных, политических и других);
История изучения стратификации общества, его неравенства и дифференциации по доходам и уровню благосостояния насчитывает полтора столетия. Но задолго до XIX века ученые задумывались над природой отношений между людьми, над справедливостью или несправедливостью неравенства.
Маркса и Ф.1.2 Сущность и социальная природа права в свете марксистской правовой теории 1.3 Марксистская правовая концепция
Устами своих основоположников Карла Маркса и Фридриха Энгельса она заявила о себе как о научном истолковании исторического процесса, базирующемся на объективных данных исторической, экономической, социологической и других науках. Разработанное К. Марксом и Ф.
Теория трудовой стоимости в условиях рыночной экономики может использоваться лишь для планирования общих издержек производства потребительских и инвестиционных благ. Это может быть применено при разработке бизнес-планов предпринимательской деятельности в части только учёта затрат, но не цен и доходов. На рынке покупателей интересует прежде всего полезность благ, а не их трудоёмкость в денежном выражении. Кроме этого, цена ещё определяется спросом и предложением. Отсюда следует, что теория трудовой стоимости не пригодна для использования в рыночном ценообразовании. Сторонники же теории предельной полезности претендуют на всеобщность этой теории как на уровне микроэкономики, так и на уровне макроэкономики. Теория предельной полезности успешно объясняет процесс установления равновесных цен под воздействием спроса и предложения на отдельные виды потребительских и инвестиционных благ на уровне отдельных рынков.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: определить предпосылки для формирования марксистского учения о государстве и праве, его положительные и отрицательные моменты, понять степень влияния на современное общество.
Рассмотреть концепцию «экономического человека» К. Охарактеризовать диалектику Маркса в сравнении с диалектикой Гегеля.Научная новизна работы заключается в попытке выделения уникальности философии марксизма, проведении сопоставительного анализа диалектики Маркса и Гегеля.
Информационной базой исследования послужили статистические сборники и материалы Федеральной службы государственной статистики, а также материалы Министерства труда и социального развития РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ; материалы периодической печати.
Список источников информации
1. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв. Т. 3. М., 1992.
2. Федотова В.Г., Колпаков В.А., Федотова Н.Н. Глобальный капитализм: три великие трансформации. М., 2008.
3. Хакимов Г.А. Динамика капитализма в концепции «тотальной истории» Ф. Броделя// Знания. Понимания. Умения – 2007 – № 3 – С. 108-115.
список литературы
