Содержание
нет содержания
Выдержка из текста
Эссе Субъектный состав правоотношений по возмещению вреда
В современных условиях представляется весьма актуальной проблема имущественной ответственности субъектов уголовно-процессуальных правоотношений за причиненный вред при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности, и недостаточно разработанной к настоящему времени. Поскольку эта проблема исследования находится в области науки гражданского права, рассматривается субъектный состав уголовно-процессуальных правоотношений через конструкцию субъектного состава гражданского правоотношения по возмещению вреда.
В соответствии с уголовно-процессуальным законом к должностным лицам, осуществляющим уголовно-процессуальную деятельность, отнесены следователь, начальник следственного отдела, лицо, производящее дознание, начальник органа дознания, прокурор и судья.
В предусмотренных законом случаях следователь выполняет указания начальника следственного отдела или прокурора. Если исполнение указаний упомянутых должностных лиц привело к возникновению вреда, то непосредственными причинителями вреда (деликвентами) могут являться два должностных лица, как это имеет место в случае выполнения дознавателем указаний начальника органа дознания. Начальник следственного отдела вправе давать указания следователю……………………
Список использованной литературы
Безлепкин Б. Т. Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда. – М., 1985. — С.18-20.
Халфина Р. О. Общее учение о правоотношениях. — М., 1974. – С.16.
Гуценко К.Ф. Если вас незаконно привлекали к уголовной ответственности // Законодательство. — 1998. — № 8. — С.16.
Определение по делу № 4678/03 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. — № 8. – С.4.
Чувилев А. А. Привлечение следователем и органом дознания лица в качестве подозреваемого по уголовному делу. — М., 2002. — С. 75-76.
Определение по делу № 254/04 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. — № 4. – С.8.