Эссе по предмету: Правоохранительные органы (Пример)
Эссе
Судебная система в США
К счастью, судебная система США устроена намного проще, чем в Англии. Необходимо отметить, что в США существуют 2 судебные системы: федеральная система и судебная система штатов. Обе эти системы возглавляются Верховными судами соответственно федерации и каждого штата. Судебная система США в соответствии с законом о судоустройстве 1789 г. состоит из 3 звеньев: Верховного суда США, апелляционных судов (их 12) и окружных судов (94).
1 Военные суды составляют особое звено федеральной системы.
Содержание
Выдержка из текста
Специфика американского гражданского общества, основанного на свободе, предопределила важную роль судебных органов во всех сферах как отношений граждан с государством, так и отношений граждан между собой.
Структура контрольной работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав с соответствующими подпунктами, заключения и списка литературы.
Общая характеристика судебной системы в РФ
В основе организации эффективной судебной системы в демократических правовых государствах лежат принципы разделения властей и самостоятельности (независимости) судебной власти. Они позволяют оградить процесс принятия судебных решений от давления законодательной и исполнительной власти, а также предпринимательских структур.
1. Конституции Российской Федерации «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную.
Целью настоящей работы является определение современного состояния и перспектив развития российской судебной системы. Для достижения указанной цели в работе рассматриваются нормативные основы и принципы организации судебной системы в целом, а также компетенция и место каждого суда в структуре органов, осуществляющих судебную власть. Кратко освещаются направления, в которых идет реформирование судебной системы.
По древнерусскому праву нормотворческие, управленческие и судебные функции выполнял князь либо его наместники (по его поручению).
Для Русского государства той эпохи было характерным сочетание всех трех ветвей власти в одних руках — князя.
6. Провести исследование относительно истории становления судебной системы в Российской Федерации .
7. Выявить проблемы деятельности судебной системы РФ.
- рассмотрение правовой сущности и организационной структуры судов, функционирующих в Российской федерации, в частности Конституционного суда Российской Федерации и судов субъектов Российской Федерации;
Деление судов на федеральные суды и суды субъектов РФ — новое для России. В законодательстве и практике оно проведено достаточно слабо и, в целом, не отрицает принципа единства судебной системы в РФ. Напротив, в законодательстве принцип единства судебной системы РФ неоднократно подчеркивается .
Методологической основой работы являются как общенаучные методы (системный анализ, соотношение исторического и логического, моделирование), так и частно-научные правовые методы исследования (сравнительно-правовой, технико-юридический).
Методологическую основу исследования составили: всеобщий метод — метод материалистической диалектики; общенаучные методы — системный, функциональный, а также анализ, синтез, классификация, экспертный опрос; из методов юридической науки формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой.
Список литературы
1.Боботов С. В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. — М.: Норма, 1997.
2.Брейер Стивен. Независимость судебной власти в США //http://www.bigpi.biysk.ru/aaa/BCE/government/ijde 1296.htm
3.Верховный суд США// http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5% %85%D0%
4.Судебная система США// http://www.e 75.ru/court_vlast.html
5.Филипов С.В. Судебная система США. — М.: Наука, 1980.
6.Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. — М.: Юрист, 1997.
7.Чудаков М.Ф. Конституционное право США. Основные институты: Пособие для студентов. — Мн.: Тесей, 1999.
список литературы
