Эссе по предмету: Гражданский процесс (Пример)
Введение
Судебное доказывание и судебные доказательства
Что представляет собой оценка доказательств?
Проблемы с доказательствами?
Заключение
Источники
Содержание
Выдержка из текста
По мнению некоторых исследователей, требуется судебные доказательства и доказывания вынести в качестве отдельной подотрасли судебного права.Именно по этой причине в рамках данного исследования особое внимание уделено исследованию доказательства и доказывания в рамках гражданского процесса. Доказательство и доказывание
Суд в свою очередь должен провести целую процедуру, определяющую допустимость доказательств сторон.Учитывая, что институт судебного доказывания и судебных доказательств включает в себя очень большой круг вопросов, а объём работы ограничен методическими требованиями, данная курсовая работа рассматривает лишь некоторые из них, которые являются наиболее актуальными.Целью данной работы является изучение понятий судебных доказательств и судебных доказываний в гражданском процессуальном праве.
Актуальность темы дипломного исследования. С момента вынесения уголовно-процессуального решения сведения, на которых оно основано, приобретают иной правовой режим — становятся доказательствами по уголовному делу, поскольку юридически признается наличие у сведений совокупности свойств доказательства. Обоснование собранными сведениями принятого решения означает юридическое признание дознавателем, следователем, прокурором или судом этих сведений относящимися к данному уголовному делу, допустимыми и соответствующими действительности.
Обращение к теме доказывание и доказательства в арбитражном процессе объясняется объективными практическими потребностями. К тому же найти решение всем проблемам, возникающим в практике применения норм АПК Российской Федерации, в том числе нормам о доказывании и доказательствах, невозможно.
Оценка правосудия и его результатов возможна лишь с применением очных и единообразных форм судебного доказывания. Судебное доказывание- деятельность суда в процессе и лиц, участвующих в деле, проходящее все стадии гражданского дела, начиная от возбуждения и заканчивая вынесением решения.Целью дипломной работы становится то, чтобы на основе теоретической части исследовать правовое положение процесса доказывания и доказательств в гражданском процессе.
В современной науке гражданского процессуального права доказыванию и доказательствам отводится одно из центральных мест; связано это в первую очередь с тем фактом, доказывание при рассмотрении дела в судебном порядке предполагает разрешение дела судом по существу.– проанализировать теоретические основы системы оценки доказательств и доказывания в гражданском процессе;
- исследовать понятие доказательства и доказывания в отечественной гражданско-процессуальной науке;
В результате решения поставленных задач и достижения обозначенной цели работы предполагается обобщить теоретический и практический материал, приведенные доводы и умозаключения и сформулировать рекомендации по совершенствованию деятельности ФТС России в гражданско-процессуальной сфере.
Реализации на практике указанных положений в наибольшей степени способствует исследование вопросов центральной сферы уголовно-процессуальной деятельности – доказательств.
к истинности складывается из совокупности процессуальных действий по утверждению сторон и других лиц, участвующих в деле, о фактах, имеющих правовое значение по делу (искомых фактах), из указания заинтересованных лиц на доказательства, представления доказательств, истребования доказательств судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, или в отдельных случаях по своей инициативе, исследования и оценки доказательств.Он не может удовлетворить исковое требование на том только основании, что считает истца честным человеком, неспособным предъявить неправое требование, и точно также не может отказать в иске, руководствуясь тем, что возражения ответчика заслуживают внимания, ввиду его нравственных качеств, курсовой работы является исследование доказательств и доказывания в гражданском процессе.
Особенность судебного познания заключается в том, что оно осуществляется в целях правильного применения норм права при разрешении дела по существу. Судьи и лица, участвующие в деле, изучают только те факты, которые имеют юридическое и доказательственное значение.
Судебные доказательства и их классификация
Следовательно, в доказывании суд и участвующие в деле лица обосновывают обстоятельства предмета доказывания, его элементы с помощью доказательств, что приводит к формированию нового значения, имеющего значение для разрешения дела.
Теоретико-методологическую основу исследования составляют: Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и учебная литература.
Список источников информации
Источники: Арбитражный процессуальный кодекс от
2. июля 2002 года N 95-ФЗ( в ред.04.06.2011);
- Гражданский процессуальный кодекс от
1. ноября 2002 года N 138-ФЗ( в ред.04.05.2011).
список литературы
