Эссе по предмету: Философия (Пример)
Содержание
Введение………………………………………………………………….3
1. Трактовка свободы как важнейшего принципа права………………4
2. Личность и право в истории правовой мысли……………………… 10
3. Свобода и право в гражданском обществе………………………….16
Заключение……………………………………………………………… 24
Список использованной литературы……………………………………25
Выдержка из текста
Введение
Свобода в добре и свобода в зле — это то, что человека отличает от животного, которое мыслить не способно и живет в необходимости природы жесткой. В этой особенности мышление только дает человеку свободу выбора. Но свободу следует отличать от произвола, под которым обычно понимают возможность индивида все делать (волить), что пожелает он и как хочет того. Подлинная свобода всегда заботится о разумном обосновании выбора своего, как со стороны природы субъективной человека, так и со стороны реалий объективных его жизни. Свобода, следовательно, в развитии своем достигает уровня ответственности и через компромисс проявляется влечений индивидуальных и общества потребностей, исключительно в котором может развиваться и жить человек. Факты мауглизации доказывают убедительно, что отсутствие общества человеческого в период с 3 до
1. лет приводит к отсутствию необратимому самосознания у индивида.
За компромисс в человеке отвечают разум, воля и совесть. И эта сфера неюридического опыта оказывает влияние прямое на конструкции правовые и все больше вплетается в ткань материала догматического. Кто и что отвечает за выбор наш, в том числе и при актах злоупотребительных, составляет проблему свободы любого права субъективного. Должны ли мы с этой стороной неотделимой прав субъективных как с злом неизбежным, или можно с этим явлением бороться эффективно? В этом и состоит одна из наиболее серьезных проблем гражданского права современного.
В связи с этим является очень важным сосоставить сущность свободы и сущность права.
На основании этого целями работы является сопоставление сущности и значения этих понятий.
Задачи работы:
1. Сопоставление значений свободы и права в гражданском обществе;
2. Детальное рассмотрение данных понятий.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР, издаваемое Народным Комиссаром Юстиции.
2. Айвазян А.А. Категория «гражданственность» и «гражданское участие» // Судьбы гражданского общества в России. Современные аспекты концептуального осмысления проблем гражданского общества Т.
2. Екатеринбург, 2004.
3. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 1. М., 1981.
4. Аристотель. Политика // Сочинения. В 4 т. М., 1983. Т. 4.
5. Бердяев Н. Судьба России. М., 1990.
6. Васильев В.Л. Юридическая психология. СПб., 2003.
7. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: Учеб. пособие. М., 1997.
8. Гаджиев Г.А. Основные экономические права: сравнительное исследование: дис. … докт. юрид. наук. М., 1996.
9. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990.
10. См. подробнее: Глухарева Л.И. Методологические аспекты развития теории прав человека // Государство и право. 2006. № 3.
11. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. М., 1994.
12. Гумбольдт Е. О границах деятельности государства. М., 1898..
13. Гурлев А.В. Право человека на достойную жизнь как основная ценность социального государства. СПб., 2001.
14. Кант И. Метафизика нравов. Часть первая. Метафизические начала учения о праве // Сочинения. В 8 т. М., 1996. Т. 6.
15. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М., 1916.
16. Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое // Вопросы философии. 1990. № 6.
17. Ковалевский М.М. Учение о личных правах. М., 1906.
18. Косолапов Р., Марков В. Свобода и ответственность. М., 1969.
19. Лукашева Е.А. Общая теория прав человека. М., 1996.
20. Локк Дж. Избранные философские произведения. М., 1960. Т. 2.
21. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. М., 1961. Т. 20.
22. Мартышин О.В. Политическая обязанность // Государство и право. 2000. № 4.
23. Монтескье Ш. О духе законов. М., 1956.
24. Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. 2-е изд. М., 2006.
25. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1997.
26. Нерсесянц В.С. Процессы универсализации права и государства в глобализующемся мире // Государство и право. 2005. № 5..
27. Новгородцев П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. СПб., 2000.
28. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР (Правовые аспекты взаимоотношений).
М., 1974.
29. Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права: Учебник. СПб., 2005.
30. Сперанский В.И. Социальная ответственность личности: Сущность и особенности формирования. М., 1987.
31. Тархов В.А. О юридической ответственности. Саратов, 1978.
32. Фридман М. Капитализм и свобода // Фридман и Хайек о свободе. Минск, 1990.
33. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. Ч. I. М., 1894.
34. Шабуров А.С. Социальная ответственность личности в условиях перестройки. Свердловск, 1990.
35. История буржуазного конституционализма XVII — XVIII вв. М., 1983.
36. Конституции зарубежных государств. М., 1996.
37. Материалисты Древней Греции. Собрание текстов Гераклита, Демокрита и Эпикура. М., 1966.
38. Международные акты о правах человека: Сборник документов. М., 2000.
39. Философский энциклопедический словарь. М., 1999.
40. Энциклопедический словарь. Т. XXIX. Изд. Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. СПб., 1900.
