Эссе по предмету: Психология (Пример)
Содержание
Эссе Связь темперамента с нервной системой
Выдержка из текста
Явление стресса, характерное для экстремальной ситуации и тесно связанное с особенностями организма и психики человека, подчеркивает значимость его темперамента, психофизиологических особенностей. Темперамент – аспект общей структуры личности, характеризующийся предрасположенностью к определенным моделям эмоционального реагирования, изменений настроения и уровнем чувствительности, определяемым возбуждением [10].
Темперамент понимается как нечто врожденное. Широко известна классификация типов темперамента (холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик) в зависимости от совокупности свойств нервных процессов (сила, подвижность, уравновешенность), предложенная И. П. Павловым.
Однако, по-мнению Б. М. Теплова [11]
и В. Д. Небылицына [8], надо решительно отказаться от павловского тезиса о четырех типах, иначе невозможно продвинуться в исследовании нейрофизиологических параметров и механизмов психологической индивидуальности. Многолетние экспериментальные исследования, проведенные в школе Б. М. Теплова — В. Д. Небылицина, позволили выделить ранее неизвестные свойства нервной системы, например, лабильность, динамичность и др. В итоге, ими была создана 12-ти мерная классификация свойств нервной системы. И. М. Палей [9], однако, выделяет и такое свойство, как активированность. Т. е. структура…………………….
Список использованной литературы
1. Аболин Л. М. Психологические механизмы эмоциональной устойчивости человека / Л. М. Аболин. – Казань: Издательство Казанского университета, 1987.- 262с.
2. Вяткин Б. А. Темперамент, стресс и успешность деятельности спортсмена в соревнованиях / Б. А. Вяткин // Стресс и тревога в спорте: сб. науч. ст. – М.: Физкультура и спорт, 1983. –С.56-64.
3. Ильин Е. П. Обеспечение надежности деятельности в связи с учетом типологических особенностей свойств нервной системы / Е. П. Ильин // Проблемы инженерной психологии: сб. науч. ст. — Ярославль: ЯрГУ,1976. – С. 113 – 119.
4. Климов Е. А. Индивидуальный стиль деятельности в зависимости от типологических свойств нервной системы / Е. А. Климов. – Казань: Изд-во Казанского Ун-та, 1969. – 278с.
5. Конопкин А. О. Психологические механизмы регуляции деятельности / О. А. Конопкин. – М.: Наука, 1980. — 256с.
6. Конопкин А. О. Вероятность прогнозирования как детерминанта скорости реакций на альтернативные сигналы / А. О. Конопкин, Г. А. Страхов // Вопр. психологии. — 1971. — № 3. — С. 46-56.
7. Конопкин А. О. Стилевые особенности саморегуляции деятельности / А. О. Конопкин, В. И. Моросанова // Вопр. психологии. -1989. — № 5. — С. 18-26.
8. Небылицин В. Д. Основные свойства нервной системы человека как нейрофизиологическая основа индивидуальности / В. Д. Небылицин // Естественно-научные основы психологии: сб. науч. ст. – М.: Педагогика, 1978. – С. 295-336.
9. Палей И. М. Вопросы психофизиологической структуры индивидуальности в связи с гипотезой о «w – образной» зависимости возбуждения и торможения от активации / И. М. Палей // Теоретическая и прикладная психология в Ленинградском университете. – Л.: [б. и.], 1969. – С. 71 — 73.
10. Ребер А. С. Большой толковый психологический словарь: в 2 т. / С. А. Ребер; пер. с англ. Е. Ю. Чеботарев. – М.: Изд-во АСТ, 2003. — т. 2.
11. Теплов Б. М. Типологические свойства нервной системы и их значение для психологии / Б. М. Теплов. – М.: [б. и.], 1962.
