Эссе по предмету: Языкознание (Пример)
Эссе на тему Теория речевых актов Содержание
Выдержка из текста
Научно-теоретической базой данной работы послужили труды таких исследователей в области лингвистики и теории коммуникации, как Т.В. Абрамова, С.Г. Агапова, Л.С. Гуревич, О.М. Казарцева, Е.В. Клюев, И.М. Кобозева, Г.В. Колшанский, Дж. Остин, Дж. Серль, Л.П. Чахоян и др.
Несмотря на многочисленные исследования, выполненные в русле теории речевых актов, остаются еще недостаточно изученные области, в частности, исследование оценочных речевых актов, которые позволят заполнить лакуну данного пространства. Исследование оценочных значений представляет значительный интерес на современном этапе развития науки, когда проблема соотношения и взаимодействия семантики и прагматики стала одной из центральных. Оценочные речевые акты играют заметную роль и в социально-культурной жизни общества, где использование тех или иных форм детерминируется социальными и психологическими параметрами коммуникантов, ситуацией общения.
Данное понятие было представлено в работе «Теория речевых актов». Центральным понятием теории речевых актов является речевой акт как «целенаправленное речевое действие, совершаемое в соответствии с принципами и правилами речевого поведения, принятыми в данном обществе; единица нормативного социоречевого поведения, рассматриваемая в рамках прагматической ситуации».Несмотря на многочисленные исследования, выполненные в русле теории речевых актов, остаются еще недостаточно изученные области, в частности, исследование оценочных речевых актов, которые позволят заполнить лакуну данного пространства.
Однако, прагматический синтаксис, который изучает коммуникативно-функциональное назначение и использование предложений в речевых актах общения, является на данный момент наименее исследованной областью языкознания. В последнее время, однако, это явление вызывает большой интерес еще и потому, что примеры подобного рода весьма часто приводятся в работах по теории речевых актов, получившей широкое распространение за рубежом. В ряде исследований, посвященных проблематике косвенных речевых актов, были сделаны попытки более систематического рассмотрения подобных косвенных .
«Как элементарную единицу речи», получающую выражение в общении с помощью языковых средств, понимает речевой акт Л.В. Боргер (Боргер, 2004: 26).
Однако исследователь указывает на два момента, характеризующие речевой акт:
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами настоящего исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Введение раскрывает актуальность данной работы, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования.
В современной науке словосочетание «теория речевых актов» (ТРА) употребляется в широком и узком смысле слова. В первом случае оно обозначает любой комплекс идей, а во втором случае оно выступает как название одной конкретной теории.
Во второй половине XX века получило свое развитие деятельностное представление о языке; язык стал рассматриваться как определенного рода взаимодействие между говорящим и слушателями. Субъект речевой деятельности стал пониматься как носитель ряда конкретных характеристик – психологических и социальных. Такой подход к рассмотрению языка и речи заложен в основу теории речевых актов.
Список источников информации
1. Богданов В. В. Иллокутивная функция высказывания и перформативный глагол// Содержательные аспекты предложения и текста. Калинин, 1983. – С. 34-48.
2. Брудный А.А. Семантика языка и психология человека. — Фрунзе, 1972. – 242с.
3. Витгенштейн Л. Философские работы. Ч.1. — М.: Гнозис, 1994. — 324с.
4. Гаузенблаз К. О характеристике и классификации речевых произведений // Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск 8. — М.: Прогресс, 1978. –С. 57-78.
5. Гордон Д., Лакофф Дж. Постулаты речевого поведения// Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. — М.: Прогресс, 1985. – с. 217-237.
6. Грайс П. Постулаты речевого общения // Новое в зарубежной лингвистике. Лингвистическая прагматика.- Вып. 16.- М.: Прогресс, 1985. С. 24-47.
7. Остин Дж. Л. Слово как действие// Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. — М.: Прогресс, 1986. – С. 23-34.
8. Падучева Е.В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью. –М.: Наука, 1985. – 585с.
9. Серль Дж. Р. Классификация иллокутивных актов// Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. — М.: Прогресс, 1986. — С. 39-56.
10. Фреге Г. Логика и логическая семантика. — М.: Аспект Пресс, 2000. – 387с.
11. Чахоян Л.П. Синтаксис диалогической речи английского языка. — М.: Высшая школа, 1979. – 167с.
список литературы
