Эссе по предмету: Литература (Пример)
Содержание
Выдержка из текста
История изучения вопроса состояния публицистики в России 1930- годов довольна нова. Истоки ее впервые отразились в таких нормативно-правовых актах как « Справочник журналиста» и « Директивы ВКП (б) и постановления Советского правительства о народном образовании» . Академические сведения по вопросу содержатся в «большой Советской Энциклопедии» , в ПСС М.Горького , к которым неизбежно обращение при подобного рода исследованиях.
На основе впечатлений от личных встреч с Константином Михайловичем во время войны и в послевоенные годы, изучения его произведений, ряда архивных документов М. А. Гареев анализирует литературное наследие К. Симонова, прежде всего как военного писателя, много и основательно занимавшегося историей Великой Отечественной войны. Автор рассказывает истоки Симановского военного профессионализма, отмечает большую роль его творчества в общем духовном вкладе советской литературы и искусства в дело победы в Великой Отечественной войне, подчеркивает значение его литературного наследия в патриотическом и воинском воспитании офицерского состава армии и флота в современных условиях. М. А. Гареев убедительно разоблачает ложь и фальсификацию фактов о жизненной и творческой позиции К. М. Симонова и в целом о важнейших событиях Великой Отечественной войны, получивших распространение в последнее время.
Константин Симонов писал о Великой отечественной войне не по обязанности, а по глубокой внутренней потребности и с юных лет до конца дней своих продолжал думать и писать о людских судьбах, связанных с войной и военной службой.
Изучение этой темы является особенно интересным и актуальным, поскольку лирические, прозаические и драматургические произведения Симонова вошли в золотой фонд русской литературы. Велико патриотическое и историческое значение творчества К.Главная цель работы – рассмотреть особенности творчества К.
Публицистика – это область литературы, имеющая своим предметом актуальные общественно-политические вопросы, разрешающая их с точки зрения определенного слоя общества в целях непосредственного воздействия на социум и поэтому содержащая в себе ярко выраженные оценку, призыв. На сегодняшний день в России выступления и статьи публицистов оказывают серьезное влияние на формирование общественного мнения. Высказываясь на тему актуальных событий, современные публицисты зачастую помогают аудитории разобраться в тонкостях происходящих процессов. Однако современная публицистика авторитарна и личностна: трактовка большинства вопросов публицистами напрямую зависит от их личной точки зрения, которую авторы непременно высказывают в своих публикациях, иногда откровенно навязывая ее аудитории. Именно поэтому выявление аспектов идейно-тематического своеобразия публикаций современных российских публицистов является актуальной темой для научного исследования, т.к. творчество публицистов во все времена было одним из важнейших факторов формирования общественного мнения и отношения конкретных представителей аудитории к тем или иным проблемам.
В историю русской литературы Василий Васильевич Розанов (1856 – 1919) вошел как писатель, философ, публицист, литературный критик конца XIX – начала XX столетий. Его творчество развивалось на фоне культурной эпохи русского религиозно-философского ренессанса, но, как всякое значительное явление, одновременно и выходило за его пределы. и выявить традиции творчества Розанова в русской литературе XX в., чем и определяется актуальность темы исследования.
Профессия современного журналиста отличается рядом специфических черт, ее отношения с обществом и миром весьма сложны и временами конфликтны. Это обстоятельство должно точно фиксироваться как при определении социально-профессионального статуса журналиста, так и в самосознании каждого работника этой сферы, закрепляться в характере его подготовки к выполнению профессиональных функций и долга.
На долю наших воинов выпали страшные испытания, и чем мы дальше отдаляемся от тех военных лет, тем величественнее и яснее становится их трагедия. Константин Симонов, верный своей теме на более сорока лет, вовсе не повторялся, а его книги были всё трагичнее, всё многограннее, всё эмоциональнее, всё богаче нравственным и философским смыслом.
