Эссе по предмету: История Отечества (Пример)
содержания нет Содержание
Выдержка из текста
При написании работы были использованы труды следующих авторов: Варламова А.А., Авреха А.Я. , Зырянова П.Н . и др. Особое внимание при анализе двух реформ было уделено труду Варламова А.А. «История земельных отношений и землеустройства» , в котором представлены особенности исторического процесса регулирования земельных отношений, землеустройства, земельного кадастра на различных этапах истории Российского государства. В историко-юридическом построении немаловажное место занимают аграрные преобразования второй половины XIX — начале XX века.
Столыпинская реформа нанесла сильнейший удар по помещичьему и общинному землевладению.Объект исследования земельно-правовые отношения сложившиеся в России в начале XX века как основа современной аграрной политики РФ, предмет — столыпинская реформа и ее значение в современных условиях.Цель исследования – проанализировать столыпинскую реформу и ее значение в современных условиях.
Мнения о нем условно можно разделить на апологетические и критические. Одни считают его мудрым и дальновидным политиком, патриотом, положившим свою жизнь на благо России, другие – реакционером, у которого «руки в крови».
Будучи убежденным монархистом, сторонником твердой и сильной государственной власти, П.А. Столыпин зарекомендовал себя как последовательный реформатор социально-экономической и политической структуры российского общества. Своими преобразованиями он стремился вывести Россию в число наиболее развитых мировых держав. Он предполагал сначала подавить революционное движение, а потом — проводить всесторонние реформы. Но действительность распорядилась иначе. Приходилось и то, и другое осуществлять одновременно.
На современном интерес к столыпинским реформам по большей части связан с процессом переосмысления их с точки зрения новых подходов, использования источников, которым ранее уделялось мало внимания, а также и с отходом от марксистско-ленинской идеологии, которая являлась главенствующей длительный период.В целом же, возможно отметить, что трудов, комплексно представляющих оценку столыпинских реформ в современной историографии фактически не существует, что определяет актуальность выбранной для изучения темы.Предметом изучения в данной работе является оценка столыпинских реформ современными историками.
Ярчайшим примером этого могут быть столыпинские преобразования начала XX столетия.Целью моей курсовой работы является анализ комплекса столыпинских реформ, их значение в истории нашей страны и последующего ее развития. Столыпинские мысли предполагали из себя создание различных законодательных и исполнительных документов, подготовленных министерствами и ведомствами в истоке ХХ века.
Он не подходил под распространенные стандарты своего времени, являясь одним из немногих бюрократов на рубеже XIX-XX веков, не имеющим гуманитарного, юридического образования, но обладал природной способностью находить новые нестандартные подходы к решению актуальных и злободневных проблем.
Законопроекты, раскрывающие основные направления реформаторского курса П.А. Столыпина в своей совокупности позволяют понять замысел, содержание и механизмы реализации преобразований, выводивших Россию в число ведущих стран мира по темпам экономического развития, обеспечивавших укрепление ее целостности и единства.
По݀эт݀ом݀у изучение истории ос݀ущ݀ес݀тв݀ле݀ни݀я агарной реформы, известной, как реформа П.
Список использованной литературы
1.Алешкин А. Политик, которому нужна была великая Россия. О государственной деятельности П.А.Столыпина. // Парламентская газета 2004. – 24 сентября. С. 6
2.Беляев И.Д. История русского законодательства. – СПб.: Лань, 1999
3.Бородин А.П. Государственный Совет и Указ 9 ноября 1906 г. // Отечественная история 1994. — № 2. С. 74-89
4.Власть и реформы: от самодержавной к советской России. – СПб, 1996
5.Гимельфарб Ф. Столыпинский указ. К 100- летию аграрной реформы России. // Европа – экспресс 2006. –
2. ноября
6.Гурвич В. Один и вся Россия. О государственной деятельности П.А. Столыпина. // Российская газета 2002. –
1. апреля. С.26
7.Ильин В.В., Панарин А.С., Ахиезер А.С. Реформы и контрреформы в России: циклы модернизационного процесса. – М., 1996
8.История отечественного государства и права России. // Под ред. С.А. Чибиряева. – М., 2006
9.История отечественного государства и права. // Под ред. О.И. Читсякова. – М., 2005
10.Крыжановский С.Е. Заметки русского консерватора. (О Столыпине).
// Вопросы истории 1997. — № 4. С. 107-118
11.Коржихина Т.П. История российской государственности. – М.. 1995
12.Леонтович В.В. История либерализма в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива. – М., 1991
13.Мамонтов А.Г. Расследование преступлений в российском судопроизводстве в первой половине XIX в. – М.: МУ МВД, 2003
14.Столыпин П.А.. // История государства Российского. Жизнеописания ХХ в.// Сост. С.Н.Синегубов и другие. – М.: Кн. Палата, 1999. – С. 82-97
15.Тюкавкин В.Г. Великорусское крестьянство и столыпинская аграрная реформа. М.: Памятники исторической мысли, 2001.
16.Шиловский М.В. Столыпинское переселение в Сибирь: 1910-й – год «великого перелома» // От Средневековья к Новому времени: этносоциальные процессы в Сибири XVII – начала XX в. Новосибирск, 2005.
список литературы
