Эссе по предмету: Управление (Пример)
1. Сущность изменений 4
2. Характеристика организации и ее проблема 5
3. Решение проблемы – нововведение – работа в режиме «гибкий офис» 7
Выводы 10
Содержание
Выдержка из текста
Все организации сталкиваются с изменениями, и каждая из них сталкивается с вопросом, о том, как данными изменениями управлять, кто ими будет управлять, как привлекать молодых специалистов в организацию для управления изменениями в компании и так далее. (продолжение введения имеется
Высококвалифицированные руководители признают ценность и важность целенаправленного управления изменением предприятия, в противовес хаотичным попыткам ситуативного управления как ответная реакция на неблагоприятные условия. Очевидно, что ход реализации социально — экономических преобразований предприятия требует изменений в подходах к организации и функционированию системы управления предприятием.Цель работы: исследование управлением изменениями в организации.
Основным объектом данной работы выступает ПАО «Энергосбытовая компания Московской области» (ПАО «ЭСКМО»).
В качестве предмета работы выступает проведение комплексного анализа стратегического управления и управления стратегическими изменениями.
Теоретическую базу курсовой работы составили основополагающие концепции экономической науки, заложенные в трудах известных российских и зарубежных ученых Глушакова В.И., Кожевиной О.В., Кузнецова А.А., Сухарева О.С., шеремета М.А. и других.
Можно с уверенностью утверждать, что вопросы, связанные с управлением изменениями как никогда актуальны для нашей страны. От эффективности и качества управления изменениями зависит выживание и гибкость реагирования на динамично меняющиеся рыночные условия многих предприятий. Управление изменениями оказывает существенное влияние на всю экономику страны, и на ее конкурентоспособность в долго-срочной перспективе. Очень серьезной проблемой является инертность и застой в отечественных управленческих структурах, в сложившейся систе-ме отношений и т. д. Все эти рудименты неэффективной и забюрократизо-ванной административно-командной системы, передающиеся из поколения в поколение необходимо преодолевать, изучая и внедряя передовой зару-бежный опыт управления изменениями. Именно поэтому данная проблема и легла в основу данного реферата.
На протяжении всей жизни человек испытывает самые разные эмоции: страх, удивление, радость, симпатию, любовь… И с самого раннего детства мы начинаем понемногу понимать, как вызвать то или иное чувство или эмоцию: стоит, например, ребенку войти в темную комнату и его окутывает страх, но если тот же ребенок войдет в яркую, солнечную игровую, то он вряд ли будет напуган. Зачем вообще нужны чувства и эмоции: зачем мы плачем, смеемся, грустим? Каждому из нас всегда интересно что, как и почему происходит, особенно(!)
Интересно, что некоторые образовательные рейтинги оценивают развивающиеся страны (TIMSS), иные же ориентированы на демократии с развитой рыночной экономикой. Так, PISA подробно описывает страны Европы, США, Канаду, Австралию, однако оставляет за пределами анализа Индию, Пакистан или небольшие островные государства. В связи с этим в рамках работы кажется важным обозначить причины отбора случаев для исследования и дать определение понятию «электоральной демократии». Важно отметить, что в работе дается оценка политического режима той или иной страны при помощи индекса FreedomHouse. Тем не менее, за основу берется традиция С. М. Липсета, который в общих чертах определяет электоральную демократию как политическую систему, обеспечивающую регулярные конституционные возможности для смены действующего правительства . Чтобы понять, как FH определяет демократию и совпадает ли это определение с тем, которое берется за основу в данной работе, следует изучить методологию работы экспертов FH. Согласно отчетам, FH дает стране статус «электоральной демократии» в случае, если по результатам последних выборов государство отвечает следующим требованиям:
1. обладает конкурентной многопартийной политической системой;
2. предоставляет всеобщее избирательное право для всех граждан; 3) регулярно проводимые выборы являются безопасными, честными и представляют мнение большинства населения; 4) в ходе предвыборной кампании обеспечиваются равные возможности доступа к средствам массовой информации основных политических партий . FreedomHouse подчеркивает, что в их трактовке «электоральная демократия» не равно «либеральная демократия», так как наличие широкого круга гражданских свобод не является предметом их интереса в данном рейтинге.
