Содержание

ЭССЕ

на тему: «Типология правопонимания: подходы и проблемы»

Выдержка из текста

Выбрать один из предложенных вопросов

Список использованной литературы

"1.Лапаева В. В. Правовой принцип формального равенства. Антология научной мысли: к 10-летию Российской академии правосудия: Сборник статей. М.: Статут, 2008. С. 83-97.

2.Малахов В. П. Правосознание: природа, содержание, логика. М.: Наука, 2001. 386 с.

3.Малахов В. П. Философия права: Учебное пособие. М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2002. 448 с.

4.Манов Г. Н. Теория государства и права. М.: Издательство БЕК, 2005. 324 с.

5.Мартышин О. В. Метафизические концепции права // Государство и право. 2006. № 2. С. 64-71.

6.Мартышин О. В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Государство и право. 2003. № 6. С. 13-21.

7.Марченко М. Н. Проблемы правопонимания в связи с исследованием источников права // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2002. № 3. С. 3-10.

8.Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2002. 552 с.

9.Нерсесянц В. С. Процессы универсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. 2005. № 5. С. 38-47.

10.Пиголкин А. С. Общая теория права. М.: Издательство МГТУ им. Н. Э. Баумана, 1995. 384 с.

11.Пристенский В. Н. Правовое образование в России: концептуальные подходы (социально-философский и философско-антропологические аспекты) // CREDO NEW, теоретический журнал. 2006. № 4. С. 3-8.

12.Тарасов Н. Н. Метод и методологический подход в правоведении (попытка проблемного анализа) // Правоведение. 2001. N 1. С. 31-50.

Похожие записи