Эссе по предмету: История Отечества (Пример)
П.А. Зайончковский
«Российское самодержавие в конце XIX века»
М. /Изд-во МГУ/1970
Содержание
Основная часть
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Вместе с тем, не вызывает сомнения тот факт, что буржуазные реформы Александра II – это первый шаг в последующей крупной по масштабу модернизации России, в историческом развитии России буржуазные реформы положили начало новому этапу. Также весьма негативно на проводимых реформах сказалась неоднозначная политика самодержавия, которая пыталась достичь невозможного – учесть интересы различных сословий, которые изначально противоречат друг другу. Исследовать основные положения судебной реформы в аспекте перехода к буржуазному судопроизводству.
Также следует заметить, что в первой половине XIX века крестьянский вопрос и пути его решения очень активно обсуждались, соответственно, накопился достаточный опыт для того, чтобы попытаться претворить те или иные идеи в жизнь. Это также важная предпосылка крестьянской реформы. В частности, речь идет об Указах 1803 г. о вольных хлебопашцах и 1842 г. об обязанных крестьянах. Эти указы не принесли должного результата, поскольку носили необязательный характер для помещиков. Эти указы можно считать своего рода пробой в законодательстве идеи отмены крепостного права с выкупом земли крестьянами в собственность и неразрывной связи крестьянина с землей.
Стоит отметить вклад советских историков в вопрос анализа реформ XIX века. Предпринимаются попытки изучения особенностей проведения реформ на местах, проблем деревни дореформенной и пост реформенной. П.А. Зайончковский внес весомый вклад в изучение политических проблем государства. П.А. Зайончковский впервые широко использовал метод статистической обработки архивных материалов для анализа состава правительственного аппарата Российской империи второй половины XIX в.
Глубокие изменения, происходящие в российском обществе с начала 90 х гг. XX века, затрагивают в первую очередь экономику и хозяйственную культуру, где происходят принципиальные изменения, свидетельствующие об определенной преемственности, генетическом и типологическом родстве как с социалистической, так и с дореволюционной хозяйственной структурой.
Однако существуют особенно важные этапы Российской истории, которые определили жизнь всего народа и страны.В конце XIX века Россия была самодержавным государством с феодально-крепостнической системой хозяйства. Во главе государства стоял император, или, в просторечии, царь.
явственно обнаруживать свою негодность к середине XIX века, но, пожалуй, ни один из органов государственного аппарата не находился в столь скверном состоянии, как судебная система. Дореформенный суд основывался на законодательстве Петра I и Екатерины II (в отдельных случаях использовались даже нормы Соборного уложения 1649 года).
и определение отношений императоров, правивших в этот момент Российской империи на методы и принципы государственного управления.Актуальность проблемы вызвана тем, что она заслуживает подробного изучения и оценки, так как исторический опыт проведения многочисленных преобразований должен показать современным государственным деятелям, а также самому обществу, какие ошибки не стоит допускать при осуществлении того или иного преобразования, и к каким последствиям это может привести.Обозначенная проблема и её актуальность позволили определить тему курсовой работы: «Российские монархи конца XIX – начала ХХ вв.
Либерализм является продуктом капиталистического общества. Когда освобожденная от феодальной зависимости личность начинает борьбу за свои права и свободы. Для начала разберемся с определение слова «либерализм». «Либерализм» (с лат. свободный) – это учение, которое призывает к обеспечению свободы личности, политических, экономических и гражданских прав и свобод.
Список использованной литературы
1.Захарова Л. Г. П. А. Зайончковский (1904— 1983).
М./Академкнига/ 1995
2.Зайочковский П .А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М. /Изд-во МГУ/1970
список литературы
