Закон Прибавочной Стоимости Карла Маркса: Системный Анализ Экономической Сущности, Форм и Роли в Общественном Воспроизводстве

Если рассматривать историю экономической мысли не как череду абстрактных теорий, а как хронику фундаментальных конфликтов, то марксистский анализ выступает одним из самых радикальных вызовов. В самом центре этой критики капиталистического способа производства лежит закон прибавочной стоимости.

К. Маркс формулирует абсолютный закон капиталистического способа производства следующим образом: «Производство прибавочной стоимости или нажива – таков абсолютный закон этого способа производства» («Капитал»).

Этот закон не просто описывает, как капиталист получает доход; он раскрывает глубинную, скрытую сущность эксплуатации, заложенную в самом процессе обмена между трудом и капиталом. Целью настоящего эссе является всесторонний анализ закона прибавочной стоимости: от его категориальных основ и форм производства до критически важной роли в логике общественного воспроизводства, а также оценка его релевантности в контексте современной глобальной экономики. Мы покажем, что прибавочная стоимость — это не то же самое, что бухгалтерская прибыль, а ключ к пониманию цикличности и системных противоречий капитализма, что позволяет прогнозировать кризисные явления.

Экономическая Сущность и Категориальный Аппарат Закона Прибавочной Стоимости

Закон прибавочной стоимости является краеугольным камнем марксистской политической экономии. Он объясняет, каким образом в процессе производства, основанном на, казалось бы, равноправном обмене (капиталист покупает рабочую силу по ее стоимости), происходит безвозмездное присвоение неоплаченного труда.

Рабочая Сила как Уникальный Товар и Источник Новой Стоимости

Чтобы понять природу прибавочной стоимости, необходимо осознать уникальность товара «рабочая сила». Рабочая сила — это совокупность физических и умственных способностей, которые человек использует в процессе труда. Как и любой другой товар, она имеет стоимость, которая определяется общественно необходимым рабочим временем, требуемым для ее воспроизводства, то есть для поддержания жизни рабочего и его семьи (еды, одежды, жилья и т.д.).

Однако, когда капиталист приобретает рабочую силу и вводит ее в процесс производства, рабочий создает новую стоимость, которая всегда превышает стоимость его собственной рабочей силы. Это превышение и становится основой капиталистического дохода.

Маркс разделяет рабочий день на две части:

1. Необходимое рабочее время: Время, в течение которого рабочий создает стоимость, эквивалентную стоимости своей рабочей силы (т.е. ту часть, за которую он получает заработную плату, или переменный капитал, v).
2. Прибавочное рабочее время: Время, в течение которого рабочий продолжает работать, создавая стоимость, которая безвозмездно присваивается капиталистом. Эта созданная стоимость и есть прибавочная стоимость (m).

Прибавочная стоимость (m), таким образом, определяется как стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы.

Структура Стоимости Товара и Формула Массы Прибавочной Стоимости

Для анализа создания стоимости Маркс вводит ключевые категории капитала, исходя из его роли в процессе производства.

Постоянный капитал (c): Часть капитала, затрачиваемая на средства производства (сырье, инструменты, оборудование). В процессе труда эта часть капитала только переносит свою стоимость на новый продукт, не создавая ни новой, ни прибавочной стоимости.
Переменный капитал (v): Часть капитала, затрачиваемая на покупку рабочей силы. Эта часть уникальна, поскольку именно она в процессе труда создаёт новую стоимость, большую, чем её собственная, порождая тем самым прибавочную стоимость.

Стоимость товара (W) в марксистской теории выражается через сумму этих компонентов:

W = c + v + m

Где m — это масса прибавочной стоимости.

Для измерения степени эксплуатации или эффективности использования рабочей силы вводится показатель нормы прибавочной стоимости (m’):

m' = m / v

Норма прибавочной стоимости показывает, какую часть времени рабочий трудится на капиталиста бесплатно. Если, например, норма прибавочной стоимости составляет 100% (как в классическом примере Маркса), это означает, что необходимое и прибавочное рабочее время равны по продолжительности.

Пример расчета: Если на авансированный капитал $4000c$ и $1000v$ создается прибавочная стоимость $1000m$, то норма прибавочной стоимости составит:
$m’ = 1000 / 1000 = 100\%$.

Всеобщая Формула Движения Капитала

Цель любого капиталистического производства — не просто производство товара, а производство стоимости, приносящей приращение. Маркс выражает эту цель через всеобщую формулу движения капитала:

Д — Т — Д'

Где:

• Д (Деньги) — авансированная сумма капитала.
• Т (Товар) — купленный товар (включающий средства производства и рабочую силу).
• Д’ (Приращенные Деньги) — первоначальная сумма денег плюс приращение ($\Delta$Д), которое и есть прибавочная стоимость (m). Таким образом, Д’ = Д + $\Delta$Д.

Эта формула, в отличие от формулы товарного обмена (Т — Д — Т, где целью является потребление), показывает, что капитал движется ради бесконечного самовозрастания стоимости. Присвоение прибавочной стоимости является не случайным результатом, а движущей силой и абсолютным законом капиталистического способа производства.

Формы Производства Прибавочной Стоимости: Абсолютная, Относительная и Избыточная

Капиталист стремится к максимальному увеличению нормы прибавочной стоимости. Для этого он использует два основных, исторически последовательных и постоянно взаимодействующих метода, что и формирует динамику трудовых отношений.

Абсолютная Прибавочная Стоимость

Абсолютная прибавочная стоимость извлекается за счет прямого увеличения продолжительности рабочего дня (сверх необходимого рабочего времени) или повышения его интенсивности. Исторически это была первая и самая жестокая форма эксплуатации, характерная для ранних этапов капитализма, когда капиталисты боролись за удлинение рабочего дня до физиологического предела. С точки зрения Маркса, увеличение абсолютной прибавочной стоимости достигается за счет неизменного соотношения необходимого и прибавочного рабочего времени, при этом происходит только их количественное увеличение.

Относительная Прибавочная Стоимость

Когда юридические и социальные ограничения (например, законодательство о 8-часовом рабочем дне) делают бесконечное удлинение рабочего дня невозможным, капитал переходит к извлечению относительной прибавочной стоимости.

Этот метод заключается в сокращении необходимого рабочего времени при сохранении прежней общей продолжительности рабочего дня. Сокращение необходимого рабочего времени достигается за счет повышения производительности труда в отраслях, производящих предметы потребления для рабочих. Когда товары, входящие в потребительскую корзину рабочего, дешевеют (из-за научно-технического прогресса), стоимость самой рабочей силы падает, и, следовательно, время, необходимое рабочему для ее воспроизводства, сокращается. Таким образом, рабочий может создавать стоимость своей рабочей силы за меньший промежуток времени, и прибавочное рабочее время (и прибавочная стоимость) увеличивается, *хотя рабочий день остается прежним*.

Избыточная Прибавочная Стоимость как Временная Форма Относительной

Избыточная прибавочная стоимость является разновидностью относительной. Она возникает, когда отдельный капиталист внедряет более производительную технологию, которая еще не стала общепринятой. Пока его индивидуальная производительность труда выше среднеотраслевой, индивидуальная стоимость его товара ниже общественной рыночной стоимости. Он продает товар по общественной стоимости, но его издержки ниже, что позволяет ему временно присваивать добавочный излишек, который исчезает, как только данная технология распространяется по всей отрасли. Этот механизм служит мощным стимулом для технического прогресса при капитализме, но быстро превращает избыточную прибавочную стоимость в общеотраслевую относительную прибавочную стоимость.

Категориальный Анализ: Фундаментальное Различие Между Прибавочной Стоимостью и Прибылью

Одним из наиболее важных методологических положений Маркса является разграничение прибавочной стоимости и прибыли. Для буржуазной, или «вульгарной», экономии эти понятия часто совпадают; Маркс же рассматривает прибыль (P) как превращенную форму прибавочной стоимости (m).

Прибыль как Продукт Всего Авансированного Капитала

В сознании капиталиста прибыль кажется результатом функционирования всего авансированного капитала (K = c + v), а не только переменного капитала (v), который, согласно Марксу, является единственным источником новой стоимости. Маркс показывает, что хотя масса прибыли в целом равна массе прибавочной стоимости (P = m), норма прибыли существенно отличается от нормы прибавочной стоимости. Этот сдвиг в восприятии позволяет капиталу маскировать истинный источник своего дохода.

Показатель	Формула	Экономический Смысл
Норма Прибавочной Стоимости (m’)	m' = m / v	Степень эксплуатации; отношение неоплаченного труда к оплаченному.
Норма Прибыли (P’)	P' = m / (c + v)	Отношение прибавочной стоимости к общему авансированному капиталу.

Норма прибыли скрывает истинный источник стоимости, создавая иллюзию, что и постоянный капитал (машины, сырье) участвует в создании приращения. Этот феномен является частью процесса фетишизации капитала, когда отношения между людьми (эксплуатация труда) предстают как отношения между вещами (капитал приносит доход).

Прибавочная Стоимость как Основа Накопления и Логика Общественного Воспроизводства (Анализ «Капитала», Том II)

Анализ прибавочной стоимости достигает своего логического завершения во втором томе «Капитала», где Маркс переходит от рассмотрения индивидуального производства к анализу совокупного общественного воспроизводства (воспроизводства всего общественного капитала). Здесь прибавочная стоимость играет ключевую роль, так как именно она определяет возможность и границы расширения производства, а также неизбежность кризисных явлений.

Структура Совокупного Общественного Продукта и Подразделения Капиталистического Производства (I и II)

Совокупный общественный продукт (СОП) — это вся масса товаров, произведенная обществом за год. Маркс делит все капиталистическое производство на два великих подразделения:

• Подразделение I (СП): Производство средств производства (машины, сырье, топливо).
• Подразделение II (ПП): Производство предметов потребления (еда, одежда, предметы роскоши).

Стоимость СОП в каждом подразделении, как и стоимость отдельного товара, состоит из:

WI = cI + vI + mI
WII = cII + vII + mII

Условия Простого Воспроизводства

Простое воспроизводство — это повторение процесса производства в неизменных масштабах. Оно предполагает, что вся прибавочная стоимость, созданная рабочими, потребляется капиталистами, не идя на расширение производства (накопление равно нулю).

Для обеспечения непрерывности процесса простого воспроизводства необходимо, чтобы совокупный общественный спрос соответствовал совокупному предложению, а структура спроса соответствовала структуре продукта. Маркс выводит основное условие реализации для простого воспроизводства:

I (v + m) = II c

Это означает, что вся стоимость, которую рабочие и капиталисты I Подразделения тратят на предметы потребления (v_I + m_I), должна обмениваться на средства производства (c_II) из II Подразделения.

Классическая Схема Простого Воспроизводства (Маркс, Том II):

Подразделение	Структура Стоимости (W = c + v + m)	Общий Продукт	Обменное Условие
I (СП)	4000c + 1000v + 1000m	6000	I (v + m) = 2000
II (ПП)	2000c + 500v + 500m	3000	II c = 2000

Условие $2000 = 2000$ выполнено, что обеспечивает пропорциональность обмена и реализацию продукта.

Условия Расширенного Воспроизводства и Процесс Капитализации

Расширенное воспроизводство, являющееся логической целью капиталистического производства, означает возобновление производства во все увеличивающихся масштабах. Это становится возможным только в том случае, если часть прибавочной стоимости (m) капитализируется, то есть превращается в дополнительный капитал ($\Delta c + \Delta v$). Следовательно, прибавочная стоимость является единственным источником накопления капитала.

Основное условие реализации для расширенного воспроизводства:

I (v + m) > II c

Это означает, что I Подразделение должно произвести больше средств производства, чем нужно для простого возмещения изношенного капитала во II Подразделении. Излишек прибавочной стоимости в I Подразделении ($I_m$) должен быть использован для расширения производства как в I, так и во II Подразделении.

Демонстрация Капитализации (Иллюстративный Пример):

Пусть дано:

• Год 1: I: $4000c + 1000v + 1000m = 6000$; II: $1500c + 750v + 750m = 3000$.
• Условие: I (v + m) = $2000 > II c = 1500$. Излишек $I_{v+m} = 500$ остается в I Подразделении.
• Капитализация: Капиталисты I Подразделения решают капитализировать 500 из $1000m_I$. При органическом строении капитала c:v = 4:1, эти 500 распределяются как $\Delta c_I = 400$ и $\Delta v_I = 100$.

Год 2 (Начало Производства):

• I Подразделение: Капитал увеличивается.
  • c’_I = $4000c + 400\Delta c = 4400c$
  • v’_I = $1000v + 100\Delta v = 1100v$
  • m’_I = $500m$ (остаток, идущий на личное потребление)
• II Подразделение: Теперь для расширения оно должно купить c’_II = $1500$ (возмещение) + $400$ (из I) = $1900c$. Капиталисты II Подразделения капитализируют часть своей m_II, чтобы купить эти 400 новых средств производства и нанять $\Delta v_{II} = 100$.
  • c’_II = $1500c + 400\Delta c = 1900c$
  • v’_II = $750v + 100\Delta v = 850v$

Процесс расширенного воспроизводства демонстрирует, что закон прибавочной стоимости не только объясняет источник богатства капиталистов, но и определяет системные требования для реализации общественного продукта и, следовательно, является основой для анализа циклических кризисов, возникающих из-за нарушения пропорций между I и II подразделениями. Именно дисбаланс, обусловленный стремлением капитала к накоплению, регулярно подрывает равновесие системы.

Критический Обзор и Современная Релевантность Закона Прибавочной Стоимости

Критика Со Стороны Неоклассической Школы

Закон прибавочной стоимости и, более широко, трудовая теория стоимости, подвергались интенсивной критике со стороны других экономических школ, в первую очередь неоклассической. Неоклассическая школа (У. Джевонс, К. Менгер, А. Маршалл) отрицает трудовую теорию стоимости, выдвигая на первый план теорию предельной полезности. Согласно этому подходу, ценность (стоимость/цена) товара определяется не количеством труда, затраченного на его производство, а субъективной оценкой его предельной полезности потребителем (фактор спроса).

В этом контексте, доход капиталиста (прибыль) рассматривается не как результат эксплуатации, а как:

1. Вознаграждение за воздержание от потребления (сбережения).
2. Плата за риск и предпринимательские способности.
3. Вознаграждение капитала как самостоятельного фактора производства, равноправного труду и земле.

Таким образом, неоклассическая школа снимает вопрос об эксплуатации, переводя анализ из сферы производственных отношений в сферу обмена и субъективных предпочтений. Однако ряд экономистов указывает на то, что эти подходы не являются взаимоисключающими, а лишь описывают разные аспекты ценообразования (затраты труда определяют стоимость, полезность и спрос определяют рыночную цену и ее краткосрочные колебания). Не следует ли признать, что Маркс описывает фундамент стоимости, а неоклассики — флуктуации вокруг него?

Релевантность Концепции в Контексте Глобальных Цепочек Создания Стоимости (ГЦСС)

Несмотря на критику, концепция прибавочной стоимости сохраняет свою аналитическую силу при исследовании современных экономических процессов, особенно в условиях глобализации и формирования Глобальных цепочек создания стоимости (ГЦСС).

Современный капитализм характеризуется тем, что непосредственное производство часто выносится в страны с дешевой рабочей силой (где v минимален), в то время как контроль над процессом и присвоение основной части стоимости остается в руках транснациональных корпораций (ТНК) в развитых странах.

Этот процесс наглядно иллюстрирует концепция «кривой улыбки» (Smile Curve), которая показывает, что наибольшая добавленная стоимость формируется не на стадии массового производства (посередине «улыбки»), а на начальных (НИОКР, дизайн, патентование) и конечных (маркетинг, брендинг, дистрибуция) этапах цепочки.

С марксистской точки зрения, это явление можно интерпретировать следующим образом:

1. Смещение присвоения: Наибольшая концентрация прибавочной стоимости (m) происходит на стадиях, контролируемых капиталом, владеющим интеллектуальной собственностью и монополизирующим рынки.
2. Формализация эксплуатации: ТНК используют глобальную структуру производства для максимизации относительной прибавочной стоимости, постоянно перемещая производственные мощности туда, где стоимость рабочей силы (v) минимальна, тем самым повышая норму эксплуатации (m’ = m/v) в глобальном масштабе.

Таким образом, закон прибавочной стоимости остается мощным инструментом для критического анализа механизмов глобального распределения богатства и власти, демонстрируя, что источник прибыли, даже в высокотехнологичных отраслях, в конечном счете лежит в присвоении стоимости, созданной наемным трудом.

Заключение

Закон прибавочной стоимости Карла Маркса — это не просто исторический артефакт экономической мысли, а основополагающий инструмент критического анализа капитализма. Он раскрывает сущность эксплуатации, скрытую за формально равноправным обменом, и определяет внутреннюю логику функционирования системы.

Прибавочная стоимость, выступая как стоимость, созданная неоплаченным трудом, является не только мотивом индивидуального капиталиста (через форму прибыли), но и источником накопления капитала, что было детально проанализировано Марксом в схемах простого и расширенного воспроизводства. Анализ второго тома «Капитала» показывает, что прибавочная стоимость обусловливает системные требования к пропорциональности общественного производства, а ее капитализация является движущей силой циклического роста и кризисов.

Несмотря на критику со стороны неоклассических школ, апеллирующих к субъективной полезности, марксистская теория сохраняет свою релевантность. В эпоху Глобальных Цепочек Создания Стоимости концепция прибавочной стоимости позволяет объяснить, почему основное богатство концентрируется на стадиях, удаленных от непосредственного производства, подчеркивая, что именно контроль над активами (НТП, бренд) является средством монопольного присвоения стоимости, созданной трудом в глобальном масштабе.

Закон прибавочной стоимости остается незаменимым методологическим фундаментом для понимания глубинных противоречий современного экономического развития.

Список использованной литературы

1. История экономических учений: Шпаргалка. М., 2010.
2. Сорокин А.В. Теория общественного богатства. Основания микро- и макроэкономики. М.: Экономика, 2009. 587 с.
3. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Трудовая теория стоимости и теория предельной полезности: от исследования содержания к апологии превратных форм // Журнал экономической теории. 2013. № 2. С. 114–124.
4. Рогач Ф.И. О значении трудовой теории стоимости в современности // Бизнес информ. 2014. № 5. С. 13–17.
5. Трудовая теория стоимости // Википедия [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудовая_теория_стоимости (дата обращения: 30.10.2025).
6. Марксистская политическая экономия // Википедия [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Марксистская_политическая_экономия&oldid=66484476 (дата обращения: 30.10.2025).
7. Прибавочная стоимость // Большая советская энциклопедия [Электронный ресурс]. URL: http://bse.sci-lib.com/article092612.html (дата обращения: 30.10.2025).
8. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том I.
9. Руднев В.Д. Капитал и прибавочная стоимость [Электронный ресурс]. URL: https://politpros.com/library/15/34 (дата обращения: 30.10.2025).
10. Прибавочная стоимость // Энциклопедия марксизма [Электронный ресурс]. URL: https://mv.ru/marx/encyclopedia/p/pribavochnaya-stoimost (дата обращения: 30.10.2025).
11. Прибавочная стоимость [Электронный ресурс]. URL: https://booksite.ru/fulltext/marx/part_34.html (дата обращения: 30.10.2025).
12. Абсолютная и относительная прибавочная стоимость [Электронный ресурс]. URL: https://marxists.org/russky/marx/1867/capital/ch14.htm (дата обращения: 30.10.2025).
13. Колганов А.И. Критика трудовой теории стоимости: новый взгляд на старую полемику // Вопросы экономики [Электронный ресурс]. URL: https://vopreco.ru/jour/article/view/1715 (дата обращения: 30.10.2025).
14. Бельзецкая А.А. Критика трудовой теории стоимости Карла Маркса // БГУ [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kritika-trudovoy-teorii-stoimosti-karla-marksa (дата обращения: 30.10.2025).
15. Критика буржуазных и мелкобуржуазных теорий стоимости [Электронный ресурс]. URL: https://mv.ru/marx/marxizm/burzhuaznie-teorii-stoimosti (дата обращения: 30.10.2025).
16. Козырев В.М. Трудовая теория стоимости и теория предельной полезности важнейшие направления в современной экономической науке // КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/trudovaya-teoriya-stoimosti-i-teoriya-predelnoy-poleznosti-vazhneyshie-napravleniya-v-sovremennoy-ekonomicheskoy-nauke (дата обращения: 30.10.2025).
17. Ким А.Д. Роль глобальных цепочек создания стоимости в международном бизнесе… // КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-globalnyh-tsepochek-sozdaniya-stoimosti-v-mezhdunarodnom-biznese-i-usloviya-natsionalnogo-biznesa-formiruyuschie-vozmozhnosti (дата обращения: 30.10.2025).
18. Глобальные цепочки стоимости: что это такое? // ВШЭ [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/news/science/15173195.html (дата обращения: 30.10.2025).
19. Изменения современных глобальных цепочек создания стоимости // КиберЛенинка [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/izmeneniya-sovremennyh-globalnyh-tsepochek-sozdaniya-stoimosti (дата обращения: 30.10.2025).
20. Условия простого и расширенного воспроизводства по К. Марксу [Электронный ресурс]. URL: https://bstudy.net/603212/ekonomika/usloviya_prostogo_rasshirennogo_vosproizvodstva_marksu (дата обращения: 30.10.2025).
21. Простое и расширенное воспроизводство [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net/preview/456811/page:44 (дата обращения: 30.10.2025).
22. Схемы воспроизводства К. Маркса, условие пропорциональности между подразделениями [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net/preview/7968494/page:52 (дата обращения: 30.10.2025).
23. Воспроизводство (экономика) [Электронный ресурс]. URL: https://booksite.ru/locallib/vospr.htm (дата обращения: 30.10.2025).