Эссе по предмету: Государственное и муниципальное управление (Пример)
Законность и целесообразность в государственном управлении Содержание
Выдержка из текста
Для проведения исследования использованы следующие методы: логический, анализ, синтез. Они направлены на изучение основ обеспечения законности и дисциплины в государственном управлении, анализ особенностей обеспечения законности и дисциплины в государственном управлении, выявление направлений совершенствования обеспечения законности и дисциплины в государственном управлении.
Количество нарушений, за которые руководитель организации может быть дисквалифицирован, велико. Но как показывает практика, совершив какой-либо из рассматриваемых проступков впервые, он привлекается к административной ответственности в виде штрафа. Ведь дисквалификации за нарушение законодательства о труде и об охране труда подвергается должностное лицо, ранее уже наказывавшееся за аналогичное административное правонарушение. ПРОДОЛЖЕНИ
Организаторы митинга были привлечены к административной ответственности за нарушение установленного порядка при организации митинга. На них был наложен административный штраф начальником территориального органа внутренних дел в размере 2500 рублей.
Актуальность темыВ любом обществе между государством и обществом существует взаимодействие, качество и уровень которого определяется эффективностью политики в сфере управления. Термины «управленческая деятельность», «социальное управление», «государственное управление » в научной литературе слишком часто можно увидеть рядом.- изучить законность и ответственность как основополагающие принципы государственного управления.
Важнейшей среди них является проблема укрепления законности и обеспечения должного правопорядка в государственном аппарате и системе государственного управления.Цель курсовой работы заключается в анализе обеспечения законности и дисциплины в системе государственного управления Российской Федерации. Рассмотреть историю закрепления принципа законности в государственном управлении в отечественном законодательстве;
Правовое регулирование представляет собой сложный и многообразный процесс, осуществляемый с помощью определенных средств юридического воздействия на общественные отношения. Юридическая наука различает понятия правового воздействия и правового регулирования. Как культурная и информационная ценность, право определяет направление человеческой деятельности, вводит ее в общие рамки цивилизованных общественных отношений.
В настоящее время, в период построения мировым сообществом максимально демократических государственных режимов, в период, когда личность становится венцом мироздания, когда конституции все шире провозглашают права и свободы человека и гражданина, — все чаще говорят о повышении ответственности людей за свои поступки, решения, действия, за выбор формы и направленности своей это все во многом предопределяется правовым сознанием, правовой культурой и правовым воспитанием, а именно их уровнем. В становлении и формировании правового сознания и правовой культуры далеко не последнюю роль, если не сказать больше, всегда играл правопорядок и законность, состояние дисциплины и общественного порядка, то есть то, что являлось главным фактором, указывающим на состояние правовой системы общества
Методология исследования. Методологической базой исследования является диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический и другие частные методы научно-исследовательской работы.
Выбранная тема «Принципы законности и публичности в уголовном судопроизводстве» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.Цель работы – изучить особенности принципов законности и публичности в уголовном судопроизводстве.- проанализировать содержание и особенности принципов законности и публичности в уголовном судопроизводстве.
Список использованной литературы:
1.Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. — М. , 1997 .
2.Бахрах Д.Н. Административное право России. — М. , 2000.
3.Стуканов А. Законность в деятельности органов административной юрисдикции: Теория и практика прокурорского надзора// Законность.-1998.- № 12.
4.Тихомиров Ю. Законность в сфере государственного управления// Законность .- 1998.- № 6
5.Протопопов А.Л. Функции прокуратуры// Правоведение. — 2000.- № 6.
6.Шалумов М.С. Прокурорский надзор и государственный контроль за исполнением законов : разграничение компетенции и ответственности// Государство и право. — 1999. — № 1.
7.Юридический энциклопедический словарь. — М., 1984.
8.Российская юридическая энциклопедия. — М. : “Инфра-М” , 1999.
9.Словарь административного права. — М., 1999.
список литературы
