Содержание
Если при рассмотрении спора выяснялось, что ответчик владеет и пользуется чужим имуществом на основании договора с не управомоченным лицом, то ответчик должен был привлечь это не управомоченное лицо к участию в деле без заявления самостоятельных требований. Иначе говоря, не управомоченное лицо, которое передало ответчику чужую вещь, должно было подтвердить или напротив опровергнуть добросовестность приобретения этой вещи ответчиком.
По договору купли-продажи продавец передавал не просто имущество, он переносил на покупателя право собственности, но если сам продавец им не обладал, то и у покупателя не было этого права. Поэтому истец привлекал его, а он, неся убытки, привлекал к делу продавца.
Выдержка из текста
Право собственности защищалось от любых неправомерных посягательств посредством исков – виндикационного, негаторного, прогибиторного и иска Публициана.
Эти иски являлись вещными и абсолютными, то есть, ответчиком могло выступать любое третье лицо.
Виндикационный иск
Виндикационный иск – требование не владеющего собственника, утратившего владение не по своей воле, владеющему несобственнику, то есть, беститульному владельцу.
Субъектный состав:
1. Истец – собственник, утративший владение, но при этом сохранивший титул права собственности.
2. Ответчик – лицо, обладающее чужой вещью на момент возникновения искового притязания.
Список использованной литературы
Кофанов Леонид Львович. Основы римского частного права — М., ИВИ РАН, 2000. — 26 с.