Содержание

Содержание.

1 задача 1

2 задача 2

3 задача 2

4 задача 3

5 задача 5

6 задача 5

7 задача 7

8 задача 7

9 задача 8

10 задача 9

Выдержка из текста

1. Задача 2

Индивидуальный предприниматель Говоркян занимался продажей подкрашенной поваренной соли, выдавая ее за народное китайское средство, помогающее от всех болезней. Как было выяснено и доказано сотрудниками милиции, каждый потребитель был обманут минимум на 4980 рублей Говоркян был привлечен к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ правильно ли квалифицирован проступок Геворкяна?

Решение .

В действиях гражданина Геворкяна имеется состав правонарушения:

А)обман потребителей (минимум на 4980 рублей каждого).

Дополнительных обстоятельств нет.

Указанное выше совершенное деяние подлежит квалификации согласно статье 14.7(обмеривание, обвешивание, обсчет, введение в заблуждение относительно потребительских свойств, качества товара (работы, услуги) или иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.33 настоящего Кодекса, а так же введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара при производстве товара в целях сбыта либо реализации товара , за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьи 14.10 и частью 1 статью 14.33 настоящего кодекса.) ,указанная норма КоАП РФ за подобное деяние влечет наложения административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей .

Таким образом , в случаи установления вины в отношение Геворкяна должна быть избрана мера административного наказания в виде наложения штрафа в размере пяти тысяч рублей (ст. 14.7КоАП РФ).

Следовательно , квалификация поступка Геворкяна выбрана правильно.

Список использованной литературы

административный кодекс

Похожие записи