Содержание
1) Главный государственный ветеринарный инспектор района Баранов вынес постановление об отчуждении, изъятии и уничтожении всех коров в селе Знаменка в связи с выявлением зараженных лейкозом животных. В качестве способа уничтожения указывалось сжигание трупов животных. Прокурор района принес протест на данное постановление, указав, что, во-первых, главный государственный ветеринарный инспектор района вышел за пределы своей компетенции, а во-вторых, такой способ уничтожения нарушает права собственников, которые могут использовать отходы животных для производства удобрений.
Дайте юридический анализ дела. Какие виды мер административно- правового принуждения были применены государственным ветеринарным инспектором?
2) В ходе проведения мероприятий по контролю за соблюдением законодательства о рекламе антимонопольным органом было установлено, что на конструкции, находящейся рядом с входом в стоматологический салон, ООО «Стоматологический салон» разместило такую информацию: «лечение зубов, зубопротезирование, ортодонтические услуги (лечение прикуса), лечение десен, отбеливание зубов». Данная информация признана антимонопольным органом рекламой. Между тем реклама стоматологических услуг должна содержать предупреждение о наличии противопоказаний к их применению и о необходимости получения консультации специалистов. Антимонопольный орган своим решением признал рекламу ненадлежащей и выдал Обществу предписание о прекращении нарушения, а также составил протокол об административном правонарушении. Общество было привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ, за нарушение законодательства о рекламе в виде административного штрафа в размере 600 000 руб. Не согласившись с таким решением, предписанием и постановлением антимонопольного органа, Общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании их незаконными и об их отмене.
Дайте юридический анализ дела. Разберите административное правонарушение по составу. Какие административные наказания могут быть назначены?
3) Прораб ООО «Строитель» Кусков распорядился отвезти и высыпать в лесу бытовые отходы, собранные после подготовки жилого дома к сдаче. Водитель автомашины «Урал» Ветров был задержан лесничим Беляковым после выгрузки мусора. Ветров пояснил лесничему, что приказ выгрузить бытовые отходы в лесу получил от прораба Кускова. Лесничий за засорение леса бытовыми отходами составил на Ветрова и Кускова протокол об административном правонарушении. Административная комиссия, получив материалы дела, оштрафовала обоих. Ветров и Кусков обжаловали постановление административной комиссии в районный суд.
Дайте юридический анализ дела. Содержится ли в действиях Ветрова и Кускова состав административного правонарушения? Разберите административное правонарушение по составу. Правильно ли определена подведомственность на стадии рассмотрения / пересмотра дела?
4) Судья районного суда, рассмотрев протокол об административном правонарушении от 20 февраля, составленный в отношении Зубрина по факту хранения оружия по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ, вынес постановление о прекращении производства по делу в связи с тем, что в действиях Зубрина содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. Материалы дела об административном правонарушении были направлены прокурору. 20 мая районный суд вынес оправдательный приговор по делу Зубрина, признав его деяние малозначительным. 28 мая прокурор направил материалы дела об административном правонарушении в районный суд для привлечения Зубрина к административной ответственности. Председатель районного суда в письме сообщил прокурор, что дело не может быть рассмотрено по данным материалам.
Дайте юридический анализ дела. Законны ли действия участников производства по делу? Какие виды процессуальных документов могут быть вынесены в ходе производства по делу об административном правонарушении
Выдержка из текста
Исходя из указанных норм, государственные ветеринарные инспекторы при очагах особо опасных болезней животных вносят предложения в органы государственной власти Российской Федерации, субъектов Российской Федерации о введении на отдельных территориях Российской Федерации карантина и иных ограничений.
Согласно пункту 1 статьи 3 Закона о рекламе рекламой признается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
В действиях Ветрова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ «Нарушение правил санитарной безопасности в лесах».
Список использованной литературы
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ);
2. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. От 14.07.2015);
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. От 16.07.2015);
4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. От 13.07.2015);
5. Закон РФ от 14.05.1993 N 4979-1"О ветеринарии"(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2015);
6. Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О рекламе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015);
7. Приказ Минздрава РФ от 22.01.2001 N 12 "О введении в действие отраслевого стандарта "Термины и определения системы стандартизации в здравоохранении";
8. Постановление Правительства РФ от 29.06.2007 N 414 (ред. от 01.11.2012) "Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах"