Содержание
Содержание:
1. На основе анализа римского частного права, действующего законодательства и проекта ГК РФ составьте сравнительную таблицу способов защиты вещных прав.
2. Со ссылкой на научную литературу и судебную практику охарактеризуйте проблемы приватизации государственного и муниципального имущества.
3. Дайте характеристику узуфрукта.
4. Приведите примеры (не менее 5) из судебной практики по вопросам
применения норм о праве общей собственности.
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) с изменениями от 30 декабря 2008 г.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп.).
3.Гражданский кодекс Российской Федерации.(принят Государственной думой 23 октября 2002 года)
4.Проект редакции Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) с изменениями, внесенными проектом федерального закона N 47538-6
5.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (принят Государственной думой 14 июня 2002)
6.Федеральный Закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» с изменениями и дополнениями от 31 мая 2010 г.
7.Федеральный Закон РФ от 31 мая 2010 г. №106-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О приватизации государственного и муниципального имущества»».
8. Закон от 3 июля 1991 года № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ (с последующими изменениями и дополнениями).
9.Закон Челябинской области о порядке управления государственной собственностью Челябинской области и приватизации имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области от 18 декабря 2003 года № 207-ЗО.
10.Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении программы социально-экономического развития РФ на среднесрочную перспективу (2006-2008 г.г.)» от 19 января 2006 г. № 38-р // Собрание Законодательства Российской Федерации.
11.Постановление Правительства Российской Федерации от 29.11.2000 №903. «Концепция управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации».
12.Письмо Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 6 июня 2002г. № АБ-2/10099.
Судебная практика
— Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 апреля 2004 г. № Ф09-938/04ГК «По проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях».
— постановление президиума Московского областного суда, N 290 от 26 апреля 2006 г
— постановление президиума Московского городского суда от 1 ноября 2006 г. N 666 по делу N 44г-404\06
— постановление президиума Московского городского суда от 24 апреля 2008 г. по делу N 44г-213
— определение верховного суда, от 20 апреля 2004, по результатам рассмотрения дела N 5-В04-5
— определение Верховного суда РФ от 11 апреля 2003 г. N 5-В03-41.
— постановление президиумома Московского городского суда от 19 сентября 2002 г.
— Апелляционное определение Тульского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-1244
— решение Коломенского городского суда Московской области от 18.03.2013 по делу N 432/2013
Научная литература
1. Белов В.А., Иванов А.В.//статья «Проблема законодательного установления подведомственности споров арбитражным судом»//журнал «Арбитражная практика» №3 март 2002.
2. Белых В.С., Берсункаев Г.Э.,Виниченко С.И.//Предпринимательское право России: учеб.//М.:Проспект, 2009.
3. В. Мау Анти-Стиглиц //Российские экономические реформы в представлении их западных критиков//Вопросы экономики. 1999. № 11, 12
4. Губин Е.П., Лахно П.Г. // Предпринимательское право в РФ // М.: «Юрист». 2004
5. Иванов А.А. // «Странные» нормы Закона о приватизации // Правоведение. 2002
6. Кириллов Л.Г. // Управление собственностью. Приватизация.// Екатеринбург, 2000
7.Спектор А.//Порядок распоряжения государственной и муниципальной собственностью в России//Лекции. Предпринимательское право.
8.Иоффе О.С. Избранные работы по гражданскому праву. М., Наука, 2000.
9.Лифшиц Р.З. Судебная практика как источник права. // Журнал российского права. №6 – 2006.
10.Покровский И.А. История Римского Права. Издание 3-е, исправленное и дополненное. М., Сытин, 1917.
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайтов:
http://www.arbitr-praktika.ru
http://www.consultant.ru
http://www.garant.ru
http://www.rosim.ru
http://www.profsro.ru
http://www.rg.ru
www.bestreferat.ru