Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретический вопрос. Стадии арбитражного судопроизводства. Перечислите основные цели и задачи каждой стадии. 2
2 Задача 4
АО «Орловский механический завод» заключил договор на поставку холодильников с ООО «Дарвин» г.Воронеж. ООО «Дарвин» свои обязательства по договору не выполнило, и АО «Орловский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО «Дарвин» о взыскании 17,2 млн руб. недоплаты за поставленные холодильники.
Арбитражный суд Воронежской области прекратил производство по делу по мотивам неподсудности и передал материалы на рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области — в суд по месту нахождения ответчика.
Арбитражный суд Липецкой области, получив дело, направил его в Высший Арбитражный Суд РФ для определения подсудности.
Дайте оценку действиям суда и определите подсудность спора.
Вариант. Изменится ли решение задачи, если в договоре было предусмотрено условие, что спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения заказчика?
Составьте по данной ситуации любой процессуальный акт по Вашему выбору.
3 Задание №1 10
Определите состав арбитражного суда для рассмотрения дел:
а) по иску ГНИ к ИП о взыскании недоимки по налогам, если участниками заявлены ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей;
б) о признании недействительным решения налоговой инспекции о наложении имущественных санкций;
в) о взыскании 800 тыс. руб. в возмещение задолженности по договору поставки, заключенному Департаментом сельского хозяйства Воронежской области с казенным предприятием;
г) об изменении условий договора лизинга;
д) о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества;
е) об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, вернувшееся из кассационной инстанции на новое рассмотрение;
ж) об оспаривании указа губернатора Воронежской области.
4 Задание №2 12
В каких случаях кассационная жалоба подана с нарушением установленного для обжалования срока:
а) на решение арбитражного суда от 5 мая, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, кассационная жалоба подана 10 июня;
б) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 2 марта была подана 4 мая; резолютивная часть решения была объявлена 4 марта; в апелляционном порядке решение не обжаловалось;
в) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 9 сентября по делу о привлечении к административной ответственности подана 9 декабря; в апелляционном порядке решение не обжаловалось;
г) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 2 октября по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подана 3 декабря; указанное решение было обжаловано в порядке апелляционного производства, однако постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 15 июля оно не изменено и не отменено;
д) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 11 апреля по делу об оспаривании нормативного правового акта подана 12 июня;
е) кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 1 июля подано 3 октября;
ж) кассационная жалоба на определение о наложении штрафа от 14 марта подана 5 апреля (копия определения получена лицом, на которое наложен штраф, 20 марта)
з) кассационная жалоба на определение о прекращении производства по делу о банкротстве от 26 января подана 30 мая.
Составьте проект определения арбитражного суда о принятии кассационной жалобы к производству.
Список использованных источников 1
Выдержка из текста
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретический вопрос. Стадии арбитражного судопроизводства. Перечислите основные цели и задачи каждой стадии. 2
2 Задача 4
АО «Орловский механический завод» заключил договор на поставку холодильников с ООО «Дарвин» г.Воронеж. ООО «Дарвин» свои обязательства по договору не выполнило, и АО «Орловский механический завод» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО «Дарвин» о взыскании 17,2 млн руб. недоплаты за поставленные холодильники.
Арбитражный суд Воронежской области прекратил производство по делу по мотивам неподсудности и передал материалы на рассмотрение в Арбитражный суд Липецкой области — в суд по месту нахождения ответчика.
Арбитражный суд Липецкой области, получив дело, направил его в Высший Арбитражный Суд РФ для определения подсудности.
Дайте оценку действиям суда и определите подсудность спора.
Вариант. Изменится ли решение задачи, если в договоре было предусмотрено условие, что спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения заказчика?
Составьте по данной ситуации любой процессуальный акт по Вашему выбору.
3 Задание №1 10
Определите состав арбитражного суда для рассмотрения дел:
а) по иску ГНИ к ИП о взыскании недоимки по налогам, если участниками заявлены ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей;
б) о признании недействительным решения налоговой инспекции о наложении имущественных санкций;
в) о взыскании 800 тыс. руб. в возмещение задолженности по договору поставки, заключенному Департаментом сельского хозяйства Воронежской области с казенным предприятием;
г) об изменении условий договора лизинга;
д) о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества;
е) об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, вернувшееся из кассационной инстанции на новое рассмотрение;
ж) об оспаривании указа губернатора Воронежской области.
4 Задание №2 12
В каких случаях кассационная жалоба подана с нарушением установленного для обжалования срока:
а) на решение арбитражного суда от 5 мая, которое не было обжаловано в апелляционном порядке, кассационная жалоба подана 10 июня;
б) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 2 марта была подана 4 мая; резолютивная часть решения была объявлена 4 марта; в апелляционном порядке решение не обжаловалось;
в) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 9 сентября по делу о привлечении к административной ответственности подана 9 декабря; в апелляционном порядке решение не обжаловалось;
г) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 2 октября по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подана 3 декабря; указанное решение было обжаловано в порядке апелляционного производства, однако постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 15 июля оно не изменено и не отменено;
д) кассационная жалоба на решение арбитражного суда от 11 апреля по делу об оспаривании нормативного правового акта подана 12 июня;
е) кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 1 июля подано 3 октября;
ж) кассационная жалоба на определение о наложении штрафа от 14 марта подана 5 апреля (копия определения получена лицом, на которое наложен штраф, 20 марта)
з) кассационная жалоба на определение о прекращении производства по делу о банкротстве от 26 января подана 30 мая.
Составьте проект определения арбитражного суда о принятии кассационной жалобы к производству.
Список использованных источников 1
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Л.В. Тумановой. – Москва: Проспект, 2016. – 688 с.
4. Арбитражный процесс: курс лекций: учебное пособие / Е. В. Буянова. – Оренбург: ООО ИПК «Университет», 2016. – 284 с.
5. Арбитражный процесс. Конспект лекций: Учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов / Составитель доцент Щербаков В. М. СПб.: ФГБОУ ВО «ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова», 2016
6. Тезисы лекций для обучающихся по направлению подготовки 40.06.01 Юриспруденция дисциплины «Арбитражный процесс»/ сост. Т.Г. Сидорко – Электронный ресурс, 2016. – 177 с.