Содержание

«Философия в отличие от религии не может останавливаться на состояниях почтения, послушания, уважения. Философия (и мысль вообще) не может и не должна почтительно замирать ни перед чем. Да и человек, попавший в «паузу», пребывающий в состоянии «остановки» и вслушивающийся в мир, ему вдруг открывшийся, – такой человек просто не в состоянии замирать в почтении перед чем-либо» (М. Мамардашвили. Быть философом – это судьба).

1) Верно ли схвачено в этом высказывании отличие философии от религии?

2) Какова же сверхзадача философии, если состояния почтения и послушания не удовлетворяют ее?

3) Сформулировать существо подхода и описать его своими словами.

4) Какие суждения вызывают сомнение и неприятие и почему?

5) Какие моменты, касающиеся сущности философии, не освещены в представленном тексте?

6) Чем Вам показалась интересной эта работа

Выдержка из текста

Отсутствует

Список использованной литературы

Список использованной литературы

1. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. – 2005. – 608 С.

2. Новейший философский словарь // под ред. А.А. Грицановой – Минск: Кн. Дом. — 2003.

3. Савицкая Т.В. Философия и религия: точки пересечения и демаркация // Вестник КРАУНЦ. Гуманитарные науки. – 2010. — № 2. С. 84-96.

4. Философско-религиозные истоки науки // под ред. П.П. Гайденко – М.: Мартис, 1997. — С. — 576.

5. Философия: Учебник // Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. — 2-е изд., испр. и доп. — M.: Юристъ. – 2004.

Похожие записи