Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
1. Задание № 1 стр. 3
2. Задание № 2 стр. 7
Список использованных источников и литературы стр. 18
Выдержка из текста
1. В теории права под понятием юрисдикция понимается установленная законом совокупность правомочий соответствующих государственных органов разрешать правовые споры и решать дела о правонарушениях. Под административной юрисдикцией следует понимать рассмотрение и разрешение дел об административных правонарушениях .
Производство по делам об административных правонарушениях является административно-процессуальной, юрисдикционной деятельностью, осуществляемой органами исполнительной власти, а также их должностными лицами. Задачами юрисдикционной деятельности являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Административно-правовой статус субъектов административной юрисдикции определяется совокупностью властных полномочий – прав и обязанностей – по рассмотрению конкретных дел в рамках административно-юрисдикционных производств. Важнейшей составной частью административно-правового статуса субъекта административной юрисдикции является его компетенция .
2. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Энск
2. июля 2015 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Энского района г. Энска Климова З.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова П.С., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Энск, ул. Лесная, д.23, кв. 15,
УСТАНОВИЛ:
Иванов П.С. привлекается к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, за то, что
2. июля 2015 около 12 часов Иванов П.С., являясь участником митинга партии ЛДПР на площади Ленина г. Энска, находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, шатался из стороны в сторону, чем нарушил установленный федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» порядок проведения публичных мероприятий.
В суде Иванов П.С. вину полностью признал, согласен с протоколом об административном правонарушении, ходатайствует о смягчении ему административного наказания.
Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает вину Иванова П.С. доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ.
Вина Иванова П.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 000111 от
2. июля 2015г., рапортами сотрудников полиции.
Суд квалифицирует действия Иванова П.С. по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кодекс об административных правонарушениях РФ, от 30.12.2001г. № 195-ФЗ (по сост. на 29.06.2015)// «Российская газета» от 31.12.2001 № 256
2. Федеральный закон от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетирования» (по сост. на 02.05.2015) // «Российская газета» от 23.06.2004 № 131
3. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть Общая: Учебник. — М.: ЦОКР МВД России, 2009.
4. Братановский С.Н. Административное право: учебник для вузов / М.: Юнити-Дана, 2014.
5. Волкова В.В. Административный процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности юриспруденция. // М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2013.
6. Лапина М.А. Административная юрисдикция в системе административного процесса: монография. М.: Финансовый университет, 2013.
7. Лапина М.А. Административная юрисдикция налоговых органов: учебник. / М. 2012.
8. Криминология и административная юрисдикция полиции : учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспрудения» / Ю.М. Антонян, Н.Д. Эриашвили и др. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2015.
