Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
1. Задание №1 стр. 3
2. Задание №2 стр. 8
Список использованных источников и литературы стр. 17
Выдержка из текста
1. Административная юрисдикция – это процессуальная деятельность судей, уполномоченных органов исполнительной власти и их должностных лиц по рассмотрению и разрешению административно-правовых споров, правовой оценке поведения их участников и применения к виновной стороне мер юридической ответственности. Формой выражения административной юрисдикции является административное производство, представляющее собой нормативно урегулированный вид деятельности полномочных субъектов по рассмотрению и разрешению административных дел .
Административно-процессуальная деятельность указанных субъектов регламентируется процессуальными нормами административного законодательства и реализуется в административно-процессуальных отношениях.
Производство по делам об административных правонарушениях состоит из трех основных стадий: возбуждение, рассмотрение и исполнение дела об административном правонарушении.
Для каждой стадии административно-юрисдикционного производства характерны свои процессуальные документы. Однако, для всех стадий административного производства общим и основным процессуальным документом является протокол об административном правонарушении.
2.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Энск 21 августа 2015 г.
Начальник Отдела МВД России по Энскому району г. Энска полковник полиции Климов С.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Иванова И.И., не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Энск, ул. Ленина, д. 20, кв. 15,
УСТАНОВИЛ:
Иванов И.И. привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за то, что 20 августа 2015 около 17 часов Иванов И.И. осуществлял движение по проезжей части дороги проспекта Победы г. Энска, на велосипеде марки «Урал» не держась обеими руками за руль велосипеда, создавая при этом опасность жизни и здоровью себе и другим участникам движения, чем нарушил п. 24.8 Правил дорожного движения.
В совершении правонарушения Иванов И.И. вину признал полностью, согласен с протоколом об административном правонарушении, ходатайств нет.
Изучив и оценив материалы административного дела, считаю вину Иванова И.И. доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ.
Вина Иванова И.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №000111 от 20 августа 2015г., рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля Смирновой Л.В.
Действия Иванова И.И. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Кодекс об административных правонарушениях РФ, от 30.12.2001г. №195-ФЗ (по сост. на 13.07.2015) // «Российская газета» от 31.12.2001 №256
2. Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (по сост. на 29.06.2015) // «Российская газета» от 06.10.2007 №223
3. Постановление Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения» (по сост. на 30.06.2015) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации от 22 ноября 1993 г., N 47, ст. 4531
4. Братановский С.Н. Административное право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / М. Юнити-Дана, 2014.
5. Кайнов В.И. Административно-процессуальное право России: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / М: Юнити-Дана , 2014.