Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ПЛАН
Введение 3
Глава
1. Развитие русского уголовного права во 2-ой половине ХVII – 1-ой четверти ХVIII вв. 5
1.1 Эволюция понятия «преступление» в 1-ой четверти ХVIII в. 5
1.2 Предпосылки, исторические условия создания и источники Артикула воинского 6
Глава
2. Артикул воинский 1715г. как источник российского уголовного права ХVIII в. 9
2.1 Состав преступлений по Артикулу воинскому 9
2.2 Классификация преступлений по Артикулу 12
2.3 Цели и виды наказаний Артикулу воинскому 15
Заключение 19
Список использованной литературы 20
Выдержка из текста
Введение
Законодательная деятельность Петра I в области законодательства была чрезвычайно интенсивной. Исследователи насчитывают только указов уголовно-правового характера 392. Кроме того, многие уголовно-правовые нормы содержались в общих актах (инструкциях, наказах, регламентах и т.п.), определявших правовое положение различных звеньев государственного аппарата. Петр I понимал несовершенство действовавшего в России законодательства. Еще указом 1695 года повелевалось всем приказам составить выписки из статей, которые могли бы пополнить Уложение и Новоуказные статьи, и эти выписки иметь до царского указа. В 1700 году Петр издал указ о составлении нового Уложения. Но оно еще не было даже подготовлено. В 1714 году было дано еще одно предписание о составлении Уложения, но и оно осталось нереализованным. Делалась попытка систематизации нового законодательства путем присоединения его либо к Уложению 1649 года, либо к регламентам. При этом предписывалось при противоречии новых указов Уложению решать дела на основании указов.
Наибольший интерес из правовых документов петровского времени представляет Артикул воинский 1715 года с кратким толкованием. Это первая попытка систематизации уголовно-правовых норм России. Артикул предусматривал усиление суровости наказаний и их исполнения, развивая идеи «Соборного уложения» о мести преступнику и устрашения населения. Расширилось применение смертной казни, телесных наказаний, тюремного заключения, появились наказания в виде каторжных работ, ссылки на галеры, новые разновидности позорящих наказаний. Теперь уже более ста видов преступных деяний влекли смертную казнь, которая могла быть простой (повешение, отсечение головы, расстрел) либо квалифицированной (сожжение, колесование или четвертование).
Артикул, прежде всего, предназначен для военнослужащих и должен был применяться военными судами. К их подсудности относились и лица, обслуживающие армию. Частично Артикул употреблялся в общих судах, как сборник уголовного права.
По сравнению с Соборным уложением Артикул значительно более четко определяет многие институты уголовного права. Хотя нет определения преступления, из содержания конкретных артикулов можно сделать вывод о том, что под преступлением понималось нарушение закона, нарушение царской, государевой воли. Существует термин преступления, преступитель — нарушитель закона, лицо, преступившее запреты, установленные законом.
Все вышеприведенные факторы обуславливают актуальность и значимость тематики работы на современном этапе, направленной на глубокое и всестороннее изучение гражданского права по артикулу Воинскому 1715 г.
В связи с этим целью данной работы является систематизация, накопление и закрепление знаний о гражданском праве по артикулу Воинскому 1715 г.
Задачами работы является:
- изучение развития русского уголовного права во 2-ой половине ХVII – 1-ой четверти ХVIII вв.;
- характеристика предпосылок, исторических условий создания и источников Артикула воинского;
- определение объекта, субъекта, объективной и субъективной сторон преступления по Артикулу воинскому;
- классификация преступлений по Артикулу;
- определение целей и видов наказаний Артикулу воинскому.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Артикул воинский // Хрестоматия по истории государства и права/Сост. Ю.П. Титов. М., 2008. С. 169-199.
2. Бархатова Е.Ю. История отечественного государства и права — М.: Проспект, 2011. – 277с.
3. Белковец Л. П., Белковец В. В. Судебная реформа 1864 г. в России: Учебное пособие для студентов / Л. П. Белковец; колл. Автор Сибирский университет потребительской кооперации. – Новосибирск: Без издательства, 2011. – 255с.
4. Буганов В. Петр Великий и его время. – М., 2009. – 237с.
5. Воинский Артикул 1715 г. // Ю.П. Титов. Хрестоматия по истории государства и права России. — М.: «Проспект», 2011. – 472с.
6. Владимирский-Буданов М. Уголовное право Московского государства. Лекции. Киев, 2008. 36 с.
7. Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. М. 2008.
8. Заичкин И. А. Русская история: популярный очерк. IX — XVIII в.- М.: Мысль, 2011. – 477с.
9. Илларионова Е.В. и др. История отечества: Учебное пособие. / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики. – М.: 2010. – 208с.
10. Исаев А.И. История государства и права – М.: Юристъ, 2009. – 306с.
11. Исаев И.А. История государства и права России: Учебное пособие для вузов. М.: Проспект, 2009. – 277с.
12. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV — XVII вв. / Рогов В.А. — М.: Юристъ, 2009. — 288 c.
13. История СССР с древнейших времен до конца XVIII в."/под ред. Б.А. Королько О.С. Развитие уголовного права во времена царствования Петра Великого // Российский криминологический взгляд. — Ставрополь, 2008, № 3. — С. 258-261
14. Ромашкин П.С. Основные начала уголовного законодательства Петра I: Диссертация: М., 1910. 221 с.
15. Рассказов Л.П. Институт наказания в виде лишения свободы в российском праве ХVIII в. // Юрист. 2010. № 11. С. 71-75.
16. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. История государства и права России: Академический курс. В 2 т. — Т. 1. V — Начало XX в. — М. Издательство НОРМА, 2010. – 752 с.
17. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 2010. С. 707– 716.
18. Чистяков Н.О. История отечественного государства и права. – М.: Юрист, 2008. – 442с.
