Содержание
Задание.
1. По заданной согласно варианту функциональной схеме составить уравнения функциональных связей и минимизированную таблицу функций неисправностей (МТФН), обеспечивающую поиск дефекта с точностью до функционального блока.
2. Определить минимальную совокупность диагностических параметров для проверки работоспособности системы. Пояснить методику выбора этой совокупности по МТФН.
3. Выполнить анализ МТФН. Пояснить последовательность поиска дефекта комбинационным методом. Привести примеры кратных дефектов, при которых образуются (2-3 шт. каждого, если таковые имеются):
* коды, совпадающие с кодом одного из дефектов;
* несуществующие коды;
* ложные коды (выявить все возможные комбинации из двух дефектов).
Пояснить действия оператора при поиске кратных дефектов, образующих эти коды.
4. Составить условный алгоритм поиска дефекта на основе информационного подхода, используя функцию предпочтения. Построить дерево логических возможностей (ДЛВ). Провести количественную оценку составленного алгоритма путем определения среднего количества проверок на одну неисправность.
5. Составить алгоритм поиска дефекта путем сочетания комбинационного (по выходным параметрам) и последовательного (по внутренним параметрам) методов с точностью до функционального блока. Определить коэффициент безразборной диагностики. Сравнить полученный алгоритм с условным алгоритмом (п.4).
6. Определить минимальные частные наборы диагностических параметров и составить функциональную логическую схему устройства автоматического контроля и поиска неисправностей.
Рисунок 1 – Функциональная схема
Выдержка из текста
Задание.
1. По заданной согласно варианту функциональной схеме составить уравнения функциональных связей и минимизированную таблицу функций неисправностей (МТФН), обеспечивающую поиск дефекта с точностью до функционального блока.
2. Определить минимальную совокупность диагностических параметров для проверки работоспособности системы. Пояснить методику выбора этой совокупности по МТФН.
3. Выполнить анализ МТФН. Пояснить последовательность поиска дефекта комбинационным методом. Привести примеры кратных дефектов, при которых образуются (2-3 шт. каждого, если таковые имеются):
* коды, совпадающие с кодом одного из дефектов;
* несуществующие коды;
* ложные коды (выявить все возможные комбинации из двух дефектов).
Пояснить действия оператора при поиске кратных дефектов, образующих эти коды.
4. Составить условный алгоритм поиска дефекта на основе информационного подхода, используя функцию предпочтения. Построить дерево логических возможностей (ДЛВ). Провести количественную оценку составленного алгоритма путем определения среднего количества проверок на одну неисправность.
5. Составить алгоритм поиска дефекта путем сочетания комбинационного (по выходным параметрам) и последовательного (по внутренним параметрам) методов с точностью до функционального блока. Определить коэффициент безразборной диагностики. Сравнить полученный алгоритм с условным алгоритмом (п.4).
6. Определить минимальные частные наборы диагностических параметров и составить функциональную логическую схему устройства автоматического контроля и поиска неисправностей.
Рисунок 1 – Функциональная схема
Список использованной литературы
Список использованной литературы.
1. Калитёнков, Н. В. Надежность и диагностика транспортного радиооборудования и средств автоматики : учеб. пособие / Н. В. Калитёнков, В. С. Солодов. – М. : МОРКНИГА, 2012. – 521 с.
2. Солодов, В. С. Надежность и диагностика транспортного радиооборудования и средств автоматики. В 2 ч. Ч. 2. Техническая диагностика радиоэлектронного оборудования и средств автоматики / В. С. Солодов, Н. В. Калитенков. – Мурманск : Изд-во МГТУ, 2009. – 176 с. : ил.