Содержание
Задача №1
ОАО «Метель» осуществляет деятельность по переработке цветных металлов. В процессе
осмотра представителями надзорных органов территории предприятия с целью установлении со-
ответствия хозяйственной деятельности требованиям природоохранного законодательства, выяс-
нилось, что по всей территории завода местами рассыпан опил.
Представители надзорных органов, посчитали это нарушением требований Федерального за-
кона «Об отходах производства и потребления», так как согласно данному закону накопление от-
ходов допускается только в обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-
эпидемиологического благополучия населения местах.
Главный инженер ОАО «Метель» по данному поводу пояснил, что опилки являются органическим удобрением и специально рассыпаны на территории предприятия в целях благоустройства
территории.
Решите вопрос о возможности применения мер юридической ответственности к ОАО
«Метель» за нарушение требований экологического и санитарно-эпидемиологического законода-
тельства.
Задача №2
ОАО «Ива» в январе 2009 года заключило договор аренды лесного участка для осу-
ществления рекреационной деятельности. В 2012 году межрайонной природоохранной
прокуратурой была проведена плановая проверка соблюдения субъектами предпринима-
тельской деятельности лесного законодательства, в ходе которой выяснилось, что ОАО
«Ива» в установленный законом срок не был представлен проект освоения лесов, а также
заключение государственной экспертизы на данный проект.
Согласно п.4 ст. 8.25 КоАП РФ использование лесов с нарушением условий договора
аренды лесного участка, иных документов, на основании которых предоставляются лес-
ные участки, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц — от пяти
тысяч до десяти тысяч рублей.
Представитель ОАО «Ива» дал следующие пояснения по данному вопросу: проект
освоения лесов ОАО подготовило еще в январе 2010 года, и представило его на эксперти-
зу в уполномоченные органы в марте 2010, однако до настоящего времени государствен-
ная экспертиза проекта не проведена. На основании вышеизложенного ОАО «Ива» не
может быть привлечено к ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 8.25
КоАП РФ, т.к. отсутствие положительного заключения на проект освоения лесов является
следствием бездействия органов государственной власти.
Определите порядок заключения договора аренды лесного участка, находящегося в
государственной или муниципальной собственности. Назовите органы, уполномоченные
осуществлять государственную экспертизу проекта освоения лесов, каков порядок подготовки данного заключения? Решите вопрос о привлечении ОАО «Ива» к административной ответственности.
Задача №3
Между обществом и исполнительным органом государственной власти субъекта
Российской Федерации (далее – уполномоченный орган) заключен договор водопользова-
ния, согласно которому в пользование обществу была предоставлена река, протекающая
по территории нескольких субъектов, для забора воды и технологического охлаждения
мощностей промышленного производства, принадлежащего обществу. В дополнение к
указанному договору уполномоченный орган обязал общество заключить с ним также до-
говор аренды земельного участка, расположенного под местом забора воды. Договор во-
допользования был заключен на 245 месяцев, однако, через полгода уполномоченный ор-
ган направил обществу уведомление о расторжении данного договора в одностороннем
порядке.
Дайте юридическую оценку ситуации.
Выдержка из текста
Контрольная работа состоит из трех задач. Все решения аргументированы и содержат ссылки на действующее законодательство.
Список использованной литературы
1. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Парламентская газета // № 90-91от 8.06. 2006 г.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. №195-ФЗ (с изм. и доп. от 1.10. 2014 г.) // Российская газета // № 256 от 31.12.2001 г.
3. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Собрание законодательства РФ // № 50 от 11.12.2006 г.
4. Федеральный закон от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. 29.12.2015) «Об отходах производства и потребления» // Российская газета// № 121 от 30.06.1998 г.
5. Приказ Минприроды России от 28.10.2015 г. № 445
6. Указ Губернатора Свердловской области от 18.09.2012 N 711-УГ «Об утверждении Административного регламента Департамента лесного хозяйства Свердловской области по предоставлению государственной услуги по проведению государственной экспертизы проектов освоения лесов»
7. Постановление ФАС Центрального округа от 03.11.2009 по делу N А35-8884/08-С22
8. Воробьев А.Е., Дьяченко В.В., Вильчинская О.В., Корчагина А.В. Основы природопользования: экологические, экономические и правовые аспекты.-Ростов-на-Дону: Феникс, 2007 г.
9. Петров В.В. Экологическое право. М., 2006.
10. Экологическое право. Учебник под редакцией Г.Е. Быстрова, Н.Г. Жаворонкова, И. О. Краснова.- М.: Проспект. 2008 г.
11. Экологическое право. Учебник под редакцией С.А. Боголюбова.-М.:Проспект, 2008 г.