Федеральная Конституция США 1787 года: Историко-правовой анализ и академические рекомендации для контрольной работы

В политической истории мира лишь немногие документы могут похвастаться столь же долгой и влиятельной жизнью, как Конституция США. Действуя более двух веков, она послужила образцом для создания основных законов 165 государств мира, повлияв на разработку конституций таких разных стран, как Либерия, Мексика, Германия, Япония и даже Польская Конституция 1791 года, а также Французская Декларация прав человека и гражданина 1789 года. Этот феномен долголетия и универсального влияния делает Федеральную Конституцию США 1787 года не просто историческим артефактом, а живым организмом, продолжающим формировать не только американское, но и мировое конституционное право.

Исследование этого фундаментального документа имеет непреходящую историческую и правовую значимость. Для студента гуманитарного или юридического вуза, изучающего историю государства и права зарубежных стран, конституционное право или историю США, глубокое понимание генезиса, принципов и эволюции американской Конституции является краеугольным камнем академической подготовки. Актуальность темы проявляется в её способности демонстрировать механизмы построения устойчивого государства, балансировки интересов различных социальных групп и адаптации правовых норм к меняющимся реалиям через систему поправок и судебных прецедентов.

Настоящая контрольная работа ставит своей целью не только систематизировать фактологический материал, но и предложить комплексный историко-правовой анализ Федеральной Конституции США 1787 года, выявив её ключевые особенности, достоинства и недостатки, а также проследив эволюцию её применения. В рамках данного исследования будет рассмотрена структура, включающая предпосылки созыва Конституционного Конвента, ход его работы, основные планы и компромиссы, принципы государственного устройства, дебаты о ратификации, значение Билля о правах и критический анализ Конституции в исторической перспективе. Особое внимание будет уделено тем аспектам, которые часто остаются в тени, таким как детальная эволюция избирательного права и нюансы финансовых процессов, что позволит создать максимально полное и глубокое академическое исследование.

Теоретико-методологические основы изучения Конституции США 1787 года

Изучение Федеральной Конституции США 1787 года — это не просто хроника событий, а сложное переплетение юридических, исторических и политологических аспектов. Чтобы по-настоящему понять этот документ, необходимо применить междисциплинарный подход, выходящий за рамки одной академической дисциплины. Исторический контекст позволяет увидеть, какие социально-политические и экономические силы формировали мысли и решения «отцов-основателей», тогда как юридический анализ раскрывает структуру и принципы, заложенные в Конституции, а политологический подход помогает понять, как эти принципы функционировали на практике, создавая уникальную систему государственного управления.

Цель и задачи исследования

Цель исследования: Провести комплексный историко-правовой анализ процесса создания, основополагающих принципов и последующей эволюции Федеральной Конституции США 1787 года, выявив её значимость для американского конституционализма и мирового правового развития.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1. Исследовать социально-политические и экономические предпосылки, обусловившие необходимость созыва Федерального Конвента 1787 года и принятия новой Конституции США.
2. Выявить ключевые отличия и основополагающие принципы планов Вирджинии, Нью-Джерси и Гамильтона, а также их влияние на итоговую структуру Конституции.
3. Проанализировать основные компромиссы, достигнутые в ходе Федерального Конвента, и их значение для содержания Конституции 1787 года.
4. Детально рассмотреть систему разделения властей и «сдержек и противовесов», заложенную в Конституции, и оценить её роль в обеспечении баланса и предотвращении узурпации власти.
5. Изучить аргументы федералистов и антифедералистов в процессе ратификации Конституции и их влияние на дальнейшее развитие американского конституционализма.
6. Определить значение Билля о правах (первых десяти поправок) для исправления первоначальных недостатков Конституции 1787 года в части гарантий гражданских прав и свобод.
7. Оценить достоинства и недостатки Конституции США 1787 года в исторической перспективе, включая её влияние на мировое конституционное развитие.
8. Провести углубленный анализ эволюции избирательного права в США, выявив этапы расширения прав различных социальных групп и преодоления дискриминационных цензов.
9. Исследовать финансовые аспекты, заложенные в Конституции, и проследить, как они адаптировались к меняющимся экономическим реалиям через законодательные акты и судебные прецеденты.

Источниковая база и критерии отбора литературы

Для обеспечения научной строгости и полноты исследования необходимо опираться на авторитетные источники и строго соблюдать критерии их отбора.

Первоисточники:

• Текст Конституции США 1787 года: Непосредственное изучение оригинала документа является фундаментом для понимания его структуры и содержания.
• «Федералист»: Этот сборник из 85 эссе, написанных Александром Гамильтоном, Джеймсом Мэдисоном и Джоном Джеем под псевдонимом «Публий», является не только важнейшим источником для понимания идей и аргументов сторонников Конституции, но и классикой политической философии, предлагающей глубокий анализ принципов государственного управления.
• Протоколы Федерального Конвента: Позволяют погрузиться в атмосферу дебатов, понять логику принятия решений и выявить конфликты интересов между делегатами.
• Письма и мемуары участников Конвента: Предлагают ценные инсайты в личные мотивы и взгляды «отцов-основателей».

Авторитетные научные труды:

• Научные монографии и учебники по истории государства и права, конституционному праву, истории США от ведущих российских и зарубежных издательств. Они обеспечивают систематизированный и проверенный научный материал.
• Статьи из рецензируемых научных журналов (например, «Вестник Московского университета. Серия 11. Право», «Государство и право», «American Historical Review», «Constitutional Commentary»). Эти публикации содержат актуальные исследования, новые интерпретации и глубокий анализ отдельных аспектов Конституции.
• Работы признанных отечественных и зарубежных правоведов и историков, специализирующихся на конституционном праве США и истории его формирования (например, труды Чарльза Берда, Фореста Макдональда, Гордона Вуда, а также отечественных исследователей).

Критерии надежности источников:

• Авторство и репутация: Предпочтение отдается работам, опубликованным известными учеными и в авторитетных научных изданиях.
• Рецензирование: Источники должны быть рецензируемыми, что подтверждает их научную достоверность.
• Актуальность: Приоритет отдается современным исследованиям, но с обязательным учетом классических работ.
• Фактологическая точность: Источники должны быть основаны на проверенных исторических фактах и юридических принципах.

Ненадежные источники (которых следует избегать):

• Блоги, форумы, личные веб-сайты и агрегаторы контента без указания авторства, ссылок на авторитетные источники или прохождения научной редактуры.
• Ненаучные, публицистические или популярные издания, не прошедшие научную редактуру.
• Устаревшие данные без соответствующего исторического контекста или критического переосмысления.
• Источники, содержащие явные фактические ошибки или предвзятую, политически мотивированную интерпретацию событий.
• Материалы, не имеющие четкой библиографической информации и возможности верификации.

Ключевые понятия и терминология

Для академического исследования крайне важно оперировать точной и единообразной терминологией. Ниже приведены определения ключевых понятий, которые будут использоваться в работе:

• Федерализм: Принцип государственного устройства, при котором власть разделена между центральным (федеральным) правительством и правительствами составляющих его административно-территориальных единиц (штатов, земель). В США это «вертикальное» разделение властей.
• Республиканизм: Политическая идеология, которая подчеркивает гражданскую добродетель, права граждан, а также принцип народного суверенитета, где власть принадлежит народу и осуществляется выборными представителями. В контексте США это означало отказ от монархии.
• Разделение властей: Доктрина, согласно которой государственная власть должна быть разделена на независимые друг от друга законодательную, исполнительную и судебную ветви, чтобы предотвратить концентрацию власти в одних руках и обеспечить взаимный контроль.
• Великий компромисс (Коннектикутский компромисс): Ключевое соглашение, достигнутое на Конституционном Конвенте 1787 года, разрешившее спор о представительстве штатов в Конгрессе. Он предусматривал создание двухпалатного Конгресса: Нижняя палата (Палата представителей) с пропорциональным представительством по населению и Верхняя палата (Сенат) с равным представительством всех штатов (по два сенатора от каждого).
• Билль о правах: Неофициальное название первых десяти поправок к Конституции США, вступивших в силу 15 декабря 1791 года. Эти поправки гарантируют основные гражданские права и свободы, такие как свобода слова, религии, печати, право на ношение оружия, защита от необоснованных обысков и арестов, а также право на справедливый суд.

Предпосылки созыва Конституционного Конвента 1787 года

Путь к Федеральной Конституции США 1787 года не был прямым и лёгким. Он был вымощен хаосом, разочарованием и глубоким осознанием необходимости радикальных перемен. После обретения независимости в 1783 году, бывшие колонии, ставшие суверенными штатами, столкнулись с реальностью, которая быстро разрушила иллюзии о простоте самоуправления. Период 1781-1789 годов, известный как Конфедеративный период, продемонстрировал фатальную слабость существующего государственного устройства — Статей Конфедерации.

Несостоятельность Статей Конфедерации

Принятые во время Войны за независимость на Втором континентальном конгрессе, Статьи Конфедерации были призваны объединить 13 штатов в единое целое, но на практике создали «верёвку из песка», как образно выразился Джордж Вашингтон. Главной проблемой была намеренная слабость федерального правительства. Центральное правительство, представленное Конгрессом, не обладало прямой юрисдикцией над гражданами, действуя только через штаты. Это означало, что Конгресс не мог напрямую собирать налоги, регулировать торговлю или принуждать штаты к выполнению своих обязательств, что делало его по сути декоративным. Джеймс Мэдисон метко назвал такое федеральное правительство «беззубым тигром», неспособным к эффективному управлению.

Одним из ярких примеров неспособности Конгресса разрешать конфликты был спор между Мэрилендом и Виргинией о границе вдоль реки Потомак. Федеральное правительство, не имея достаточных полномочий, не могло предложить действенного решения, что лишь усиливало напряженность между штатами. Более того, для принятия важных решений требовалось согласие не менее девяти штатов, а изменения самих Статей Конфедерации требовали единогласного одобрения всех 13 штатов. Это порождало постоянные тупиковые ситуации, когда один штат мог блокировать любую общенациональную инициативу, как это показал Джордж Рид, бывший губернатор Делавэра, заявивший, что его штат не примет пропорциональное представительство.

Экономические и социальные факторы

Слабость центральной власти имела катастрофические экономические последствия. Правительство Конфедерации, не имея права самостоятельно собирать налоги, полностью зависело от добровольных взносов штатов для пополнения государственной казны. Это привело к хроническому дефициту бюджета и неспособности погасить государственный долг, который на 1 января 1791 года составлял огромные 75 463 476,52 долларов, возникший в результате Войны за независимость.

Послевоенное разорение фермеров и ремесленников приняло массовый характер. Тюрьмы были переполнены должниками, что порождало повсеместное недовольство. Напряженность достигла пика в январе 1787 года с восстанием Шейса в Массачусетсе, когда около 2000 ветеранов Войны за независимость, возмущенных высокими налогами и потерей своих ферм за долги, захватили арсенал. Этот бунт, хотя и был подавлен местными силами, стал тревожным звонком для многих американских руководителей, включая Джорджа Вашингтона, который предсказал анархию и хаос, если не будут предприняты срочные меры. Восстание Шейса стало катализатором, окончательно убедившим элиту в том, что существующая система нежизнеспособна.

Аннаполисская конференция и инициатива созыва Конвента

Осознание необходимости перемен нарастало. В сентябре 1786 года в Аннаполисе (Мэриленд) состоялась конференция с участием делегатов всего пяти штатов (Нью-Джерси, Пенсильвания, Нью-Йорк, Делавэр и Виргиния). Изначально целью конференции было обсуждение поправок к Статьям Конфедерации, касающихся отмены таможенных барьеров между штатами. Однако, поняв недостаточность своих полномочий и представительства, делегаты, среди которых были Александр Гамильтон, Джеймс Мэдисон и Джон Джей, обратились к Конгрессу Конфедерации с просьбой созвать в мае 1787 года в Филадельфии новый Конвент, наделенный «достаточными полномочиями для пересмотра Статей Конфедерации».

Это обращение стало поворотным моментом. Идея составления новой конституции с более существенными полномочиями федеральному центру окончательно созрела на фоне непрекращающихся споров между штатами и внутренних беспорядков. Конституционный Конвент, в конечном итоге, открылся в Филадельфии 25 мая 1787 года в Индепенденс-холле. В его работе приняли участие 55 из 70 назначенных представителей 12 штатов (единственным исключением стал Род-Айленд). Состав делегатов был примечателен: в основном это были состоятельные люди – купцы и юристы с севера, плантаторы-рабовладельцы с юга. Почти все 55 делегатов участвовали в Войне за независимость, 29 из них служили в Континентальной армии. Около 75% были или ранее являлись членами Континентального конгресса, а более половины имели юридическое образование. Джордж Вашингтон был избран председателем Конвента, что придало мероприятию значительный авторитет. Принятие Конституции США в 1787 году, таким образом, было обусловлено комплексом реальных экономических, политических, социальных и идеологических обстоятельств, среди которых ведущую роль играло стремление буржуазии и плантаторов к установлению прочного государства на федеративной основе и надежной защите частнособственнических прав. Конституция была призвана создать правовую основу для управления населением в 4 миллиона человек в 13 разнообразных штатах. В преамбуле новой Конституции эти причины были ясно обозначены: «образование более прочного союза, обеспечение внутреннего спокойствия, способствование общему благосостоянию, обеспечение блага свободы для себя и последующего поколения».

Ход Конституционного Конвента: Борьба и компромиссы

Конституционный Конвент 1787 года в Филадельфии был ареной напряженных дебатов и сложнейших компромиссов, определивших будущее американского государства. 55 делегатов, собравшихся в Индепенденс-холле, не просто «пересматривали» Статьи Конфедерации, как это предполагалось изначально; они фактически создавали совершенно новую систему государственного устройства. С самого начала стало ясно, что мнения о том, какой должна быть новая Америка, кардинально расходятся. Хотя предложения о создании монархии, озвучиваемые некоторыми, были быстро отвергнуты в пользу республиканского строя, борьба за конкретную форму республики была ожесточенной.

Основные планы: Виргинский, Нью-Джерси, Гамильтона

На Конвенте были представлены три основных плана, каждый из которых отражал интересы различных групп штатов и политических философий:

1. Виргинский план (План Мэдисона-Рэндольфа): Предложенный Джеймсом Мэдисоном и губернатором Вирджинии Эдмундом Рэндольфом, этот план был наиболее радикальным. Он предусматривал создание сильного федерального правительства с тремя ветвями власти: законодательной, исполнительной и судебной. Ключевой особенностью было двухпалатное законодательное собрание (Конгресс), где представительство в обеих палатах должно было быть пропорционально численности населения штатов. Это было выгодно крупным штатам, таким как Вирджиния, Массачусетс и Пенсильвания. Более того, Виргинский план наделял федеральный парламент правом принимать законы по всем вопросам, в которых «отдельные штаты некомпетентны либо могут разрушить гармонию Соединенных Штатов», а также отменять законы штатов, если они противоречат Конституции США, что сводило до минимума местное самоуправление.
2. План Нью-Джерси: Этот план, предложенный Уильямом Патерсоном, был ответом небольших штатов на Вирг��нский план. Он отстаивал интересы штатов с маленьким населением, выступая против пропорционального представительства. План Нью-Джерси предлагал сохранить однопалатный Конгресс, где каждый штат имел бы равное представительство, как это было по Статьям Конфедерации, но при этом расширить полномочия федерального правительства в вопросах налогообложения и регулирования торговли.
3. План Гамильтона: Предложенный Александром Гамильтоном, этот план был наиболее централизованным и вызывал наибольшие опасения. Гамильтон предлагал государственное устройство, основанное на британской модели, где права штатов были бы сильно сокращены. Основная власть переходила к центральному правительству и двухпалатному парламенту, совпадающему по функциям с британским, а глава государства, по сути, избирался бы пожизненно и обладал широкими полномочиями. Этот план был отвергнут, поскольку слишком сильно напоминал монархию, от которой американцы только что освободились. Однако дискуссии вокруг единоличной исполнительной власти были жаркими. Эдмунд Рэндольф видел в ней сходство с монархией, но Джеймс Уилсон возразил, что «один судья — это еще не король», указывая на наличие унитарных исполнительных органов (губернаторов) во всех штатах, что в итоге привело к голосованию 7 против 3 за учреждение единоличной исполнительной власти.

Великий компромисс (Коннектикутский компромисс)

Самым острым и потенциально разрушительным стал спор о системе представительства в Конгрессе. Именно здесь родился знаменитый Коннектикутский компромисс, также известный как Великий компромисс. Предложение, внесенное делегатом от Коннектикута Роджером Шерманом в июле 1787 года, стало гениальным решением, удовлетворившим как большие, так и малые штаты. Оно состояло в том, что будущий двухпалатный Конгресс будет формироваться следующим образом:

• Нижняя палата (Палата представителей): Представительство будет пропорционально населению каждого штата, что удовлетворяло интересы крупных штатов.
• Верхняя палата (Сенат): Каждый штат будет равно представлен двумя сенаторами, независимо от численности населения, что защищало интересы малых штатов.

16 июля Конвент одобрил этот план. Было также решено, что каждый сенатор будет иметь свой собственный голос, а не единый консолидированный голос штата, что усиливало их индивидуальную ответственность. Право каждого штата на равное представительство в Сенате было закреплено в 5-й статье Конституции США.

Компромиссы, связанные с рабством

Ещё одним глубоко расколовшим Конвент вопросом было рабство. Несмотря на то что многие «отцы-основатели» лично не одобряли рабство, экономическая зависимость южных штатов от рабского труда делала его ликвидацию на тот момент невозможной без угрозы распада союза. В результате были достигнуты следующие компромиссы:

• Мораторий на запрет работорговли: Было решено, что работорговля не будет запрещена в течение 20 лет, до 1808 года. Этот мораторий был закреплен в Статье I, Разделе 9, Пункте 1 Конституции США, которая гласила: «Миграция или ввоз таких лиц, которых любой из ныне существующих Штатов сочтет целесообразным допустить, не должны быть запрещены Конгрессом до одна тысяча восьмисот восьмого года, но на такой ввоз может быть наложен налог или пошлина, не превышающая десяти долларов за каждое лицо».
• Компромисс трех пятых: При определении численности населения штата для целей представительства в Палате представителей и федерального налогообложения, три пятых от общего числа рабов учитывались как лица. Этот компромисс, включенный в Статью I, Раздел 2, Пункт 3 Конституции, давал южным штатам большее представительство в Конгрессе, чем если бы рабы вообще не учитывались, но и не признавал их полноценными гражданами.

Эти компромиссы стали болезненным, но необходимым условием для создания единого государства. Текст Конституции, таким образом, был составлен на основе нескольких ключевых соглашений: между большими и малыми штатами, между южанами и северянами, а также между сторонниками рабовладения и его противниками.

Участники Конвента и их роль

Успех Конвента во многом был обеспечен выдающимся составом его участников. Помимо уже упомянутых Джорджа Вашингтона (председателя), Джеймса Мэдисона (ключевого архитектора Виргинского плана и будущего «отца Конституции») и Александра Гамильтона (активного сторонника сильного центрального правительства), в работе Конвента принимали участие другие выдающиеся личности:

• Бенджамин Франклин: Старейший делегат, его мудрость и авторитет помогали смягчать острые углы в дебатах.
• Джеймс Уилсон: Влиятельный юрист, активно защищавший идею сильной исполнительной власти и пропорционального представительства.
• Роджер Шерман: Автор Коннектикутского компромисса, чья практичность и умение находить общий язык стали решающими.
• Говернер Моррис: Автор большей части окончательного текста Конституции, известный своим красноречием и ясностью изложения.

Эти люди, несмотря на глубокие разногласия, смогли отложить в сторону свои личные интересы ради высшей цели – создания прочного и жизнеспособного государства. Их вклад был неоценим в формировании документа, который должен был стать основой для управления населением в 4 миллиона человек в 13 разнообразных штатах.

Принципы государственного устройства, заложенные в Конституции 1787 года

Конституция США 1787 года заложила фундамент для беспрецедентной в то время модели государственного устройства, основанной на глубоко продуманных принципах, призванных обеспечить баланс власти и предотвратить её узурпацию. «Отцы-основатели» черпали вдохновение из идей Просвещения (в частности, трудов Джона Локка и Шарля Монтескье), а также из собственного опыта колониальной зависимости, стремясь создать систему, которая гарантировала бы свободу и стабильность.

Разделение властей (законодательная, исполнительная, судебная)

Центральным принципом, наиболее последовательно реализованным в Конституции США, стало разделение властей. Государственная власть была четко разграничена между тремя независимыми ветвями:

• Законодательная власть (Конгресс): Согласно Статье I Конституции, законодательная власть принадлежит Конгрессу США, состоящему из двух палат: Сената и Палаты представителей.
  • Палата представителей: Формируется путем прямых выборов каждые два года населением отдельных штатов. Количество представителей от каждого штата пропорционально его населению.
  • Сенат: Состоит из двух сенаторов от каждого штата, избираемых законодательными собраниями соответствующих штатов на шесть лет. Сенаторы делятся на три численно равные группы, переизбираемые каждые два года, что обеспечивает преемственность и стабильность. В 1913 году 17-я поправка изменила порядок избрания сенаторов, сделав их также выбираемыми прямым народным голосованием. Компетенция Конгресса обширна и включает принятие федеральных законов, объявление войны, регулирование торговли, установление налогов и сборов, а также контроль над финансовой политикой.
• Исполнительная власть (Президент): Согласно Статье II, исполнительная власть принадлежит Президенту США, который избирается коллегией выборщиков на четыре года. Президент является главой государства и правительства, главнокомандующим вооруженными силами. Его полномочия включают назначение федеральных судей, послов и других высокопоставленных должностных лиц (с согласия Сената), подписание международных договоров, а также право вето на законопроекты Конгресса.
• Судебная власть (Верховный суд и нижестоящие суды): Согласно Статье III, судебная власть принадлежит Верховному суду и таким нижестоящим судам, которые Конгресс может время от времени учреждать. Судьи Верховного суда и нижестоящих судов назначаются Президентом с согласия Сената и занимают свои должности «пока ведут себя безупречно», что означает принцип их несменяемости и обеспечивает независимость судебной системы. Верховный суд является высшей судебной инстанцией, его основная функция — толкование Конституции и законов.

Система сдержек и противовесов

Принцип разделения властей был дополнен уникальной системой «сдержек и противовесов», разработанной «отцами-основателями» (А. Гамильтоном, Дж. Мэдисоном, Дж. Джеем). Эта система гарантирует, что ни одна из ветвей власти не сможет узурпировать всю полноту власти, обеспечивая взаимный контроль и баланс интересов.

Основные механизмы «сдержек и противовесов»:

• Законодательная власть сдерживает исполнительную:
  • Конгресс принимает законы, но Президент может наложить на них вето.
  • Конгресс может преодолеть вето Президента большинством в две трети голосов в каждой из палат. Например, 28 сентября 2016 года Конгресс США преодолел вето президента Барака Обамы на закон, позволяющий семьям жертв терактов 11 сентября 2001 года подавать в суд на Саудовскую Аравию (97 против 1 в Сенате и 348 против 77 в Палате представителей).
  • Сенат утверждает президентские назначения (судей, послов, членов Кабинета) и ратифицирует международные договоры. Сенат неоднократно блокировал утверждение президентских кандидатур, используя эту тактику как рычаг давления на Белый дом. Например, с марта 2021 года республиканцы в Сенате блокировали утверждение более 50 кандидатов на посты в Государственном департаменте.
  • Конгресс обладает правом импичмента – обвинения и отстранения от должности должностных лиц исполнительной и судебной власти за неправомерные действия.
• Исполнительная власть сдерживает законодательную и судебную:
  • Президент обладает правом вето на законопроекты Конгресса.
  • Президент назначает судей Верховного суда и федеральных судей, а также членов Кабинета, с согласия Сената.
  • Президент обладает правом помилования, за исключением лиц, осужденных в порядке импичмента.
• Судебная власть сдерживает законодательную и исполнительную:
  • Верховный суд осуществляет судебный конституционный контроль, признавая законы, принятые Конгрессом, или действия Президента неконституционными. Этот прецедент был установлен в 1803 году в знаменитом деле «Марбери против Мэдисона».
  • Судебная система гарантирует соблюдение прав граждан, защищая их от произвола со стороны других ветвей власти.

Самостоятельность ветвей власти обеспечивается их обособленностью друг от друга, различной процедурой формирования, компетенцией и сроками полномочий. Эта сложная, но эффективная система была призвана противостоять узурпаторским притязаниям любой ветви власти, обеспечивая взаимные контрольные функции. Закрепление таких механизмов в Конституции США было прямым следствием опыта колониальной зависимости и освобождения от метрополии, чтобы никогда больше не допустить концентрации власти в одних руках.

Федерализм: Вертикальное разделение властей

В дополнение к «горизонтальному» разделению властей, «отцы-основатели» разработали и модель «вертикального» разделения властей — принцип федерализма. Это разграничение полномочий между центральным (федеральным) правительством и правительствами штатов. Статьи Конфедерации доказали, что слишком слабая центральная власть ведет к хаосу, но и чрезмерная централизация считалась опасной для свободы.

Федерализм в Конституции 1787 года проявлялся в следующем:

• Четкое разграничение полномочий: Федеральное правительство получало четко определенные полномочия (например, чеканка монеты, объявление войны, регулирование межштатной и внешней торговли). Все остальные полномочия, не делегированные федеральному правительству или не запрещенные штатам, оставались за штатами или народом (это было явно закреплено в Десятой поправке к Конституции).
• Защита суверенитета штатов: Создание Сената с равным представительством от каждого штата было ключевым механизмом защиты интересов малых штатов и их суверенитета на федеральном уровне.
• Двойное гражданство: Граждане США являются одновременно гражданами своего штата и гражданами федерации, что подчеркивает двухуровневый характер государственности.

Эта система позволила создать «более прочный союз», при этом сохранив необходимую степень автономии для штатов, учитывая их экономические, социальные и культурные различия. Таким образом, Конституция 1787 года стала результатом гениального компромисса между централизацией и децентрализацией, создав уникальную и долговечную модель управления.

Дебаты о ратификации и появление Билля о правах

Принятие Конституции Конституционным Конвентом 17 сентября 1787 года было лишь первым шагом. Чтобы стать высшим законом страны, она должна была быть ратифицирована девятью из тринадцати штатов. Этот процесс спровоцировал одну из самых ожесточенных политических баталий в истории США, разделившую американское общество на два непримиримых лагеря: федералистов и антифедералистов.

Федералисты: Аргументы и лидеры

Федералисты были сторонниками новой Конституции и выступали за сильное федеральное правительство. Их главной целью было создание единого, дееспособного государства, способного преодолеть кризис, вызванный слабостью Статей Конфедерации.

Их основные аргументы:

• Необходимость сильного центра: Федералисты утверждали, что только сильное федеральное правительство может обеспечить внутреннее спокойствие, разрешать межштатные конфликты, эффективно управлять экономикой и защищать национальные интересы на международной арене.
• Преимущества федерализма: Они видели в федерализме гарантию против тирании, поскольку власть будет распределена как по горизонтали (между ветвями), так и по вертикали (между федерацией и штатами).
• Эффективность управления: Сильное правительство обеспечит стабильность и порядок, необходимые для экономического процветания.

Лидеры федералистов, такие как Джордж Вашингтон, Александр Гамильтон, Джеймс Мэдисон и Говернер Моррис, обладали огромным авторитетом. Их кампанию активно финансировали крупные собственники – бизнесмены, торговцы, богатые плантаторы, кредиторы и держатели ценных бумаг, а также ремесленники, юристы, духовенство и владельцы газет. Эти группы представляли интересы промышленно развитых северных штатов и стремились к стабильности и защите своих экономических интересов.

Ключевым инструментом федералистов в борьбе за ратификацию стал сборник эссе под общим названием «Статьи Федералиста». Написанные под псевдонимом «Публий» Александром Гамильтоном (51 эссе), Джеймсом Мэдисоном (29 эссе) и Джоном Джеем (5 эссе) и опубликованные в нью-йоркских газетах *The Independent Journal*, *The New York Packet* и *The Daily Advertiser* с октября 1787 года по август 1788 года, эти 85 эссе стали не только мощным пропагандистским материалом, но и авторитетным анализом Конституции и нетленной классикой политической философии. В них авторы подробно объясняли принципы нового государственного устройства, опровергали доводы оппонентов и доказывали преимущества предлагаемой системы. Федералисты, будучи склонными к компромиссам, также обещали принять поправки к Конституции, что впоследствии привело к созданию Билля о правах.

Антифедералисты: Основные возражения

Антифедералисты, напротив, выступали против ратификации Конституции в её первоначальном виде. Они выражали глубокое недоверие к центральной политической власти, опасаясь, что она приведет к узурпации свобод и установлению новой тирании, подобной той, от которой они только что избавились.

Их основные возражения:

• Угроза свободам штатов и граждан: Антифедералисты опасались, что сильное федеральное правительство поглотит суверенитет штатов и нарушит права и свободы граждан. Они считали, что чем больше республика, тем больше возможностей для политической коррупции и злоупотребления властью.
• Отсутствие Билля о прав: Главным и наиболее острым возражением было отсутствие в проекте Конституции четкого перечня гарантированных прав и свобод. Они настаивали на включении «Билля о прав», который бы явно ограничивал полномочия федерального правительства.
• Протест против «единой и неделимой исполнительной власти»: Многие антифедералисты выступали против единоличного президента, видя в этом шаги к монархии, и предлагали идею коллегиального исполнительного органа.
• «Аристократическая» природа Конституции: Критикам казалось, что Конституция была «наиболее отчаянной попыткой установить деспотичную аристократию среди свободных». Джордж Мэйсон, автор Виргинской Декларации Прав, отказался подписывать документ, предсказывая, что это правительство «начнет с умеренной Аристократии».

Антифедералистов поддерживали в основном рядовые граждане: фермеры, мелкие торговцы и западные поселенцы (скваттеры). Они выражали глубокое недоверие к политической элите и выступали за расширение прав отдельных штатов и развитие местного самоуправления.

Процесс ратификации по штатам

Процесс ратификации был чрезвычайно напряженным, особенно в трех ключевых штатах, где исход был далеко не предрешен:

• Массачусетс: Ратифицировал Конституцию 6 февраля 1788 года с минимальным перевесом (187 против 168 голосов, то есть 53% к 47%). Эт�� было достигнуто во многом благодаря обещаниям федералистов добавить Билль о правах.
• Виргиния: Один из крупнейших и влиятельнейших штатов, ратифицировал Конституцию 25 июня 1788 года также с небольшим перевесом (89 против 79 голосов, 53% к 47%). Здесь также было поставлено условие о включении Билля о правах.
• Нью-Йорк: Ратификация состоялась 26 июля 1788 года с результатом 30 против 27 голосов (53% к 47%), также под условием последующего принятия поправок.

Помимо Массачусетса, Виргинии и Нью-Йорка, Северная Каролина также ратифицировала Конституцию с условием или рекомендацией о включении Билля о прав. Итогом разгоревшейся дискуссии стал компромисс: антифедералисты согласились на ратификацию, но только при условии дополнения Конституции так называемым «Биллем о правах»: поправками, гарантирующими сохранение в США важнейших свобод.

Конституция вступила в силу в июне 1788 года после ратификации необходимыми девятью штатами. Первыми девятью штатами, ратифицировавшими Конституцию, стали Делавэр (7 декабря 1787 г.), Пенсильвания (12 декабря 1787 г.), Нью-Джерси (18 декабря 1787 г.), Джорджия (2 января 1788 г.), Коннектикут (9 января 1788 г.), Массачусетс (6 февраля 1788 г.), Мэриленд (28 апреля 1788 г.), Южная Каролина (23 мая 1788 г.) и Нью-Гэмпшир (21 июня 1788 г.).

Значение Билля о прав (первых десяти поправок)

«Билль о прав» — это неофициальное название первых десяти поправок к Конституции США. Эти поправки, предложенные Джеймсом Мэдисоном 25 сентября 1789 года на заседании 1-го Конгресса США, вступили в силу 15 декабря 1791 года. Их принятие стало прямым результатом требований антифедералистов и компромисса, позволившего ратифицировать Конституцию.

Основные положения и значение Билля о прав:

• Закрепление прав и свобод: Билль о прав закрепил основные права и свободы человека и гражданина (поправки 1—4) и обеспечил механизм их реализации (поправки 5—10). Это включало:
  • Поправка I: Гарантирует свободу слова, свободу печати, свободу религии, свободу собраний и свободу обращения к правительству с петициями.
  • Поправка II: Гарантирует право народа хранить и носить оружие.
  • Поправка IV: Гарантирует право народа на охрану личности, жилища, бумаг и имущества от необоснованных обысков и арестов.
  • Поправка VII: Распространила гарантию суда присяжных на гражданские иски с суммой более 20 долларов.
• Единообразное определение правового статуса: Впервые на общегосударственном уровне был единообразно определён правовой статус гражданина США, очерчены сферы федерального контроля за соблюдением гражданских прав и свобод, построенные как запреты и ограничения, наложенные в первую очередь на сами законодательные органы.
• Исправление первоначальных недостатков: Отсутствие в Конституции 1787 года полного перечня прав и свобод граждан было её главным недостатком, что являлось основной темой политических разногласий в стране на протяжении четырех лет. Хотя «отцы-основатели» обосновывали это различными аргументами (например, что Конституция сама по себе является «Биллем о прав» или что естественные права не нуждаются в конституционной записи), принятие Билля о прав устранило этот пробел.
• Юридическая основа для гражданских прав: Билль о прав заложил юридическую основу для практической реализации американской концепции гражданских прав и свобод. Он широко использовался в судебной практике, особенно начиная с XX века, и сыграл ключевую роль в Движении за гражданские права и расширении возможностей самовыражения различных групп населения США. Например, Первая поправка стала важнейшим инструментом в борьбе за гражданские права, а в 1925 году Верховный суд США, интерпретируя её с Четырнадцатой поправкой, распространил её действие как на федеральное правительство, так и на власти штатов. Шестая поправка, гарантирующая право на скорый и публичный суд беспристрастных присяжных, стала предметом толкований Верховного суда в делах, таких как *Barker v. Wingo*, где были определены критерии оценки нарушения этого права. Седьмая поправка, закрепляющая право на суд присяжных в гражданских делах, была истолкована Верховным судом в деле *Justice v. Murray*, установив, что положение о невозможности пересмотра фактов, установленных присяжными, применяется ко всем уровням судов.

Таким образом, Билль о прав стал не просто дополнением, а неотъемлемой частью Конституции, значительно укрепив её легитимность и доверие граждан к новому государственному устройству.

Достоинства и недостатки Конституции США 1787 года в исторической перспективе

Конституция США 1787 года занимает уникальное место в истории человечества. Она не просто стала первым документом такого рода в современном понимании, но и выдержала испытание временем, действуя уже более 200 лет. Однако, как и любой продукт своего времени, она обладала как выдающимися достоинствами, так и существенными недостатками, которые приходилось преодолевать на протяжении веков.

Прогрессивный характер и долговечность

Для своей эпохи Конституция США была поистине выдающимся демократическим и революционным документом. В конце XVIII века, когда в большинстве стран Европы господствовал монархический уклад, она заложила основы представительного правительства, став символом новой эры политической свободы. Секрет её долгожительства кроется в классических и абстрактных нормах, содержащих универсальные конституционные ценности. Отцы-основатели, предвидя будущие изменения, создали гибкую систему, способную адаптироваться к новым вызовам.

Конституция оказала колоссальное историческое влияние на конституционное развитие многих государств мира. Она послужила образцом для создания основных законов 165 стран, повлияв на становление и развитие таких демократических институтов, как народный суверенитет, народное представительство, парламентаризм, разделение властей и судебный конституционный надзор. Её идеи нашли отражение в Французской Декларации прав человека и гражданина 1789 года и Польской Конституции 1791 года, демонстрируя её универсальный гуманистический и правовой потенциал.

К основным достоинствам Конституции можно отнести:

• Демократический строй: Несмотря на первоначальные ограничения, Конституция 1787 года и поправки к ней установили в США более демократический строй, чем в европейских государствах того времени, обеспечивая представительное правление и участие граждан в управлении.
• Вертикальное построение власти: Успешное сохранение принципа федерализма позволило эффективно управлять обширной и разнообразной страной, балансируя интересы центра и штатов.
• Четкие принципы государственного устройства: Закрепление принципов федерализма, республиканского строя, разделения властей, системы сдержек и противовесов, а также судебного конституционного надзора создало прочную основу для стабильного и сбалансированного правительства.

Первоначальные недостатки и их преодоление

Несмотря на все свои достоинства, первоначальный текст Конституции содержал ряд существенных недостатков, которые стали предметом ожесточенных дебатов и требовали последующего исправления.

• Отсутствие статей, регламентирующих права и свободы граждан: Это был главный недостаток, вызвавший ожесточенное сопротивление антифедералистов. Отсутствие четкого перечня индивидуальных прав и свобод порождало опасения о потенциальной тирании центрального правительства. Этот недостаток был исправлен с принятием Билля о прав (первых десяти поправок) в 1791 году.
• Отсутствие слова «демократия»: В тексте Конституции США ни разу не употребляется слово «демократия». В своё время это было связано с тем, что «отцы-основатели» опасались прямой демократии, склонной к «тирании большинства», предпочитая республиканскую форму правления с представительными органами.
• Ограничения избирательного права: Фундаментальная демократическая позиция «один гражданин — один голос» не была закреплена, и Конституция изначально не устанавливала, кто из граждан США может располагать правом голоса. Чарльз Берд в своей книге 1913 года утверждал, что Конституция была призвана обеспечить защиту интересов только богатых жителей Америки, преуменьшая важность демократических идей. Изначально избирательное право было ограничено имущественным цензом и предоставлялось только белым мужчинам, составлявшим около 3% населения. Этот недостаток был преодолен в ходе длительной борьбы за расширение избирательных прав.
• Недостаточная проработка финансовых процессов: Хотя Конституция предоставила Конгрессу широкие полномочия по налогообложению, заимствованию средств и регулированию торговли (что значительно исправило недостатки Статей Конфедерации), детализация финансовых процессов и механизмы управления государственным долгом были оставлены для дальнейшей законодательной разработки. Это привело к ранним политическим дебатам, например, о создании национального банка, который был создан лишь в 1791 году по инициативе Александра Гамильтона.
• Институт рабства: Одним из наиболее позорных недостатков Конституции было то, что она не запрещала рабства, хотя многие «отцы-основатели» были яростными противниками рабовладения. «Компромисс трех пятых» и мораторий на запрет работорговли стали необходимым злом для создания союза. Конституционный запрет рабства был введен лишь в 1865 году (13-я поправка) после кровопролитной Гражданской войны.
• Коллегия выборщиков: Институт Коллегии Выборщиков, придуманный в 1787 году, был обусловлен отсутствием политических партий, общенациональных средств массовой информации и системы коммуникаций того времени. Изначально предлагавшаяся система прямого общенационального голосования не встретила поддержки у многих малых штатов, опасавшихся доминирования крупных.
• «Сверхжесткая» Конституция: Конституция США относится к числу «сверхжестких»: поправка в ней будет утверждена, если за нее проголосует не менее 2/3 членов обеих палат Конгресса, а далее утвердят законодательные собрания 3/4 штатов. За более чем 200-летнюю конституционную историю Америки было принято и утверждено лишь 27 поправок, при этом принятые изменения не меняют самого текста Конституции, а добавляются к нему под соответствующим номером.

Эволюция избирательного права (углубленный анализ)

История американской демократии — это во многом история расширения избирательного права. Первоначальные ограничения, закрепленные в Конституции, постепенно устранялись через поправки и законодательные акты.

Этапы расширения избирательного права:

1. Начальный период (конец XVIII — начало XIX века): Избирательное право было строго ограничено имущественным цензом и предоставлялось только белым мужчинам, обладающим собственностью, что составляло около 3% населения. Это отражало убеждение «отцов-основателей» в том, что только собственники имеют достаточную заинтересованность и независимость для участия в политической жизни.
2. Демократизация для белых мужчин (1820-1840-е годы): Под влиянием демократических движений, в частности «джексоновской демократии», к 1840-м годам большинство штатов отменили имущественные цензы для белых мужчин, предоставив им право голоса независимо от достатка.
3. Расовая дискриминация и 15-я поправка (после Гражданской войны): После Гражданской войны и отмены рабства, 15-я поправка (ратифицирована в 1870 г.) запретила отказ в праве голоса по признаку расы, цвета кожи или прежнего состояния рабства (для мужчин). Однако, особенно на Юге, сохранялись дискриминационные практики, такие как подушный налог (poll tax), тесты на грамотность и «оговорки о дедушке» (grandfather clauses), которые фактически лишали афроамериканцев избирательного права.
4. Право голоса для женщин (19-я поправка, 1920 г.): Долгие десятилетия борьбы суфражисток привели к принятию 19-й поправки, которая предоставила женщинам право голоса по всей стране.
5. Право голоса для коренных американцев (1924 г.): Закон о гражданстве индейцев 1924 года предоставил гражданство и право голоса всем коренным американцам. Однако некоторые штаты продолжали препятствовать их участию в выборах до 1940-х годов.
6. Отмена подушного налога (24-я поправка, 1964 г.): 24-я поправка отменила подушный налог на федеральных выборах, что стало важным шагом в устранении расовой дискриминации.
7. Закон об избирательном праве (1965 г.): Этот знаковый закон, принятый во время Движения за гражданские права, устранил многие оставшиеся дискриминационные практики, такие как тесты на грамотность, и обеспечил федеральный надзор за выборами для защиты прав меньшинств.
8. Снижение избирательного возраста (26-я поправка, 1971 г.): В ответ на массовые протесты против войны во Вьетнаме, 26-я поправка снизила избирательный возраст до 18 лет.

Таким образом, эволюция избирательного права в США отражает постепенное, но неуклонное движение к более инклюзивной и представительной демократии, где принцип «один гражданин — один голос» стал реальностью для большинства населения.

Финансовые аспекты и «живая конституция» (углубленный анализ)

Конституция США, хоть и не содержала детального финансового плана, заложила основу для управления экономикой нового государства, значительно расширив полномочия федерального правительства по сравнению со Статьями Конфедерации. Статья I, Раздел 8, наделила Конгресс обширными правами:

• устанавливать и собирать налоги, пошлины, импортные и акцизные сборы;
• занимать деньги в кредит Соединенных Штатов;
• регулировать торговлю с иностранными государствами, между отдельными штатами и с индейскими племенами;
• чеканить монету и регулировать ее ценность.

Однако, как уже упоминалось, детализация финансовых процессов была минимальной. Это привело к ранним политическим дебатам, которые сформировали финансовую систему страны. Например, вопрос о создании национального банка вызвал ожесточенные споры между Александром Гамильтоном, сторонником сильной федеральной власти и централизованной финансовой системы, и Томасом Джефферсоном, который опасался чрезмерной централизации и выступал за права штатов. В итоге, Первый банк Соединенных Штатов был учрежден в 1791 году, но его легитимность постоянно оспаривалась.

Концепция «живой конституции» особенно ярко проявляется в финансовой сфере. Верховный суд, через свои решения, и Конгресс, через законодательные акты, постоянно адаптировали и расширяли первоначальные положения Конституции к меняющимся экономическим реалиям.

• Расширение полномочий Конгресса: В делах, таких как *Мак-Каллок против Мэриленда* (1819), Верховный суд подтвердил implied powers (подразумеваемые полномочия) Конгресса, то есть те полномочия, которые не прописаны явно, но необходимы для осуществления его прямых функций (например, создание национального банка). Это значительно расширило возможности федерального правительства в регулировании экономики.
• Регулирование торговли (Commerce Clause): Пункт о торговле (Commerce Clause) в Статье I, Разделе 8 стал одним из самых мощных инструментов федерального правительства. Первоначально предназначенный для разрешения межштатных торговых споров, со временем он был истолкован судами как дающий Конгрессу право регулировать широкий круг экономической деятельности, включая производство, труд и даже гражданские права, если они имели влияние на межштатную торговлю.
• Налогообложение: Хотя Конституция дала Конгрессу право облагать налогами, детализация налоговой системы была предметом постоянных законодательных изменений. Например, введение федерального подоходного налога стало возможным только после принятия 16-й поправки в 1913 году, которая разрешила Конгрессу собирать налоги с доходов, не распределяя их между штатами в зависимости от численности населения.
• Управление государственным долгом: Конституция дала федеральному правительству право занимать деньги, но не установила механизмов управления долгом. Это привело к созданию Министерства финансов и выработке фискальной политики, которая постоянно эволюционировала под влиянием экономических кризисов и войн.

Таким образом, «живая конституция» в финансовом контексте означает, что её первоначальные, часто общие положения, были наполнены конкретным содержанием через законодательство, судебные прецеденты и административные практики, позволяя федеральному правительству эффективно реагировать на экономические вызовы, не требуя при этом частых и сложных конституционных поправок.

Заключение: Итоги исследования и перспективы изучения

Федеральная Конституция США 1787 года, несомненно, является одним из наиболее значимых и влиятельных правовых документов в мировой истории. Это было не просто создание нового свода законов, а настоящий акт государственного строительства, рожденный в горниле социально-политического и экономического кризиса, последовавшего за Войной за независимость. Период действия Статей Конфедерации, со всей его межштатной раздробленностью, финансовой несостоятельностью и социальными волнениями, ярко продемонстрировал потребность в более прочном и дееспособном союзе.

Конституционный Конвент в Филадельфии стал уникальной площадкой, где интеллектуальные гиганты своей эпохи, такие как Джеймс Мэдисон, Александр Гамильтон и Джордж Вашингтон, вступили в напряженные дебаты, пытаясь примирить противоречивые интересы больших и малых штатов, северян и южан. Результатом этой бор��бы стало появление Виргинского плана, плана Нью-Джерси и плана Гамильтона, каждый из которых предлагал свой путь развития. Однако именно Великий компромисс, известный также как Коннектикутский компромисс, разрешил ключевой вопрос о представительстве в Конгрессе, создав двухпалатную систему, которая эффективно функционирует и по сей день. Не менее важными, хотя и болезненными, были компромиссы, связанные с рабством, которые, несмотря на их моральную сомнительность, были необходимы для сохранения единства зарождающегося государства.

Принципы государственного устройства, заложенные в Конституции 1787 года — разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную, а также гениальная система сдержек и противовесов — стали эталоном для многих конституций по всему миру. Эти механизмы, обеспечивающие взаимный контроль ветвей власти, предотвратили концентрацию полномочий и способствовали созданию стабильной политической системы. В сочетании с вертикальным разделением властей (федерализмом), они сформировали уникальную модель управления, которая балансирует между централизацией и автономией штатов.

После принятия Конституции последовала ожесточенная политическая борьба между федералистами и антифедералистами. Аргументы федералистов, изложенные в «Статьях Федералиста», сыграли решающую роль в убеждении населения в необходимости сильного федерального правительства. В то же время, настойчивые возражения антифедералистов, особенно относительно отсутствия гарантий гражданских прав и свобод, привели к появлению Билля о прав. Эти первые десять поправок стали краеугольным камнем американского конституционализма, закрепив фундаментальные свободы и права человека и гражданина, и тем самым устранив один из главных первоначальных недостатков Конституции.

В исторической перспективе Конституция США 1787 года продемонстрировала выдающийся прогрессивный характер и долговечность. Её универсальные ценности и принципы повлияли на конституционное развитие 165 государств мира. Однако она не была идеальной. Первоначальные недостатки, такие как ограничения избирательного права (имущественные, расовые, гендерные цензы) и отсутствие запрета рабства, потребовали десятилетий борьбы и принятия последующих поправок. Эволюция избирательного права, через 15-ю, 19-ю, 24-ю и 26-ю поправки, а также Закон о гражданстве индейцев 1924 года, стала показателем постоянного стремления американского общества к более полной и инклюзивной демократии.

Финансовые аспекты, хоть и обозначенные в Конституции общими положениями, также претерпели значительную адаптацию. Через законодательные акты Конгресса и решения Верховного суда, особенно в контексте «подразумеваемых полномочий» и «пункта о торговле», Конституция эффективно адаптировалась к меняющимся экономическим реалиям, формируя концепцию «живой конституции».

В заключение, Федеральная Конституция США 1787 года представляет собой не просто правовой документ, а динамичную систему, которая постоянно развивается и приспосабливается. Её изучение позволяет не только понять исторические корни американского государства, но и извлечь ценные уроки для современного конституционного права, подчеркивая важность компромисса, баланса властей и постоянного стремления к защите прав и свобод граждан. Перспективы дальнейшего изучения Конституции включают углубленный анализ влияния глобализации на её толкование, а также её роль в решении новых социальных и технологических вызовов, что делает этот документ неизменно актуальным для академического исследования.

Список использованной литературы

1. Иванян Э.А. История США. М.: Дрофа, 2004.
2. История США: в 4 т. Т. 1 / под ред. Г.Н. Севостьянова. М.: Наука, 1983.
3. История государства и права зарубежных стран: в 2 ч. Ч. 2 / под ред. Н.А. Крашенинниковой, О.А. Жидкова. М.: НОРМА-ИНФРА, 1998.
4. Лафитский В.И. Основы Конституционного строя США. М.: НОРМА, 1998.
5. Никифорова М.А. Гражданские права и свободы в США. М.: Наука, 1991.
6. Соединенные штаты Америки: Конституция и законодательные акты / сост. В.И. Лафитский. М.: Прогресс, 1993.
7. Фридмэн Л. Введение в американское право. М.: Прогресс, 1992.
8. Теория разделения властей как основополагающий принцип Конституции США 1787 г. (на примере исполнительной власти в США) // Молодой ученый.
9. ЗАКРЕПЛЕНИЕ ПРИНЦИПА РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ В КОНСТИТУЦИИ США 1787 ГОДА // КиберЛенинка.
10. РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ // Наука. Общество. Государство.
11. «БИЛЛЬ О ПРАВАХ» 1791 Г. В США. Work5.
12. Федералисты и антифедералисты — История США. История США.
13. КОНСТИТУЦИОННЫЙ КОНВЕНТ В ФИЛАДЕЛЬФИИ 1787 Г. КАК КЛЮЧЕВОЕ ЗВЕНО ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ АМЕРИКАНСКОГО СОЦИУМА // КиберЛенинка.
14. Конституционный конвент. World History Encyclopedia.
15. Что такое Билль о правах? Жизнь в США.
16. Соединенные Штаты Америки. Принятие Конституции. World-history.ru.
17. Авторы Конституции 1787 г. О компромиссном характере основного закона США или «о чем говорят записки Федералиста» // КиберЛенинка.
18. Антифедералисты vs федералисты: внешняя политика и ратификация федеральной Конституции в Виргинии (по материалам общественной печати) // КиберЛенинка.
19. U.S. Bill of Rights. Russian. National Archives and Records Administration.
20. ДОСТОИНСТВА И НЕДОСТАТКИ КОНСТИТУЦИИ США 1787 г. // Elibrary.
21. Проблемы Конституции. Конституция США была не идеальным документом. online.zakon.kz.
22. 17 сентября 1787 года Конституционный конвент в Филадельфии принял Конституцию США. Союз криминалистов и криминологов.
23. Предпосылки принятия конституций штатов США // КиберЛенинка.
24. Американская конституция 1787 года. История РФ для школьников и студентов.
25. Конституционный Конвент. USEmbassy.gov.
26. История США в семи периодах. Arzamas.
27. История разработки и принятия Конституции США 1787 года. Work5.