Пример готовой контрольной работы по предмету: История
Содержание
Введение
Глава 1.Феодальная раздробленность на Руси
§
1. Причины Феодальной раздробленности
§
2. Этапы политического дробления древнерусского государства
§
3. Основные политические центры:
3.1. Галицко-Волынская земля
3.2.Владимиро(Ростово)-Суздальская земля
3.3.Новгородская земля
Глава 2.Воинская слава России: Партизанское движение во время Отечественной войны 1812 года
§
1. Причины возникновения партизанской войны
§
2. Крестьянская война
§
3. Армейские партизанские отряды
Глава 3.Переход к рыночной экономике: трудности и противоречия
§
1. Проблемы перехода к рынку
§ 2.Концепции перехода к рыночной экономике:
2.1. Общая концепция перехода России к рыночной экономике..25-27
2.2. Программа экономических реформ
Заключение
Список используемой литературы
Выдержка из текста
Актуальность и важность представленных тем контрольной работы являются дискуссионными.
Первый, рассмотренный мною вопрос касается Феодальной раздробленности Руси. Этот период сыграл немаловажную роль в развитии политического строя, изменив как внутреннюю политику Руси, так и внешнюю. Не последнее место занимают и межличностные отношения князей между собой.
Период феодальной раздробленности – очень важный этап в развитии как социально-экономических отношений, так и Руси в Целом. Именно в этот период происходило становление городов, которые и сейчас играют большую роль в современной и культурной России: Новгород, Суздаль, Владимир и др. Так же нельзя забывать, что именно в этот период произошло возникновение Москвы. Довольно сложно представить, что территория, которую мы сейчас знаем как единое целое была разбита на самостоятельные, порой, враждебные друг другу мини-государства, как складывалась жизнь этих «государств в государстве» и к чему все это привело.
Нельзя забывать, что в сущности феодальная раздробленность была новой формой государственно-политической организации общества. Что это было прогрессивным явлениям в развитии феодальных отношений.
Распад раннефеодальных империй на самостоятельные княжества-королевства был неизбежным этапом в развитии феодального общества.
Раздробленность – закономерный этап развития Древней Руси. Закрепление отдельных территорий-земель за определенными ветвями киевского княжеского рода было ответом на вызов времени. «Круговорот князей» в поисках более богатого и почетного престола мешал дальнейшему развитию страны. Каждая династия больше не рассматривала свое княжество как объект военной добычи; хозяйственный расчет вышел на первое место.
Одной из целей моей работы можно назвать выявление причин и последствий феодальной раздробленности на Руси.
Не менее интересным для рассмотрения можно назвать второй вопрос данной контрольной. Воинская слава России: партизанское движение во время Отечественной войны 1812 года.
Партизанское движение являлось ярким выражением народного характера Отечественной войны 1812 года. Вспыхнув после вторжения наполеоновских войск в Литву и Белоруссию, оно с каждым днем развивалось, принимало все более активные формы и стало грозной силой. Поначалу партизанское движение было стихийным, представляло собой выступления мелких, разрозненных партизанских отрядов, затем оно захватило целые районы. Стали создаваться крупные отряды, появились тысячи народных героев, выдвинулись талантливые организаторы партизанской борьбы.
Почему же бесправное крестьянство, безжалостно угнетаемое крепостниками-помещиками, поднялось на борьбу против своего, казалось бы, «освободителя»? Ни о каком освобождении крестьян от крепостной зависимости или улучшения их бесправного положения Наполеон и не думал. Если вначале и произносились многообещающие фразы об освобождении крепостных и даже поговаривали о необходимости выпустить какую-то прокламацию, то это было лишь тактическим ходом, с помощью которого Наполеон рассчитывал припугнуть помещиков.
Наполеон понимал, что освобождение русских крепостных неизбежно привело бы к революционным последствиям, чего он боялся больше всего. Да это и не отвечало его политическим целям при вступлении в Россию. По мнению соратников Наполеона, для него было «важно упрочить монархизм во Франции и ему трудно было проповедовать революцию в Россию».
Третий вопрос данной работы является довольно дисскусионным. Поэтому его рассмотрение, на мой взгляд очень интересно.
На протяжении многих лет наша страна находилась за своеобразным занавесом, имя которому “административно-командная система”, охватывающим все сферы жизнедеятельности общества, включая каждого человека. Самое яркое отражение данного явления нашло в экономике государства, поскольку наряду с политикой и правом она определяет основы государственной и общественной жизни, именно в этой триаде проявляются наиболее четко противоречия и закономерности развития общества.
В этой контрольной работе я постараюсь объяснить, почему экономика c централизованным планированием не могла существовать в СССР, из-за чего произошла постепенная демократизация общества и дальнейший переход нашей страны к рынку, модель которого была скопирована с запада. Я также напишу о выбранных нами путях этих грандиозных преобразований экономической системы и с какими трудностями мы сталкиваемся и столкнемся в дальнейшем.
Логичным завершением этой научной работы будет рассмотрение особенностей переходной экономики России, что я и проделаю в последней главе.
Как ни страшно осознавать, что нам приходится быть подневольными участниками этого глобального эксперимента, но это наша жизнь. Именно поэтому я сочла данную тему достойной рассмотрения.
Список использованной литературы
• Жилин П. А. "Гибель наполеоновской армии в России". М., 1974. "История Франции", т. 2. М., 1973.
• Орлик О. В. "Гроза двенадцатого года…". М., 1987.
• Платонов С. Ф. Учебник русской истории для средней школы М., 1994.
• "Проблемы развития экономики нашей страны." Борисов Е. Ф., "Социально — политический журнал" 1993 г., № 3 , с. 76
• "Введение в рыночную экономику." Лившиц А.Я., М., Станкин, 1992г.
• "О закономерностях становления рынка. Вопросы экономики." Маневич В.А.,1993 г ., № 3, с. 140
• "Экономическая теория : учебник для вузов." С. С. Носова. М.: ВЛАДОС.
• "Экономика. Учебник для экономических академий, вузов и факультетов." Под редакцией кандидата экономических наук, доцента А.С.Булатова. Издательство БЕК. Москва 1995.
• "История России с древнейших времен до 1861 года" Н.Павленко
• сайт webkonspect.com "Феодальная раздробленность на Руси. Хронология. Особенности. Основные политические центры."
