Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
1. Функция уголовного преследования как вид процессуальной деятельности 3
2. Особенности производства( досудебного и судебного) в отношении несовершеннолетних. Развитие ювенальной юстиции в России 6
Задача 1 15
Заготовитель ООО «Сибирские ресурсы» Осев, принимая вторичное сырье от различных организаций, систематически обманывал их представителей, а деньги за неоприходованное сырье присваивал. В связи с указанными действиями Осева было возбуждено уголовное дело по признакам ст.
16. УК РФ. В процессе расследования установлено, что Осев за два года путем обмана при расчетах с девятью организациями, сдававшими вторичное сырье, и составления фиктивных отчетных документов присвоил 350.500 рублей, полученных им в кассе конторы в подотчет. Ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст.
16. УК РФ. Осев Иннокентий Иванович,
5. года, русский, образование среднее специальное, женат, ранее не судим.
1. Решите вопрос об избрании в отношении Оленина меры пресечения.
2. Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения.
Задача 2 17
Гражданин Книжкин С.Б., выйдя вечером на балкон своего дома покурить, увидел, как на балкон соседнего дома с крыши на альпинистском снаряжении спускается человек. Решив, что это хозяин квартиры, потерявший ключи, он взял домашнюю видеокамеру и стал снимать, надеясь на интересные кадры, и чтобы отправить пленку в телепрограмму «Сам себе режиссер». Через два дня он случайно узнал, что в соседнем доме на девятом этаже произошло ограбление квартиры. Поняв, что в действительности произошло, Книжкин принес видеокассету следователю.
Будет ли являться видеокассета, отснятая Книжкиным, доказательством по делу? Если да, то какие процессуальные действия необходимо для этого произвести? К какому виду доказательств его следует отнести?
Задача 3 19
При формировании коллегии присяжных заседателей для рассмотрения уголовного дела по обвинению Муравьева в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст.
16. УК РФ, председательствующий судья разъяснил кандидатам в присяжные их права и обязанности, сообщил, что будет задавать вопросы, на которые они должны отвечать правдиво, а также представлять информацию о себе. Тем не менее при отборе для участия в рассмотрении дела кандидат в присяжные заседатели Нестеров (избранный потом старшиной) утаил, что у него есть высшее юридическое образование и он ранее работал в органах прокуратуры.
Имеет ли указанное обстоятельство существенное значение для формирования объективной коллегии присяжных заседателей? Раскройте предоставленные законом возможности, позволяющие сторонам добиться оптимального, с их точки зрения, состава жюри присяжных. Какими процессуальными правами могли бы воспользоваться стороны, если бы сокрытая кандидатом в присяжные заседатели информация была доведена до их сведения в процессе формирования коллегии присяжных? Как должен поступить суд, если данная информация станет известной уже после формирования скамьи присяжных в ходе судебного разбирательства? Должен ли быть отменен приговор суда, если уже после провозглашения вердикта и постановления на его основе приговора выяснится, что кандидат в присяжные заседатели скрыл информацию о себе?
Список используемой литературы 2
Выдержка из текста
1. Функция уголовного преследования как вид процессуальной деятельности 3
2. Особенности производства( досудебного и судебного) в отношении несовершеннолетних. Развитие ювенальной юстиции в России 6
Задача 1 15
Заготовитель ООО «Сибирские ресурсы» Осев, принимая вторичное сырье от различных организаций, систематически обманывал их представителей, а деньги за неоприходованное сырье присваивал. В связи с указанными действиями Осева было возбуждено уголовное дело по признакам ст.
16. УК РФ. В процессе расследования установлено, что Осев за два года путем обмана при расчетах с девятью организациями, сдававшими вторичное сырье, и составления фиктивных отчетных документов присвоил 350.500 рублей, полученных им в кассе конторы в подотчет. Ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст.
16. УК РФ. Осев Иннокентий Иванович,
5. года, русский, образование среднее специальное, женат, ранее не судим.
1. Решите вопрос об избрании в отношении Оленина меры пресечения.
2. Какие обстоятельства учитываются при избрании меры пресечения.
Задача 2 17
Гражданин Книжкин С.Б., выйдя вечером на балкон своего дома покурить, увидел, как на балкон соседнего дома с крыши на альпинистском снаряжении спускается человек. Решив, что это хозяин квартиры, потерявший ключи, он взял домашнюю видеокамеру и стал снимать, надеясь на интересные кадры, и чтобы отправить пленку в телепрограмму «Сам себе режиссер». Через два дня он случайно узнал, что в соседнем доме на девятом этаже произошло ограбление квартиры. Поняв, что в действительности произошло, Книжкин принес видеокассету следователю.
Будет ли являться видеокассета, отснятая Книжкиным, доказательством по делу? Если да, то какие процессуальные действия необходимо для этого произвести? К какому виду доказательств его следует отнести?
Задача 3 19
При формировании коллегии присяжных заседателей для рассмотрения уголовного дела по обвинению Муравьева в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 и ч. 3 ст.
16. УК РФ, председательствующий судья разъяснил кандидатам в присяжные их права и обязанности, сообщил, что будет задавать вопросы, на которые они должны отвечать правдиво, а также представлять информацию о себе. Тем не менее при отборе для участия в рассмотрении дела кандидат в присяжные заседатели Нестеров (избранный потом старшиной) утаил, что у него есть высшее юридическое образование и он ранее работал в органах прокуратуры.
Имеет ли указанное обстоятельство существенное значение для формирования объективной коллегии присяжных заседателей? Раскройте предоставленные законом возможности, позволяющие сторонам добиться оптимального, с их точки зрения, состава жюри присяжных. Какими процессуальными правами могли бы воспользоваться стороны, если бы сокрытая кандидатом в присяжные заседатели информация была доведена до их сведения в процессе формирования коллегии присяжных? Как должен поступить суд, если данная информация станет известной уже после формирования скамьи присяжных в ходе судебного разбирательства? Должен ли быть отменен приговор суда, если уже после провозглашения вердикта и постановления на его основе приговора выяснится, что кандидат в присяжные заседатели скрыл информацию о себе?
Список используемой литературы 2
Список использованной литературы
1. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ.
2. Федеральный закон от
2. августа 2004 г. N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации"
3.Возникновение понятия уголовного преследования в российском уголовном процессе (Овчинников Е.О.) ("Российский следователь", 2015, N 2)
4."Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (9-е издание, переработанное) (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)
5."Правоохранительные органы: Учебник для вузов" (4-е издание) (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)
6.Роль прокурора в уголовном преследовании в России и в зарубежных государствах (Махов В.Н.) ("Законность", 2014, N 8)
7.К вопросу защиты и реализации конституционных прав несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве (Андрейкин А.А.) ("Российский судья", 2013, N 11)
8."Комментарий к Федеральному закону от
2. июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (постатейный) (Бевзюк Е.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Полит О.И., Тимофеева Н.Ю.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)
9.Досудебное производство в ювенальной юстиции России (Ляхов Ю.А.) ("Вопросы ювенальной юстиции", 2012, N 2)
10.Установление возможности исправления несовершеннолетнего без применения уголовного наказания: право или обязанность? (Овсянников И.В.) ("Уголовное право", 2015, N 1)
11.Уголовная политика и особенности вынесения оправдательных приговоров в отношении несовершеннолетних (Орлова Ю.Р.) ("Российский следователь", 2014, N 22)
12.Некоторые аспекты применения принудительных мер воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних (Макарова С.А.) ("Вопросы ювенальной юстиции", 2014, N 4)
13.Решетов Г. М. Некоторые проблемы профилактики и борьбы с преступностью несовершеннолетних // Российский следователь. — 2008. — № 8
14.Гуськова А., Ширшов Е. Проблемы ювенальной юстиции в России //Уголовное право. — 2006. — № 2.
15.Саченко А. Предпосылки введения в регионе ювенальной юстиции //Законность. – 2007
16.Абрамов В. И. Международная защита прав ребёнка // Международное публичное и частное право. – 2006. — № 3.
17.Косевич Н. Взаимодействие судебной и иных ветвей государственной власти, органов местного самоуправления в предупреждении преступности несовершеннолетних // Уголовное право. — 2007. — № 4.
