Содержание

Разумеется, европейские футуристические манифесты, послужили мощным источником формирования футуризма в России, так как попали на уже подготовленную почву. Но не в меньшей степени основы русского футуризма намечались и символистами: в их поэзии уже существовали к тому времени тема города, машинной цивилизации, всеобщего хаоса; отступления от привычной поэтики, сложные виды рифм. Ко всему прочему, символизм оставил «в наследство» футуризму связи с европейской культурой: французской, немецкой. Эти особенности и обусловили неповторимый облик русского футуризма.

Выдержка из текста

Футуристическое движение в России, включавшее ряд групп, то вступавших во временные альянсы, то конкурирующих друг с другом, составляло, пожалуй, наиболее значительную и заметную часть общего авангардного направления начала века. Футуризм нельзя назвать цельной эстетической школой, он – скорее, «идея», вокруг которой сгруппировался конгломерат школ, не сходных меж собой. Разным было отношение к опыту символизма и к культурной традиции; в творчестве одного и того же поэта могли сочетаться футуристическая устремленность в будущее, ориентированная на технологию и урбанизацию, и, одновременно, ностальгическое возвращение, обращение к прошлому.

Список использованной литературы

1.Поэзия русского футуризма / Вступит. ст. В. Н. Альфонсова, сост. и подгот. текста В. Н. Альфонсова и С. Р. Красицкого. СПб.: 2001.

2. Русская литература рубежа веков. 1890-е – нач. 1920-х гг. Кн. 1 / В 2-х томах. М.:ИМЛИ РАН, 2000-2001.

3. Русский футуризм. Стихи, статьи, воспоминания. СПб.: 2009.

3. Яковлев Е. Г. Заметки об эстетике русского авангарда // Философские науки. 1989. № 9.

Похожие записи