Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1. Государственные и муниципальные унитарные предприятия, как юридические лица 5
2. Договор пожизненного содержания с иждивением 7
Выдержка из текста
Гражданское право можно определить как самостоятельную от иных отраслей права совокупность правовых норм, регулирующих на началах юридического равенства сторон имущественно-стоимостные и личные неимущественные отношения. Эти отношения образуют предмет гражданско-правового регулирования. Будучи урегулированными гражданско-пра-вовыми нормами данные отношения составляют гражданский оборот.
Рассмотрение вопросов, касающихся государственных и муниципальных унитарных предприятий, договора пожизненного содержания с иждивением, обязательств из причинения вреда здоровью граждан, является главной целью настоящей работы.
Сущность государственных и муниципальных унитарных предприятий, как участника гражданских правоотношений на протяжении долгих лет анализировалась многими учеными, но по-прежнему является предметом дискуссий.
Ситуация с жильем в нашей стране не улучшается, и надеяться на улучшение может лишь закоренелый оптимист. Аналогичным образом складывается ситуация и с положением пожилых людей: они часто остаются один на один со своими проблемами, ростом платежей на коммунальные услуги, отсутствием должного ухода.
В поисках способов решения своих проблем люди, желающие улучшить жилищные условия, и одинокие пожилые собственники квартир, домов и другой недвижимости часто задумываются о такой вещи, как договор пожизненного содержания с иждивением.
Среди субъективных гражданских прав, предусмотренных действующим законодательством, право гражданина на возмещение вреда, причиненного здоровью, занимает особое место. Это право производно от права на охрану здоровья, закрепленное в ч.1 ст.
41 Конституции России, и относится к числу основных неотчуждаемых прав и свобод.
В последние годы отмечается устойчивая тенденция увеличения случаев причинения вреда здоровью.
Актуальность рассмотрения данных вопросов обусловлено тем, что они затрагивают большое количество участников гражданского оборота, соответственно их правовое регулирование должно отличаться большое четкостью и определенностью.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от
3. ноября 1994 г. № 51-Ф 3 (в ред. от
1. июля 2015 г.) // СЗ РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 6 апреля 2015 г.) // СЗ РФ. 1996. №
5. Ст. 410.
3. Федеральный закон от
1. ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (в ред. от
1. июля 2015 г.) // СЗ РФ. 2002. №
48. Ст. 4746.
4. Федеральный закон от
3. декабря 2012 г. № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2013. № 3.
5. Федеральный закон от
0. мая 2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Российская газета. 2014. 7 мая.
6. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 2 октября 2012 г. № 5-КГ 12-51 // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика.
7. Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от
1. марта 2012 г. № 33-3840/2012 // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика.
8. Определение Верховного Суда РФ от
2. октября 2002 г. № 15-В
02 пр-11 // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика.
9. Дрыга М.А. Унитарное предприятие как форма управления государственным имуществом // Юридический вестник РГЭУ. 2004. № 3.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Ю. Кабалкина, А.Г. Лисицына-Светланова. М.: Юрайт-Издат, 2005.
11. Микрюков В.А., Микрюкова Г.А. Особенности договора пожизненного содержания с иждивением // Законодательство и экономика. 2013. № 8.
12. Михайлова И.А. Некоторые вопросы возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, в новом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ // Гражданское право. 2010. № 3.
13. Селиванова А.Ю. Гражданско-правовое регулирование договоров ренты: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2012.
14. Хабибуллина А.Ш. Виды правоспособности юридических лиц: отдельные вопросы теории и практики // Бюллетень нотариальной практики. 2012. № 2.
