Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
1 Задание №1 1
Гражданин Н. получил извещение о вызове в суд в качестве кандидата в присяжные заседатели. Понимая, что участие в судебном заседании является его гражданским долгом, Н., несмотря на преклонный возраст (63 года) и обострившееся хроническое заболевание, явился в суд.
Имеет ли право Н. просить суд об освобождении его от обязанностей присяжного заседателя? В каких случаях суд вправе освободить кандидата от исполнения гражданского долга?
2 Задание №2 4
Во время судебного заседания присяжный заседатель почувствовал недомогание и был госпитализирован в связи с обострением язвенной болезни. Председательствующий, ссылаясь на то, что судебное следствие только началось, а запасных присяжных всего двое, решил распустить коллегию присяжных заседателей и сформировать другую коллегию, включив в список большее количество запасных присяжных заседателей.
Как должен был поступить председательствующий в данной ситуации? Каким может быть количество запасных присяжных заседателей?
3 Задание №3 6
А. обратился с заявлением в правоохранительные органы. В заявлении он указал, что, как единственный родственник, выступает в защиту чести и достоинства недавно умершего двоюродного брата — Б., о котором гражданка С. распространяет заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство покойного. А. просит возбудить уголовное дело частное обвинения по ч. 1 ст. 129 (клевета) и привлечь гражданку С. к уголовной ответственности.
Какое решение должен принять дознаватель по поступившему заявлению?
4 Задание №4 8
В подготовительной части судебного заседания подсудимый О. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением. На вопрос председательствующего, разъяснял ли ему следователь порядок заявления такого ходатайства во время ознакомления с материалами уголовного дела, О. пояснил, что перед началом судебного заседания адвокат ему разъяснил, в каком случае он может заявить подобного рода ходатайство.
Имел ли подсудимый право на заявление ходатайства в особом порядке судебного разбирательства в судебном заседании?
Когда обвиняемый имеет право на заявление подобного рода ходатайств?
5 Задание №5 10
М. и Н. обвинялись в краже. М. свою вину признал и во время ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Н. заявил, что он во время похищения М. денег в квартире Н. только наблюдал за действиями своего товарища, но сам участия в краже не принимал.
Вправе ли суд назначить уголовное дело в отношении М. и Н. в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК?
6 Задание №6 12
Осужденный В. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи, которым он был осужден по ч. 1 ст. 112, в канцелярию Московского городского суда.
Какой суд рассматривает в апелляционном порядке жалобы на приговор мирового судьи? Каков порядок подачи апелляционных жалоб?
7 Задание №7 14
После вынесения приговора судом апелляционной инстанции осужденный С., не согласный с приговором суда, подал апелляционную жалобу на приговор суда апелляционной инстанции.
Подлежит ли принятию к производству жалоба осужденного С.? Каков порядок обжалования решений суда апелляционной инстанции?
Список использованных источников 1
Выдержка из текста
СОДЕРЖАНИЕ
1 Задание №1 1
Гражданин Н. получил извещение о вызове в суд в качестве кандидата в присяжные заседатели. Понимая, что участие в судебном заседании является его гражданским долгом, Н., несмотря на преклонный возраст (63 года) и обострившееся хроническое заболевание, явился в суд.
Имеет ли право Н. просить суд об освобождении его от обязанностей присяжного заседателя? В каких случаях суд вправе освободить кандидата от исполнения гражданского долга?
2 Задание №2 4
Во время судебного заседания присяжный заседатель почувствовал недомогание и был госпитализирован в связи с обострением язвенной болезни. Председательствующий, ссылаясь на то, что судебное следствие только началось, а запасных присяжных всего двое, решил распустить коллегию присяжных заседателей и сформировать другую коллегию, включив в список большее количество запасных присяжных заседателей.
Как должен был поступить председательствующий в данной ситуации? Каким может быть количество запасных присяжных заседателей?
3 Задание №3 6
А. обратился с заявлением в правоохранительные органы. В заявлении он указал, что, как единственный родственник, выступает в защиту чести и достоинства недавно умершего двоюродного брата — Б., о котором гражданка С. распространяет заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство покойного. А. просит возбудить уголовное дело частное обвинения по ч. 1 ст. 129 (клевета) и привлечь гражданку С. к уголовной ответственности.
Какое решение должен принять дознаватель по поступившему заявлению?
4 Задание №4 8
В подготовительной части судебного заседания подсудимый О. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением. На вопрос председательствующего, разъяснял ли ему следователь порядок заявления такого ходатайства во время ознакомления с материалами уголовного дела, О. пояснил, что перед началом судебного заседания адвокат ему разъяснил, в каком случае он может заявить подобного рода ходатайство.
Имел ли подсудимый право на заявление ходатайства в особом порядке судебного разбирательства в судебном заседании?
Когда обвиняемый имеет право на заявление подобного рода ходатайств?
5 Задание №5 10
М. и Н. обвинялись в краже. М. свою вину признал и во время ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Н. заявил, что он во время похищения М. денег в квартире Н. только наблюдал за действиями своего товарища, но сам участия в краже не принимал.
Вправе ли суд назначить уголовное дело в отношении М. и Н. в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК?
6 Задание №6 12
Осужденный В. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи, которым он был осужден по ч. 1 ст. 112, в канцелярию Московского городского суда.
Какой суд рассматривает в апелляционном порядке жалобы на приговор мирового судьи? Каков порядок подачи апелляционных жалоб?
7 Задание №7 14
После вынесения приговора судом апелляционной инстанции осужденный С., не согласный с приговором суда, подал апелляционную жалобу на приговор суда апелляционной инстанции.
Подлежит ли принятию к производству жалоба осужденного С.? Каков порядок обжалования решений суда апелляционной инстанции?
Список использованных источников 1
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 22.11.2016) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
3. Федеральный закон от 20.08.2004 N 113-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
4. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 N 60 (ред. от 22.12.2015) «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
6. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий» (отв. ред. Л.А. Воскобитова) («Редакция "Российской газеты», 2015) – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru
7. Уголовный процесс [Текст] : учеб. пособие для студентов / Под ред. В.П. Божьева; – 4-е изд., перераб. И доп. – М.: Издательство Юрайт, 2014.-573 с. – Серия: Бакалавр. Академический курс.
8. Курс уголовного процесса [Текст] : учеб. пособие для студентов / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко -М.: Статут, 2016. — 1278 с.