Гражданка Иванова имеющая судимость за совершение кражи во время ссоры причинила легкий вред здоровью Петровой. По ее заявлению было возбуждено

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

1 Задача №1 2

Гражданка Иванова имеющая судимость за совершение кражи во время ссоры причинила легкий вред здоровью Петровой. По ее заявлению было возбуждено уголовное дело, но потом Иванова и Петрова примирились, после чего Петрова заявила, что хочет забрать заявление.

Как может быть решен данный вопрос?

2 Задача №2 5

Гр. Иванов за совершение преступления, предусмотренного пп. «а» и «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ осужден к пожизненному лишению свободы.

Может ли в отношении данного лица применено условно-досрочное освобождение?

3 Задача №3 7

Несовершеннолетний Иванов в присутствии своих одноклассников сломал на детской площадке качели и скамейку. Спустя два года Иванов явился в полицейский участок с явкой повинной. Учитывая, данное деяние имеет признаки преступления небольшой тяжести (вандализм – ст. 214 УК РФ) было совершено Ивановым впервые, в соответствии со ст. 75 УК РФ он был освобожден от уголовной ответственности.

Обоснуйте принятое решение?

Список использованных источников

Выдержка из текста

СОДЕРЖАНИЕ

1 Задача №1 2

Гражданка Иванова имеющая судимость за совершение кражи во время ссоры причинила легкий вред здоровью Петровой. По ее заявлению было возбуждено уголовное дело, но потом Иванова и Петрова примирились, после чего Петрова заявила, что хочет забрать заявление.

Как может быть решен данный вопрос?

2 Задача №2 5

Гр. Иванов за совершение преступления, предусмотренного пп. «а» и «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ осужден к пожизненному лишению свободы.

Может ли в отношении данного лица применено условно-досрочное освобождение?

3 Задача №3 7

Несовершеннолетний Иванов в присутствии своих одноклассников сломал на детской площадке качели и скамейку. Спустя два года Иванов явился в полицейский участок с явкой повинной. Учитывая, данное деяние имеет признаки преступления небольшой тяжести (вандализм – ст. 214 УК РФ) было совершено Ивановым впервые, в соответствии со ст. 75 УК РФ он был освобожден от уголовной ответственности.

Обоснуйте принятое решение?

Список использованных источников

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016) – Доступ из СПС «Консультант Плюс». — Режим доступа: http://www.consultant.ru

2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) – Доступ из СПС «Консультант Плюс». — Режим доступа: http://www.consultant.ru

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 17.11.2015) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания"– Доступ из СПС «Консультант Плюс». — Режим доступа: http://www.consultant.ru

4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. [Текст]: Постатейный научно-практический комментарий" (отв. ред. Л.А. Воскобитова) "Редакция "Российской газеты", 2015

5. "Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: [Текст] в 2 т." (постатейный) (2-е издание) (под ред. А.В. Бриллиантова) ("Проспект", 2015)

Похожие записи