Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
1 Теоретический вопрос 2
1. Пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях
2 Задача № 1 5
Избирательной комиссией было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении средства массовой информации по фактам нарушения правил информирования избирателей во время проведения выборов. Основанием возбуждения дела стало определение от 12 сентября избирательной комиссии о назначении административного расследования.
2. октября материалы дела были переданы в районный суд по месту нахождения избирательной комиссии. Рассмотрев дело судья пришел к выводу о том, что фактически никаких сложных, требующих значительных временных затрат действий избирательная комиссия во время административного расследования не проводила. Избирательная комиссия изначально обладала фактами, позволяющими составить протокол об административном правонарушении.
1. Дайте определение административному расследованию. Кто вправе назначать административное расследование?
2. Каким образом проведение административного расследования влияет на подведомственность дела.
3. Охарактеризуйте правомерность действий избирательной комиссии и судьи. Как должен поступить судья в указанном случае?
3 Задача № 2 7
Гражданка Юркова была задержана сотрудниками полиции за кражу в магазине булки хлеба (30 рублей) и упаковки конфет (130 рублей).
При рассмотрении дела по статье 7.27 КоАП РФ у мирового судьи Юркова пояснила, что является матерью двоих малолетних детей, живет без мужа, у нее не хватало денег до зарплаты, поэтому она была вынуждена совершить кражу продуктов.
Решите вопрос о возможности применения в этой ситуации положений КоАП РФ:
- о крайней необходимости (ст. 2.7)
- о малозначительности (ст.
2.9)
- о смягчающих обстоятельствах (ст. 4.2)
Должно ли быть назначено наказание Юрковой, если да, то какое?
Список использованных источников 1
Выдержка из текста
1 Теоретический вопрос 2
1. Пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях
2 Задача № 1 5
Избирательной комиссией было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении средства массовой информации по фактам нарушения правил информирования избирателей во время проведения выборов. Основанием возбуждения дела стало определение от 12 сентября избирательной комиссии о назначении административного расследования.
2. октября материалы дела были переданы в районный суд по месту нахождения избирательной комиссии. Рассмотрев дело судья пришел к выводу о том, что фактически никаких сложных, требующих значительных временных затрат действий избирательная комиссия во время административного расследования не проводила. Избирательная комиссия изначально обладала фактами, позволяющими составить протокол об административном правонарушении.
1. Дайте определение административному расследованию. Кто вправе назначать административное расследование?
2. Каким образом проведение административного расследования влияет на подведомственность дела.
3. Охарактеризуйте правомерность действий избирательной комиссии и судьи. Как должен поступить судья в указанном случае?
3 Задача № 2 7
Гражданка Юркова была задержана сотрудниками полиции за кражу в магазине булки хлеба (30 рублей) и упаковки конфет (130 рублей).
При рассмотрении дела по статье 7.27 КоАП РФ у мирового судьи Юркова пояснила, что является матерью двоих малолетних детей, живет без мужа, у нее не хватало денег до зарплаты, поэтому она была вынуждена совершить кражу продуктов.
Решите вопрос о возможности применения в этой ситуации положений КоАП РФ:
- о крайней необходимости (ст. 2.7)
- о малозначительности (ст.
2.9)
- о смягчающих обстоятельствах (ст. 4.2)
Должно ли быть назначено наказание Юрковой, если да, то какое?
Список использованных источников 1
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.10.2015) — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) (7-е издание) (под общ. ред. Н.Г. Салищевой) ("Проспект", 2011)- Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».- Режим доступа: http://ivo.garant.ru
4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от
2. марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от
2. мая 2006 г. N 12 и от
1. июня 2010 г. N 13) — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
5. Мелехин А.В. Учебное пособие. Административное право Российской Федерации [Текст]: учебное пособие / А.В. Мелехин.- М.: МФПА, 2011.- 624 с.
