Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение:……………………………………………………………………………………………………3
1. Понятие и значение законной силы судебного решения:…………………………..5
2. Пределы законной силы судебного решения:…………………………………………..7
3. Предмет судебного доказывания:…………………………………………………………..13
Заключение:……………………………………………………………………………………………..22
Задача:………………………………………………………………………………………………………24
Список литературы:………………………………………………………………………………….27
Выдержка из текста
Законная сила судебного решения:
Конституция РФ провозглашает права и свободы человека и гражданина непосредственно действующими; ответственность за их обеспечение возлагается Конституцией РФ на систему органов правосудия. Согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также все равны перед законом и судом. Обратившись в суд за защитой своих, а в случаях, установленных в законе, и чужих прав и законных интересов, заинтересованное лицо добивается от суда правовой помощи и защиты. Поскольку не может урегулировать возникший правовой конфликт либо подтвердить юридически значимое обстоятельство во внесудебном порядке, в связи, с чем у него возникает потребность во властной силе, как самого суда, так и его предписаний. Гражданское дело разрешается судом по существу посредством вынесения решения, которым раз и навсегда упорядочиваются соответствующие отношения между заинтересованными лицами, вследствие чего установленные судом права, обязанности и правоотношения становятся окончательными, неприкосновенными и неоспоримыми. Достигается это в результате вступления решения в законную силу.
Предмет судебного доказывания:
В судопроизводстве по гражданскому делу каждый из участников процесса имеет свои задачи: истец стремится доказать свое правопритязание, ответчик опровергнуть его, суд — принять законное и обоснованное решение. Реализация этих задач на практике нередко вызывает множество проблем. Так, зачастую лица, которые обращаются в суд за защитой своих прав и законных интересов, только после неоднократных попыток добиваются принятия исковых заявлений, а затем испытывают затруднения, обосновывая свои требования и возражения.
Вопрос о предмете судебного доказывания обычно рассматривается как имеющий общее значение по всем гражданским делам. В этой связи возможно высказать отношение к общему определению понятия и предмета доказывания, определить трудности и недостатки в реализации предписаний закона.
Теме доказывания в гражданском судопроизводстве посвящено множество научных работ и монографий известных отечественных ученых: М.А. Гурвича, П.П. Гуреева, С.В. Курылева, Р.Ф. Каллистратовой, Л.Ф. Лесницкой, В.К. Пучинского, В.С. Тадевосяна, М.С. Шакаряна, А.Ф. Клейнмана, А.А. Добровольского, М.Г. Авдюкова и др.
Тем не менее, многие вопросы по толкованию понятия и предмета судебного доказывания остаются спорными. Вместе с тем своеобразие юридически значимых обстоятельств, делающих возможным решение спора, дает основание для конкретизации понятия и предмета судебного доказывания.
Список использованной литературы
Нормативная база:
1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Справочная правовая система Консультант Плюс.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Справочная правовая система Консультант Плюс.
3. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) Часть 1 от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Справочная правовая система Консультант Плюс.
4. Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Справочная правовая система Консультант Плюс.
5. Семейный кодекс РФ (СК РФ) от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ от 08.12.1995) // Справочная правовая система Консультант Плюс.
Учебная и методическая литература:
1. Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 2009г.
2. Власов А.А. Гражданское процессуальное право. -М.: Велби, 2010
3. Жуйков В.М. О доказывании в гражданском процессе. /Российская правовая академия, 2001. — 222с.
4. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М.: 2010г. // Правовая библиотека. [Электронный ресурс]
– Режим доступа http://all-books.biz..
5. Зубович М.М. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий. Ч.1 / Под ред. А.С. Козлова. — Иркутск, 1995. — С.9-10. [Электронный ресурс]
– Режим доступа http://iknigi.net.
6. Иванов О., Шеметова К., Бро Ю. Доказательства в арбитражном процессе. — — М.: Юрид.лит., 2010. — 112с.
7. Коваленко А.Г.. Гражданский процесс. 2-е изд., доп. и перераб. — М.: . — 512 с., 2010г.
8. Коваленко А.Г. Исследование средств доказывания в гражданском судопроизводстве. — СибЮрВестник, 2001. — № 3. — С.22-29. [Электронный ресурс]
– Режим доступа http://iknigi.net.
9. Миронов В.И. Гражданское процессуальное право России. -М.: Интелсинтез, 2010г. – 490с.
10. Полумордвинов Д.И. Законная сила судебного решения.М.: Велби, 2010г. // [Электронный ресурс]
– Режим доступа http://iknigi.net.
11. Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Учебное пособие.2009г. // Правовая библиотека. [Электронный ресурс]
– Режим доступа http://all-books.biz.
12. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. — М., 1982. — 246с.
13. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. — М., 1951. — С. 33.
14. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. — Свердловск: Свердловский юридический институт. 1992г. – 420 с.
15. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. /Под редакцией Марченко М.К. — М.: Юрист, 2011г. — 914с. [Электронный ресурс]
– Режим доступа http://iknigi.net.
