Пример готовой контрольной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Задание 1
Олег Банников (15 лет) обратился с иском о восстановлении на работе в должности курьера к ООО «Реклама». Суд, посчитав, что Олег сам не может выступать в суде, поскольку не обладает процессуальной дееспособностью, оставил заявление без движения. В определении об оставлении заявления без движения было указано на необходимость подачи заявления надлежащими истцами – родителями Олега. Оцените действия суда. Определите лиц, участвующих в деле.
Задание 2
Определите подведомственность следующих дел:
а) АКБ «Микрофинанс», к которому перешли принадлежавшие гражданину Филатову права (требования) по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предъявил к страховой компании «Гарант-СК» иск о выплате страхового возмещения;
б) Сапегин предъявил иск к садовому некоммерческому партнерству «Уралец» о признании недействительными решений общего собрания о внесении изменений в наименование, устав общества, решений правления СНП о передаче земельных участков в собственность граждан;
в) бывший член совета директоров НАО «Ультрамарин» предъявил иск к обществу о назначении доплаты к пенсии;
г) ИП Идрисова Л.В. предъявила к администрации муниципального образования «Галкинское сельское поселение» Свердловской области требование о взыскании убытков, причиненных фактическим изъятием для строительства автомобильной дороги земельного участка, на котором расположена принадлежащее ей кафе быстрого питания, без соблюдения установленной законом процедуры.
Задание 3
Определите процессуальные действия, которые должны быть совершены судьей в рамках выполнения задачи по представлению необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, в следующих случаях: а) заявитель обратился в суд с иском к ООО «Урал-Авто», в котором просил обязать ответчика произвести замену проданного с существенными недостатками автомобиля «Тойота», взыскать неустойку за просрочку исполнения требований, компенсацию морального вреда и расходы на оплату услуг представителя; б) Тюменцев обратился в суд с иском о снижении размера алиментов, указав в исковом заявлении на то, что решением мирового судьи с него в пользу ответчика на несовершеннолетнего сына взысканы алименты в твердой денежной сумме, а по решению Одинцовского городского суда Московской области им также уплачиваются алименты на дочь от первого брака в размере 1/4 части всех видов заработка.
При этом в обоснование своего иска истец ссылался на изменение своего материального положения (получение заработной платы в размере 10 000 рублей в месяц, нахождение на его иждивении престарелой матери), а также на то обстоятельство, что его дочь от первого брака находится в менее выгодном материальном положении по сравнению со вторым ребенком; в) Рокотов (отец несовершеннолетних детей) обратился в суд с иском к Евстафьевой (матери несовершеннолетних детей) об определении места жительства детей Даши и Никиты, освобождении от уплаты алиментов в отношении детей, возложении на ответчика обязанности передать детей истцу; г) Темрюков обратился в суд с иском к ОАО "Мосэнергосбыт" об обязании заменить счетчик № 81138459 на аналогичный или другой, более точный с указанием дневных и вечерних показаний, считать недействительными показания подлежащего замене счетчика № 81138459 ввиду его неисправности.
Задание 4
Как должен поступить в суд, в случае, если:
а) при рассмотрении дела о взыскании алиментов выяснилось, что в отношении ответчика вынесено судебное решение об ограничении в дееспособности;
б) при проверке явки лиц, вызванных в судебное заседание, выяснилось, что не явился свидетель надлежащим образом не извещенный о времени и месте судебного заседания;
в) в судебном заседании от ответчика поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде, поскольку накануне между ним и истцом было заключено соглашение о передаче спора на рассмотрение и разрешение третейского суда.
Задание 5
Какие судебные акты могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции? В какой суд надлежит подавать апелляционную жалобу в соответствии с правилами инстанционной подсудности?
а) судебный приказ, вынесенный по требованию о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;
б) решение областного суда по делу об усыновлении гражданином Италии ребенка, являющегося гражданином РФ;
в) заочное решение по делу о восстановлении на работе и выплате заработной платы за время вынужденного прогула;
г) определение о назначении генетической экспертизы по делу об установлении отцовства, согласно резолютивной части которого производство по делу до представления экспертного заключения в суд подлежит приостановлению.
Задание 6.1.
Потеряев (заёмщик) обратился в суд с требованиями к банку «Капитал Плюс» о признании недействительным условия кредитного договора, которое обусловливало получение заёмщиком кредита необходимостью обязательного приобретения другой услуги – страхования жизни и здоровья заёмщика, были удовлетворены. В своем исковом заявлении истец указал, что был фактически лишен возможности заключить кредитный договор без данного условия, так как доказательством того, что предоставление банком услуги по ипотечному кредитованию обусловлено предоставлением другой услуги (страхование жизни и здоровья), являются положения пунктов кредитного договора, в соответствии с которыми при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств относительно заключения договора личного страхования кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательства. По мнению истца, включение банком в кредитный договор обязанности заёмщика застраховать свою жизнь и здоровье фактически является условием получения кредита, без исполнения которого заёмщик не приобретёт право на получение необходимых ему денежных средств. Такие действия квалифицированы Потеряевым как злоупотребление свободой договора в форме навязывания контрагенту несправедливых условий договора, что противоречит как положениям Закона о защите прав потребителей, так и ГК РФ. Составьте исковое заявление от имени заемщика Потеряева.
Задание 6.2.
В исковом заявлении о порядке осуществления своих родительских прав истец Сотейников просил определить следующий порядок общения с дочерью: в выходные дни (субботу, воскресенье и праздники) по шесть часов в день без присутствия матери; одну неделю в году, включая возможность поездки в отпуск; в день рождения ребенка в течение четырех часов, а также беспрепятственно общаться с сыном по телефону. Решением Братского городского суда Иркутской области был определен следующий порядок общения отца Сотейникова с несовершеннолетней дочерью Ириной: каждый вторник месяца с 18.00 до 20.00 часов, каждую субботу месяца с 12.00 до 20.00 часов. Не согласившись с решением суда 1-й инстанции, Сотейников подал апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда, в которой указал, что, установив такой график общения ребенка с отцом, суд не учел мнение органа опеки и попечительства, не принял во внимание, что встречи с 18.00 до 20.00 часов по вторникам и с 9.00 до 12.00 по субботам не отвечают интересам несовершеннолетнего ребенка исходя из привычного для него времени подъема утром в выходные дни, времени подготовки ко сну вечером в будние дни.
Кроме того, апеллятором отмечалось, что суд не выяснил, имеются ли у ребенка противопоказания для дополнительной эмоциональной нагрузки в виде встреч по вечерам в будние дни в связи с установленным диагнозом (эпилепсия, идеопатическая ремиссия), не будет ли общение в указанное время отражаться на состоянии здоровья и эмоциональном благополучии ребенка. Суд, не располагая доказательствами по этому поводу, не предложил представить такие доказательства, в том числе заключение судебно-медицинской экспертизы. Составьте апелляционную жалобу от имени Сотейникова.
Выдержка из текста
7 заданий, 2 из них на составление искового заявления и апелляционной жалобы
Список использованной литературы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016г.) // СЗ РФ. 2002. №
46. Ст. 4532.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 28.05.2017г.) // Российская газета. 2002.
2. июля.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 22.06.2017г.) // СЗ РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от
3. декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Российская газета. 2001.
3. декабря.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017г.) // СЗ РФ. 1996. №
1. Ст. 16.
6. Закон РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 03.07.2016г.) // СЗ РФ. 1996. №
3. Ст. 140.
7. Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 г. №
35. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (ред. от 27.06.2017г.) // СЗ РФ. 2011. №
22. Ст. 3168.
8. Приказ Генпрокуратуры России от 26.04.2012 г. №
18. «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Законность. 2012. № 6.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» (ред. от 06.02.2007г.) // Российская газета. 1996.
0. ноября.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. №
1. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (ред. от 06.02.2007г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. № 7.
11. Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 3.
12. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.: издательский дом «Городец», 2016.
13. Гражданский процесс: Учебник // Отв. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2012.
14. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. М., 2016.
