Пример готовой контрольной работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Перечислите принципы гражданского процессуального права и раскройте содержание каждого из них 3
Сущность и основные черты особого производства. Отличие особого производства от искового 12
Задача № 118
Задача № 220
Список источников и литературы 21
Выдержка из текста
Под принципом обычно понимают основные исходные положения теории, мировоззрения, политики, науки. Правовые принципы следует определить как основы права, сложные многогранные явления, к раскрытию содержания которых следует подойти, пользуясь различными критериями.
В науке гражданского процесса используется несколько критериев: принципы суть идеи правосознания, правовой науки ; принципы — основные правила, закрепленные нормами гражданского процессуального права. Объективная картина может складываться при одновременном учете в понятии принципа всех его существенных проявлений в сфере правосознания, в собственно нормах права, а также в реальных общественных отношениях.
Принципы могут быть выражены не только отдельными статьями, но целой их группой или институтами. Возможно и сочетание указанных способов закрепления применительно к тому или иному принципу, например, принцип может быть закреплен статьей, содержащей его наименование, и затем конкретизирован в ряде других статей закона.
Каждый принцип входит в систему, которая характеризует отрасль в целом, деятельность суда, осуществляемую по правилам процессуального права, а соответственно все институты гражданского процессуального права и все стадии судебной деятельности. Именно это исключает возможность построения самостоятельных принципов только для отдельно взятой стадии процессуальной деятельности или отдельно взятого процессуального института . Действительно, отдельные принципы могут иметь определяющее значение для той или другой стадии процесса и не иметь значения для остальных стадий. Один принцип может характеризовать самостоятельный институт и своим содержанием исчерпывать значение последнего, правила же другого принципа могут раствориться в нескольких институтах или не быть явно выраженными в содержании другого, но это не предполагает возможности создания для любой стадии и института самостоятельных принципов. Значение каждого принципа определяется его взаимодействием с остальными и влиянием всех вместе в системе на все стадии и все институты.
Система принципов гражданского процессуального права в такой же мере неповторима и индивидуальна, в какой специфичен и индивидуален предмет гражданского процессуального права. Гражданское процессуальное право имеет свою, только ему присущую систему принципов, которая вместе с предметом и методом характеризует самостоятельность его как отрасли в системе российского права. Наличие системы принципов гражданского процессуального права как обязательного ингредиента каждой отрасли права объясняет возможность существования так называемых межотраслевых принципов, правил, которые могут быть включены в системы нескольких отраслей.
В правовой науке принято делить принципы права на три вида:
*общие, относящиеся ко всем отраслям права;
*межотраслевые, свойственные нескольким отраслям права;
*отраслевые, характерные для одной отрасли права.
Соответственно система гражданского процессуального права имеет в своем содержании правила, выражающие сущность общих и межотраслевых принципов, таких, как принципы законности, справедливости, доступности.
Законность, важнейший принцип права, пронизывает все сферы государственного регулирования, он связан с социально-целевым назначением права. Содержание его закреплено статьями каждой отрасли права, в том числе и гражданского процессуального. Диалектика общего и особенного не позволяет односторонне трактовать связь между общими и отраслевыми принципами, вернее будет указать на то, что общие принципы воплощаются в отраслевых и сами общие и межотраслевые принципы есть выражение отраслевых.
Принципы гражданского процессуального права как самостоятельная система отраслевых принципов могут быть фиксированными в различных нормативных актах, но всегда в виде общих правил, регулирующих деятельность суда и поведение субъектов процессуальных отношений. Принцип, признаваемый межотраслевым, не перестает быть отраслевым, способы его выражения и методы реализации при этом не изменяются. Какими бы нормативными актами ни был закреплен принцип, он остается отраслевым. Каждый отраслевой принцип, входя в систему, занимает свое собственное, специальное и самостоятельное, только ему отведенное место. Именно данное место, обусловив его взаимосвязь с другими принципами, обеспечивает эффективность его самостоятельного воздействия на общественные отношения и результативность действия связанных с ним принципов.
Каждый принцип гражданского процессуального права, каким бы нормативным актом он ни был зафиксирован, представляет собой конкретизацию принципа, предусмотренного Конституцией РФ. Так, принцип равенства сторон в процессе есть не что иное, как раскрытие и конкретизация конституционного принципа равенства граждан перед законом и судом. Принципы состязательности и диспозитивности — выражение этого же принципа при помощи иных правовых правил.
В некоторых литературных источниках принципы отрасли делят на два вида в зависимости от источника (нормативного акта), в котором они зафиксированы: конституционные и раскрытые и записанные в ГПК.
Условно эти принципы можно выделить в самостоятельную группу, взяв за основу источник их закрепления. Они представляют собой правила, конкретизирующие конституционные принципы, развивающие их, содержание которых изложено не в Конституции, а в ГПК.
К ним относятся: принцип диспозитивности, принцип процессуального формализма, принцип судебного руководства процессом, принцип устности, принцип непосредственности и принцип непрерывности.
1. Принцип диспозитивности. Он выявляет связь гражданского процесса с материальным правом.
Отличительной особенностью гражданских прав является то, что граждане распоряжаются ими свободно, т. е. пользуются автономией, которая только в исключительных случаях ограничивается законом. Каждый волен воспользоваться возможностью, предоставленной правом, или не воспользоваться ею, осуществляя свое право. От обладателя субъективного права зависит, будет ли он требовать его признания другими лицами или мириться с неисполнением соответствующей его праву обязанности. Для государства безразлично, требует ли кредитор возвращения взятой взаимообразно суммы или прощает долг и не настаивает на его оплате, взыскивают ли хозяева дач арендную плату со своих летних жильцов или сдают дачи бесплатно, вступают ли граждане в права наследства или отказываются от них в пользу других наследников, получают ли авторы от журналов гонорары за свои статьи или сотрудничают безвозмездно.
Диапозитивный характер частных прав находит отражение в гражданском процессе в следующих случаях.
Во-первых, только сам обладатель права решает, обратиться ли ему в суд за его защитой или терпеть нарушение своего права. Суд не может по собственному почину возбудить гражданское дело, если заинтересованное лицо не ищет защиты. Поэтому для возбуждения гражданского дела необходима подача заявления. Это правовое положение выражалось римскими юристами формулой «нет судьи без истца», оно закреплено в ст.
3. ГПК. Законодательство (ст. 4 ГПК) позволяет обратиться в суд также прокурору, органам государственного управления, профсоюзам, предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам, если законом им позволено обращаться в суд за защитой прав и интересов других лиц (ст.
5. Семейного кодекса РФ, ст. 233, 258,
26. ГПК).
Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993. «Российская газета» от
2. декабря 1993 г. N 237
2.Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Российская газета.
2. ноября. 2002. N 220
3.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2003.
4.Гражданский процесс./ Под ред. Треушникова М.К. – М., 2000. – 384 с.
5.Гражданский процесс./ Под ред. Яркова В.В. – М., 2000. – 624 с.
6.Гражданский процесс: Учебник/Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М., 1996.
7.Гражданский процессуальное право./ Под ред. Шакарян М.С. – М., 2002. – 634 с.
8.Жуйков В.М. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. N 6
9.Кудрявцева И.А. Основные положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и особенности их применения // Консультант бухгалтера. N
4. апрель 2003
10.Научно-практический комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М., 2003.
11.Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М., 2003. – 416 с.
