Содержание
С. Паршин жил на отдаленном хуторе. Ни с кем из своих родственников отношений не поддерживал. Последнее письмо он прислал сыну в 1989 г. В октябре 1998 г. А. Паршин приехал на хутор и обнаружил, что здесь давно уже никто не живет. При этом было очевидно, что его отец никуда не уезжал, дома был и паспорт, и все остальные документы, и деньги. Не было и никаких следов «сборов» в дорогу. Поиски С. Паршина были безрезультатны. Жители окрестных хуторов больше трех лет его не видели и ничего о нем не слышали. По прошествии некоторого времени с соблюдением всех требований закона А. Паршин и его сестра В. Викулова обратились в суд с заявлением об объявлении отца умершим. Такое решение было вынесено 11 марта 2002 г. и вступило в законную силу 21 марта того же года. Однако 15 марта А. Паршин погиб. Между В. Вакуловой и вдовой А. Паршина возник спор о том, кто из них и на какую часть наследства С. Паршина имеет право. Определите время открытия наследства С.Паршина и А. Паршина. Кто из претендующих на наследство С. Паршина вправе получить это наследство?
Выдержка из текста
Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан, отвечает установленным санитарным техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (ст. 15 ЖК РФ). Оно входит в состав наследственного имущества и наследуется по закону и по завещанию наряду с иным имуществом и имущественными правами наследодателя.
Особенности при наследовании жилых помещений установлены законодательством.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. [Электронный ресурс]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://www.consultant.ru.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. 1 [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Режим доступа:
3. Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. 2 [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законода- тельства РФ. — 1996. — № 5. — Ст. 1110-1296.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. 3 [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законо- дательства РФ. — 2001. — № 49. — Ст. 10041-10079.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. 4 [Электронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законо- дательства РФ. — 2006. — № 52. — Ст. 14803-14949.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Элек- тронный ресурс]: Федеральный закон РФ от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http://www.consultant.ru.
7. Белов, Г.В. Безопасность бизнеса [Текст]: Учеб. пособие. — М.: ИКЦ «Академкнига», 2007. – 321 с. 8
8. Богдановская И.Ю. Прецедентное право [Текст]: М.: Наука, 1993. – 242 с. 9. Гаврилов Э. Обратная сила закона [Текст]: // Российская юстиция. 1995. № 2. с.14 – 19
10. Голубков, Е.П. Маркетинг как концепция рыночного управления [Текст] // Маркетинг в России и за рубежом. — 2001. — N 1. — С. 89–104. 10. Европейская цифровая библиотека [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www. european.eu
11. Российская книжная палата: [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.bookchamber.ru